-popravdě nevidím rozdíl mezi 30ti a 40ti FPS, ale to je jiná debata
Jinak k tématu, spousta lidí tu chce poradit s tím, jestli bude "dobře" vypadat FSX na jejich sestavě. Důvod proč ti nikdo neřekne jo nebo ne, je ten, že "dobře" je docela rozsáhlej pojem. Při tomhle rozhodování je dobrý uvědomit si, kde rád lítáš, s čím rád lítáš a nad čím rád lítáš.
Ukážu ti příklad na sobě:
rád lítám se stíhačkama, takže je jasný, že nepotřebuju dokonale vykreslenej každej autogenovej domek či strom- autogen density mám na sparse a mesh resolution na 76m
rád lítám v ČR, takže mám nenáročný SRTM mesh a to mi na kopečky stačí. Jinak mám pár silnic, kolem letiště co jsem vlastnoručně dělal i s autíčkama ( pouze 6%- nekonečná kolona na okresce vypadá divně) a k tomu scenérku Žatce- vlastní výroba- žere kolem 5-10 FPS navíc.
nepoužívám vychytávky lens flare a light bloom- vypadá to hezky, ale nehorázně to žere FPS.
Pokud se ti líbí orta a vysoký rozlišení textur země, tak by nebylo na škodu investovat do grafiky.
Už jsem to tu několikrát pasl, záleží jenom na prioritách co se komu líbí, taky nemám dělo, ale dá se na tom slušně rozpohybovat FSX (nad ČR!) na nějakých 25-35 FPS a mě se to líbí.
Každopádně zkus demo a uvidíš. |
|
