Ach jo, tady lidi neumí moc číst mezi řádky, tak já to holt napíšu na plnou pusu.
Důvod proč tady píšu (a doprovázím smajlama) ty svoje připomínky je, že se bavím tím, že celkem dost lidí tu do nebe vynáší XPlane a dělá z něj jedinečný software, který má funkce které FSka údajně nemá. Až absurdně. A ejhle, ono to není pravda, FSka fůru z nich má. Některé má lepší XPlane, některé má lepší FSka - ale podstatný je ten fakt, že je má a tím pádem tvrdit něco jiného je prostě buďto neznalost a nebo úmyslné klamání. Mě samotnému je to úplně šumák, nicméně prostě jsem už takovej, že když vidím někoho jak tady takle kecká, tak si prostě musím rejpnout, to mi nedá. Stejně tak jako ty sis rejpnul do mě, že XPlane má AI (o kterém jsem nevěděl - ale u mě je to teda neznalost - ).
Potom, jestli sis pořádně všiml, tak zrovná já do toho addony netahám - jediné co jsem zmínil bylo FSUIPC, které je pro provoz FS tak základní záležitostí, že ho považuju za její součást.
No a na závěr mi stejně nezbývá než si znovu rejpnout a berte to fakt s nadskázkou, ale nejde si toho nevšimnout. Pokud se tu diskutuje o základním balíčku dat, který má FSka mnohem lepší než XPlane, tak je naprosto v pořádku to diskusi bagatelizovat a říkat "XPlane umí tohle taky, jen se to musí dodat a pak je to hned lepší než FS....". Ale jakmile náhodou zastánce FS vyrukuje s jednou jedinou funkcí, která se musí dodat addonem (např. ta wake turbolence), tak je argumentace addony tabu. Je to vážně k popukání ....
|
|
