Vážení,
rozhodnutí o nákupu těchto letounů není rozhodnutím AČR ani ministerstva obrany (MO), když se hodnotilo jaký letoun vybrat jako náhradu za úžasné a trvanlivé stroje AN-26, názor vojensknských a odborných kruhů nikoho ve skutečnosti nezajímal. Samozřejmě se zpracovalo spousta studií jaký letoun by byl nejvhodnější.
Bohužel při této dohodě fouká vítr ze směru Aero Vodochody. Neb se zkonstruoval "slavný" taktický bitevník, který je ovšem bitevně tak nějak méně vyhovující než se od něj očekává a ve "velkém" ho užívá pouze naše armáda. Pokud mě má paměť neklame ČR se pokoušela nadpočetných "strojů" několikrát zbavit (v některých případech) takřka za hubičku, jenže marně. Tento "nadějný" projekt je myslím jedním z největších krachů našeho zbrojního průmyslu.
Takže obchod je jednoduchý my si za dost nevýhodných podmínek koupíme letouny CASA, které jsou nevyhovující a nesplńují požadavky českého letectva,ale zbavíme se tím sice malé ale části (břemene) letounů ALCA.
A tím jak doufají naše zbrojní a vládní špičky se dosáhne toho, že už nebude moci býti poukazováno že letouny ALCA jsou vydět pouze na českém nebi a možná to "bude" šance pro odprodej zbylých strojů ALCA i mimo letectvo Španělského království.
Resume je asi takové že:
Pokud by přišel jiný výrobce například balonů a dal naší politické a zbrojní elitě návrh že si vezme ALCy do své armády když odebereme balony budume mít v našem letectvu balony místo transportních letounů. Bohužel C-130 je dobrý letoun a byl by bez pochyby lepší než CASA ale pochybuji o tom že U.S.A.F. sní o tom že bude mít ve svém letectvu super stroje ALCA. Názor vojenských odborníků nikoho nezajímá názory lobistů ano. A tak podobně je to z každým nákupem do naší armády.
Tak nějak bych to viděl. |
|
