Tech 90 stupnu do LOCu mit nikdy nebudes, protoze ta procedura predepisuje ten bod jako fly-by, takze AP toci krasne PRED bodem a dotoci primo do LOC aniz bys ho prestrelil a to daleko pred FAFem.
Kdezto kdyz jsi vektorovan nic te do osy nedotoci, (resp. krome vlastniho zachyceni LOCu, na coz ale ani v realu neni AP pri vetsim uhlu nez 45st staveno) krome toho, ze si sam muzes pohrat s headingem. Co bych i klidne udelal, kdyby snizenim toho uhlu na dejme tomu beznych 30st nedoslo k jeste vetsimu preleteni FAFu.
Co se tyka tvych ostatnich poznamek pak jsou velmi offtopic, doporucuji ti o nic zalozit novy thread, kam se ti k nim rad vyjarim. Mej se hezky. 
P.S.: Mimochodem vis, ze tohle nespravne vektorovani je uvadeno jako jedna z vedlejsich pricin padu Turkish Airlines Flight 1951?
|
|