Já to dočetl. Za tanky jsem se už omluvil dřív 
Ale...
Je tam totiž mnoho takových "ale" a není jísté, zda by Hitlerovi postup na Dyji trval 6 týdnů, 3 týdny nebo taky 6 měsíců. O tom, že naše armáda by byl tvrdý oříšek, nemusíme diskutovat, to jsme zajedno. Vojenská morálka a bojový duch německé armády ale byl nejméně na stejné úrovni. Navíc trénink ve Španělsku poskytl Německu mnoho zkušených velitelů, ty my jsme neměli - a způsob prvorepublikového velení (který vynikl zejéna v porovnání se způsobem velení u RAF během II.sv.v.) nebyl tehdy nejšťastnější.
No, ale o to přece nejde!
Z historie (bez ohledu na drobné detaily) vyplývá, že možné je jen konečné řešení. Vítězství a totální porobení nepřítele. Po tom toužil Hitler - a to taky byl (samozřejmě opačným směrem) jediný způsob jak skončit válku s Německem atotéž v Pacifiku s Japonskem. Něco jako "separátní mír" by přicházelo v úvahu jen v případě, že by se Německo rozložilo zevnitř - a Hitler by byl po smrti.
Souhlasím plně s Tebou, že francouzská armáda byla v té době vše, jen ne rovnocenný protivník (nebo silný spojenec). Uspíšil by se konec války tím, kdyby se Čechoslováci postavili Hitlerovi navzdory názorům a postojům Francie, Anglie (!) a Sovětského Ruska té doby?
Stále si myslím, že ne a že dr. Edvard Beneš nebyl zrádce národa. Vím, říká (a poslouchá) se to těžko, ale tak to podle mého názoru je. |
|
