Nikdy jsem to neměl na max., tohle bylo čistě na zkoušku, jak moc (ne)pomůže o několik generací novější a výkonnější HW - a nepomůže, protože ho FSX neumí využít. Základní limit tam bude ta frekvence, kde rozdíl 3.2Ghz a 3.4Ghz (bez turbo módu) je neznatelný. Grafika se u FSX fláká, VRAM využít neumí, RAM využít neumí .... asi tak. A ano, také jsem v FSX létal s 50+ fps, ale bylo to po desítkách hodin ladění, a HLAVNĚ žádný addon a žádné velké letiště. Letadla ještě ujdou, ty většinou fps dropnou o nějakou "statickou" hodnotu, průšvih jsou komplexnější addony letadel. Jak se potkají tyhle dvě věci dohromady, zabije to všechno.
Příklad - tu starou Q9550 jsem zkoušel taktovat, z default 2.8 na 3.5, poté jsem to snížil na 3.2 (relativně stabilní), a rozdíl mezi 2.8 a 3.5 Ghz byl následující:
- Carenado Mooney M20J + default LKKV = 40 vs 60fps
- Carenado + LKPR = 25 vs 30fps
- ATR72 + LKPR = 12 vs 15fps
- Carenado ve vzduchu nad severni Afrikou = 50-80fps porad
Proste scenerka je killer, a v kombinaci s komplex addonem je to konecna. |
|
