|  | | Crashe FSXX,,, 23. 8. 2020 / 07:44 | |
| | Opět teoretická paralela s XP11+XE+Ortho - téhle kombinaci nejvíce vyhovuje 64GB RAM a SSD disk.
Jako minimum je pak uváděno 32GB RAM ale pochopitelně s tím, že si to pomáhá virtuální pamětí.
Když jsme se v týdnu bavili s xWingem o FSXX hodnotili jsme jeho ortho na úrovni ZL16 v XP.
XP11 a FSXX dokáží být holt dost náročné na HW, ale na rozdíl od průseru FSX umí s HW prostředky hospodařit. Pamatujete že rok po vydání FSX šel HW dost nahoru a jak se teprve přišlo na to, že FSX nedokáže nový a výkonný HW stejně efektivně využít?
Jirko mě trochu zaráží 1GB swap napevno. Pamatuji poučku, že pokud se swap nastavoval natvrdo - jeho velikost měla být dvojnásobek velikosti RAM - v tvém případě by to tedy mělo být 64GB.
V minulosti jsem swap vždy nastavoval podle tohoto pravidla, ale s novým PC v roce 2017 a 32GB RAM už jsem to nechal na systému. Teď se chystám na upgrade svého PC - po třech letech by si zasloužil. 4TB SSD disk za aktuální 3TB plotnový (dedikovaný pro XP11) už je na cestě no a zvyžuji právě přechod z 32GB RAM na 64GB RAM.
Moje triline integra by to měla zvládnout - byla stavěná na možnost mít tam 64GB RAM pro výpočtář MAGMA. (Simulace tečení horkých kovů - rychlost simulace je přímo závislá na dostupné RAM a je rozdíl mít něco hotovo za 4h nebo za 2h.) Bohužel byznys šel jiným směrem, MAGMA se nekoná a tak momentálně jediný rozumný důvod pro 64GB je asi vituální lítání. U pamětí mám ale trochu strach, aby si ty nové rozuměly s těmi starými. Ideální by bylo 64GB koupit naráz. |
| |
|
