|  | | DEM CZ/SK ? 22. 1. 2021 / 20:49 | |
| | Otázka je zda je nějaký detailnější mesh potřeba. Pokud použili jako základ 30m DEM data a Alpy, Andy, Kavkaz, Tatry jsou 10-12m, je to podle mě rozumné a možná až trochu luxusní řešení. V éře FS2004 byl celý sim na 4 CD a pokud si dobře pamatuju, tak jen ten extra mesh byly plné dvě nebo tři komprimované DVD z SRTM mise (předpokládám, že ty 30m, protože pokud máš jistotu že FS2004 mělo v defaultu 76m mesh tak 90m SRTM data by asi neměly smysl.) Než se to rozbalilo tak to byly snad dvě hodiny... Ale tam už ten rozdíl byl tak výrazný, že to šlo poznat. Když jsem začal s XP11 a porovnával v Beskydech default a HD mesh, tak jsem moc rozdílů nedokázal vnímat. Kopce a údolí byly kde být mají a subtilnější věci jako 10m vysoký vlakový/dálniční násep, nebo 5m vysoký splav neuměl ani jeden z meshů.
Čemuž se není co divit, protože LR použil pro výchozí mesh 90m DEM data a těm pak někdy možná trochu drasticky snížil počet trojúhelníků. HD mesh pro XP11 jsou pak ty samá 90m DEM data, ale bez snižování počtu trojúhelníků. Většina Orthomeshů pro XP11 používá 30m DEM data. Nejdetailnější hory do XP11 dělají Dainiese & Bellini a ti jako zdroj pro 3D modely používají 0,5m DEM data. Ty 3 palcové (proč mi tady nejdou psát symbol palce nebo uvozovky?) data jsou zatím to nejdetailnější veřejně dostupné co jsem potkal. |
| |
|
