řečeno ústy mistra Yody: "Nejsme si jisti, že ty pravdu máš neb tvrditi bychom mohli, že Microsoft pozbyl autorských práv svých ve prospěch programátorů pro něj pracujících."
Abychom mohli odhanout vývoj věcí budoucích, museli bychom znát několik proměných:
- je IVAO právní subhekt
- ve které zemi je registrován
- ze kterých zemí jsou programátoři, kteří se podíleli na vývoji SW
- ve které zemi bude podána žaloba
- existuje nejaka smlouva mezi programatory a IVAO
...
Je potřeba rozlišovat dva právní pojmy - autor díla a nositel práv s dílem nakládat. Autor díla má právo obdržet autorskou odměnu, což se v případě zaměstnaneckého poměru může vyřešit klauzulí v pracovní smlouvě: autorskou odměnou se rozumí mzda. Naopak vlastník práv s dílem nakládat, tzn. provozovat dílo, šířit dílo, upravovat dílo a dále ho vyvíjet, má neomezenou možnost se rozhodnout, jak s ním naložit. Je zřejmé, že u 99% software není autor díla a majitel práv s dílem nakládat jedna a tatáž osoba.
Výsledek pře je nejasný a především se může protáhnout na velmi dlouhou dobu, pokud se strany po dohodě neobrátí na rozhodčí soud.
Už se tady někdo ptal na historii SATCO. Nějak se nemohu ubránit dojmu, že se historie opakuje  )) nj blby pokus o vtip
Kamil |
|
