Vzhledem k velmi kratke odezve bych tipoval, ze u Hyundai pujde o TN, coz je z hlediska doby odezvy sice v tuto chvili nejlepsi volba, ale ve vsech ostatnich nejhorsi. Osobne bych pro typicky MSFS k tomu nejakou desktop praci doporucoval jedine PVA, nejlip S-PVA, nebo naky jiny vychytany overdrive. TN je vylozene pro FPS strilecky a uzivatele kteri nic jinyho nedelaji a S-IPS zase pro grafiky, kteri ale ozeli nejakou tu odezvu (a pro ty co maji vetsi penezenky).
Jinak honeni se za co nejnizsi odezvou je imho spatna cesta - ta moje 20" ma jeste horsi odezvu nez 19" a presto je to pro vsechno co provozuju (online litani a rizeni a k tomu pak uz jen "klasicke" desktopove aplikace) uplne v pohode. Dokonce i pro LCDcka nejhorsi aplikace - IvAc nebo IvAe (jasne prvky na cernem pozadi) jsou bezproblemu pouzitelne. Navic jeste jedna vec - kazdy LCDcko ma po urcite dobe zahrati (tak 30 minut cca) mnohem lepsi parametry odezvy, nez kdyz ho pustis. A mam obavu, ze hodne ruznych testu prave na tenhle fakt nebere prilis ohledu. A diky slozitosti napr. PVA krystalu je to jednoznacne pritezujici fakt ve vyslednem hodnoceni, i kdyz pri realne praci to takhle nevnimas...
