|  |  | | FS 2002 a Relief CZ 25. 4. 2003 / 15:00 | gupa |
| | Mam FS 2002 a stahl jsem si Relief CR. Postupoval jsem presne podle navodu. Kdyz ale vyberu letiste Usti nad Orlici nebo Zamberk, je tam stale puvodni synteticka krajina. Kde muze byt chyba?
|
| |
|
 |  | | | Re: FS 2002 a Relief CZ 25. 4. 2003 / 15:04 | Daren |
| | | Jakou mas nastavenou prioritu? |
| |
|
 |  |  | | | Re: Re: FS 2002 a Relief CZ 29. 4. 2003 / 11:24 | gupa |
| | Tusim 119, udelal jsem to presne podle navodu.
|
| |
|
| | | | Re: FS 2002 a Relief CZ 25. 4. 2003 / 15:44 | |
| | | Ona na první pohled nemusí být instalace tohoto reliéfu moc poznat, protože se pouze zvýrazní zvlnění krajiny (kopce, údolí...). Letiště, města, budovy, stromy a vůbec vzhled povrchu země se nijak nezmění, zůstávají stejné. Pokud se podíváš z letadla kolmo dolů, tak vůbec není žádný rozdíl. Ale pokud poletíš v malé výšce kopcovitou krajinou, tak je to znát a vypadá to mnohem lépe. |
| |
|
| | | | Re: FS 2002 a Relief CZ 25. 4. 2003 / 16:01 | Mirek Flídr |
| | | Jestli myslíš tu stolovou horu, na které je umístěno letiště Žamberk, tak mám obavy, že za to nemůže reliéf, ale chybně nastavená nadmořská výška letiště ve FS. Podobné srázy jsou také kolem některých vodních ploch. Před časem to tady diskutovali větší odborníci než já, ale mám dojem že stejně k žádnému rozumnému řešení nedospěli. |
| |
|
| | | | | Re: Re: FS 2002 a Relief CZ 29. 4. 2003 / 11:23 | gupa |
| | No zrovna ta stolova hora u Zamberka je uzasna a mam pocit ze prave z ni jsem startoval ...
Jinak u UO je taky stolova hora (jak v puvodnim, tak v novem reliefu), ale neni to letiste. Proste se to vubec nezmenilo, pokud jsem byl schopen posoudit a ten relief, ktery duverne znam (linie horizontu ze zeme), tam nejak nemohu najit. |
| |
|
|
