|  |  | | Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 20:10 | |
| | Mám Athlona 1600+ na K7S5A boardu s 512 MB RAM.Grafika GeForce 4 /64Mb .
Chtěl bych celou sestavu nějak oživit.Mám investovat spíš do procesoru nebo do Grafické karty???
Jedná se mě hlavně o létání v FS9,tedy o plynulé létání )))
Koukal jsem na http://www.alzasoft.cz/Default.asp a ceny mě připadají slušné.I když hodlám investovat jen cca 4.000,-Kč (( |
| |
|
 |  | | | Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 20:21 | |
| | | Těžko říct, teď je dost blbá doba na kupování procáků, páč AMD 16.8 příchází s novou řadou procáku Semprony (náhrada za původní Duron, ale srovnatelné či lepčí než dnešní Athlony XP) navíc ceny Athlonu 64 jdou pomalu dolů, ale furt jsou dražší než ty 4000 co do toho chceš hodit takže na tvém místě bych buď chvilku počkal, nebo pokud opravdu spěcháš tak si kup jedině athlon XP - mobile 2600+ , ty jdou perfektně přetaktovat (až na 2600 MHz se vzdušným chlazením, když máš trochu štěstí - s vodníkem i na 2900MHz což je PR víc než 4000+) ale stejně budoucnost patří Athlonům 64, takže radši počkej, jinak dobrou grafiku za 4000 taky asi nepořídíš, co bych ti doporučoval jako minimum je Radeon 9800 PRO jenže ten stojí kolem 6 a nic slabšího než tahle grafika nema podle mně smysl teď kupovat takže bych taky počkal než ty ceny té 9800 slezou takže tak, jinak doporučuju projít forum na www.overclocking.cz |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 20:45 | |
| | Jo ješte bych dodal že k tvému procáku nemá smysl kupovat lepší grafiku než máš, páč např. nějakou X800,R9800,atd by ten tvůj procák stejně nenakrmil, a zase extrémní rozdíl ve výkonu v FS by oproti té G4 nebyl, je pravda ale že oproti G4 by FS vypadalo trošku líp, páč G4 Ti nepodporuje DirectX 9 v plné šíři (odlesky vody,atd).Navíc grafiky do 4000 kč jsou výkonově jen o trošku lepší než G4Ti (to g4ti i přes to jak je staré tak má taktovaný GPU skoro stejně jako ten R9800, jen mu chybí těch 64MB navíc + pár detailu - 4pipelines,dx9 kompatibilita etc)
To co by u tebe FS nejspíš oživilo by byl procák, takže pokud chceš teď investovat tak radši do porcáku, a to bych ti doporučil ten XP-M 2600+, musel bys ale zjistit jestli tá tvoje deska s tímhle procákem funguje (viz forum OC) |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 20:52 | |
| | btw. teď jsem se díval na specifikaci té tvojí desky a asi tě zklamu páč s tím asi ani ten procák nebudeš moct nějak ectremně upgradovat, pač deska má FSB jen 266, takže mnou navrhovaný XP-M by ti tam nefungoval je to totiž Barton,který jede na FSB 333 takže pokud bys chtěl procák musíš se poohlednout po starších Athlonech s jádrem Palomino nebo lépe throughbred (FSB 266) a ty jsou snad do PR 2600+
Jinak na tvojí desce by to ani s upgradem grafiky nebyla žádná sláva páč ma AGP 4x, novější grafiky už maj AGP 8x takže buď by ti to nešlo nebo by výkonj nebyl takový jaky ba měl být
chtělo by to teda na výrazne oživení FS zgruntu nový upgrade - deska + procák a časem grafika ( |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 20:59 | |
| | | Jen bych upřesnil, praktický výkonový rozdíl mezi AGP4x a AGP8x je jen okolo 5%, takže to celkem nehraje roli. A taky to, že FS9 pro plné zobrazení všech efektů nepotřebuje hardwarovou podporu DX9! Stačí DX8.1 nebo snad dokonce DX8.0 (viz. GF3). Problém je jen s GF4MX, které hardwarově umí pouze DX7 (urychlená GF2).. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 21:13 | |
| | | jj...máš naprostou pravdu ale i přesto že G4Ti ty efekty podporuje tak na R9800 s plnou podporou DX9 vypadá FS při stejném nastavení úplně jinak (ty odlesky jsou mnohem lepčí a vůbec textury na AI letadlech vypadají mnohem líp ) teda aspoň co jsem viděl |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 21:27 | |
| | | Ještě navíc mám GeForce 4 MX440 ((Je to k pláči |
| |
|
| | | | | | |  | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 21:33 | |
| | | Hmm, tady je každá rada drahá. Ale pokud ti stačí rozlišení a detaily, které používáš a jen by jsi potřeboval zvýšit FPS a celkově oživit běh FS, tak určitě lepšího výsledku dosáhneš výměnou procesoru, desky a pamětí, než grafiky. Jak psal Fiši, tak lepší grafická karta by na tvé současné desce steně neměla dostatečný přísun dat a flákala by se. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 21:28 | |
| | | To je pravda, Radeony byly vždycky známé svojí kvalitou a čistotou obrazu. Ale myslím, že u posledních generací obou konkurentů se to dost vyrovnává a záleží už spíš na sympatiích k ATI mebo nVidii |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 21:40 | |
| | jj...tak v tom máš taky pravdu...dokonce v té špici prý už podle testů nVidie svým 6800 mírně převálcovala x800, měl jsem i nějakou stránku s testem v FS2004, ale teď jí zaboha nemůžu najít byly tam srovnávací obrázky a rozdíl v kvalitě nebyl veškerý žádný, takže přesně jak říkáš je to spíš o sympatiích k té které značce (podobně jako u procáku - dva nesmiřitelné tábory)))
btw. teď jsem našel nějaké testy grafik v FS2004 http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/graphics-cards-2004_40.html |
| |
|
| | | | Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 20:55 | |
| | | Podstatné je, jestli máš GF4Ti nebo GF4MX. Pokud je to verze Ti, tak ta bohatě stačí a jejím upgradem by jsi nic nezískal, u verze MX už by to asi význam mělo. Ale FS (hlavně ve spojení s komplikovanějšími komerčními dopraváky, jako PMDG, PSS a podobně) je obecně spíš náročné na rychlost procesoru a pamětí a pro slušný běh stačí průměrná grafická karta. Takže se spíš vyplatí upragde toho zbytku. Ale sestava musí být vyvážená, jinak to jsou vyhozené peníze! Tzn., pokud máš ještě klasické paměti SDRAM 133, tak výměna samotného procesoru se moc neprojeví, protože nevyužiješ maximální rychlost jeho sběrnice. Ta tvoje deska je už dost out of date protože umí rychlost sběrnice a pamětí max. 266MHz, takže v ní nový procesor a paměti nepojedou, popř. ne na plný výkon. V tvém případě je asi nezbytná výměna desky, pamětí i procesoru. Ale musím říct, že se to na běhu FSky pořádně ukáže! Dělal jsem podobný upgrade na vánoce, z Athlona XP1600+, pamětí 133MHz na Athlona XP2500+ a paměti 333MHz a byl to pěkný skok. Na druhou stranu, pořád jedu přes grafiku GF3, která při rozlišení 1024*768 se slušnými detaily v pohodě stíhá. |
| |
|
| | | | | Re: Re: Procesor nebo Grafiku??? 11. 8. 2004 / 21:08 | |
| | | Tak jak jsem to tak dočetl,odnáším svůj dva roky starý komp do popelnice a abych šel koupit nový((To je hrůza jak ten vývoj letí))Ale každopádně díky!!!Ušetřily jste mě 4.000,-Kč.Manželka to jistě ocení)) |
| |
|
|
