Tak potupně... Nějak přesně nerozumím, jak je to s kombinací těchto doplňků a jestli je vlastně vůbec mám používat zároveň. Třeba se to bude hodit ještě někomu, kdo se pokouší zabydlet v XPL.
zPhotoXP
http://zonephoto.org/Cartes.php
Zde jsem si postahoval pokrytí celé ČR a pár dalších destinací, bez ortho už to prostě není ono.
SimHeaven X-Europe 5
https://simheaven.com/simdownloads/x-europe-5/
Používal jsem do doby, než jsem stáhnul ortho.
AlpilotX HD Mesh Scenery v4
http://www.alpilotx.net/downloads/x-plane-11-hd-mesh-scenery-v4/
Myšlenka byla mít trochu přesnější terén. Při létání VFR s vrtulníkem to člověk ocení.
A teď dotazy:
1. Chápu dobře, že ZonePhoto má i vlastní "autogen", ale mohu jej přepsat aktuálnějším pomocí X-Europe. Stačí mít X-Europe v scenery_packs.ini výše, než ZonePhoto?
2. Co ale HD mesh? I ten se pere ze vším, ale opět to chápu tak, že pokud je nejníže v scenery_packs.ini, tak se bere jako základ a další v ZonePhoto nebo X-Europe se ignorují?
3. Obecně, zdá se vám prostě, že tato kombinace je optimální?
Proč to řeším:
Ačkoli mi to teď nějak celkem sedí, nejsem si úplně jistý, co vlastně vidím na monitoru  Po experimentování s vypínáním/zapínáním nevím jistě, který "autogen" vidím.
Má ten HD mesh smysl? Nějak jsem si nevšiml rozdílu. Navíc, po zkušební instalaci jednoho čtverce ZonePhoto mi přišlo, že na rozhraní vidím trochu rozdíly ve výšce, ale ani jeden mi nepřijde více přesný, jen jiný...
Kompatibilita se sceneriemi letišť apod. Mám dojem, že občas vidím něco plavat ve vzduchu.
V současné kombinaci vidím na ortho vodní plochy dost hnusně "rozpolygonované". Namísto hezkého břehu v původním X-Europe má teď rybník nebo řeka ostrý okraj a navíc dost hrubý. Vypadá to divně, viz obrázek...
Ortho je sice pěkná věc, ale ze země se ztratila detailní textura povrchu. Přistávat s vrtulníkem na takový terén je o mnoho těžší, nemáš nad tou rozmytou texturou vůbec představu, jak jsi vysoko 
|
|
1x 
