|  |  | Co vy na to odborníci !!!! 19. 5. 2006 / 21:33 | |
|  | | |
|
 |  |  | Re: Co vy na to odborníci !!!! 19. 5. 2006 / 22:34 | |
|  | Ja nejem real pilot , ale souhlasil bych s nazorem trenera: 
Nejostřeji se vyjádřil trenér reprezentace v bezmotorovém létání Petr Krejčiřík: "Technicky je to celé blbost. Podle mne jde o obyčejný tunel na peníze."
|
| |
|
 |  |  |  | Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 14:42 | |
|  | hele, kdyby se lidi nepousteli do naprosto zcvoklych veci, tak dotedka lovime chrobaky z korenu stromu .... |
| |
|
 |  |  | Re: Co vy na to odborníci !!!! 19. 5. 2006 / 23:20 | |
|  | no k těm rekordům. ono se jí to překonávájí český rekordy, když je lítá v austrálii na nějakým brusu. nevím co je na tom pravdy, ale prý jí uznali 1000 km jako českej rekord ikdyž ho ulítla v austrálii. |
| |
|
 |  |  |  | Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 19. 5. 2006 / 23:23 | |
|  | Český rekord například v běhu se dá také vytvořit na kterémkoliv uznaném závodě ve světě. Záleží na tom, za koho sportovec hraje a ne kde . |
| |
|
 |  |  |  |  | Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 00:01 | |
|  | Takže si v Austrálii zalítnu 1000km na Blaníku. Já jsem to furt propočítával na ČR A vycházel mi jen jeden den v roce  |
| |
|
 |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 09:35 | |
|  | 1000 km prelety sa daju uletiet aj v CR a par ich tu uz bolo , ale je bezne, ze sa to lieta uplne niekde inde. Napriklad oco bol lietat rekordy v Spanielsku a v pohode mu ich uznali. |
| |
|
 |  |  |  | Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 14:42 | |
|  | tady z nekoho doslova cisi bud nechutna zavist a nebo velka neznalost... co to asi bude? |
| |
|
 |  |  |  |  | Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 21. 5. 2006 / 07:57 | |
|  | spíš neznalost. závist určitě ne  |
| |
|
 |  |  | Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 00:03 | |
|  | Jinak chytit Jet stream a neměl bys mít problém. Teoreticky |
| |
|
 |  |  |  | Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 20:04 | |
|  | Jenže čistě teoreticky by s Jetstreamem foukajícím do odtokovek asi neměla moc vztlaku, který by ji držel ve vzduchu  |
| |
|
 |  |  |  |  | Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 22:06 | |
|  | Ty jsi ještě leletěl s větrem v zádech viď. |
| |
|
 |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 22:14 | |
|  | Velice vtipné... S tak silným větrem opravdu ne... |
| |
|
 |  |  | Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 00:05 | |
|  | Má na svém kontě 227 rekordů? Kolik existuje disciplin? |
| |
|
 |  |  |  | Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 14:41 | |
|  | nejspis mysleno tak ze kdyz v jedny discipline ten rekord treba petkrat posunula, tak je to imho pet rekordu ... |
| |
|
 |  |  |  |  | Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 20:40 | |
|  | To mě taky napadlo. Jenže potom je to divný. |
| |
|
 |  |  | Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 21:03 | |
|  | Odborník rozhodně nejsem, ale nedovedu si to nějak představit. Sice existují rychlé vzdušné proudy ve velkých výškách, jenže jim chybí jedna podstatná věc, kterou větroň potřebuje a to vzstupný směr. Nevěřím tomu, že se sebelepším profilem letadla se může udržet dost dlouho v takové výšce, aby překonala třeba jen "blbý" Atlantik. No a k tomu jsou další problémy, hlavně kyslík. Buď by si ho musela na celou dobu vézt sebou (to je nereálné) nebo mít nějaký zdroj energie pro kompresor, který by byl schopen udržovat dostatečný tlak v kabině. Asi by nebyl problém utěsnit kabinu tak, aby ztráty byly minimální, ale stejně se musí atmosféra uvnitř obnovovat. Ale při dobé konstrukci je docela možné, že by to zvládl solární článek po celé ploše křídel. Ale všechno je to zátěž navíc + jídlo a hlavně tekutiny na 5 dnů + nějkaké WC + nějaké nouzové vybavení pro případné přistání na oceánu. Taky si nedokážu představit pilotovat 5 dní v kuse a svěřit pilotáž větroně na delší dobu jen autopilotu? A co v noci, bude schopná nastoupat přes den tak vysoko, že by jen prostým klouzáním přečkala celou noc dostatečně vysoko? Pokud vím, tak termika v noci asi nefunguje. No nevím, nechci to označovat za podvod, oba Zejdové tomu asi věří, ale mě se to nezdá moc reálné. Nicméně bych jim to v každém případě přál, kdyby se jim to podařilo. |
| |
|
 |  |  |  | Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 21:18 | |
|  | Termika hlavně funguje jenom u země. |
| |
|
 |  |  |  |  | Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 22:14 | |
|  | No právě. Fakt nevím, co by ji drželo aspoň přibližně v konstantní výšce, aby mohla využívat jetstream  |
| |
|
 |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 22:16 | |
|  | | |
|
 |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 22:43 | |
|  | Co kdyby tu Zeměkouli obcouvala? To by šlo, ne? Celou dobu to držet proti větru. IAS kladné, nad pádovkou, ale vzhledem k zemi pohyb směrem dozadu. |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 22:49 | |
|  | Dobrá úvaha... Celkem zajimavý nápad . Čistě teoreticky by to šlo, ale asi by se nevyspala a autopilot by opravdu nepřicházel v úvahu  |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 22:52 | |
|  | btw. Myslím, že by měla stejně vetší IAS než co snese ten větroň. |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 23:00 | |
|  | ais mi v te diskusi neco uteklo .. ale jak chcete vetrone udrzet proti vetru? kdyz je v jetstreamu? nebo .. co mi uniklo? |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 23:03 | |
|  | Ale nic Ti neuniklo Tomáši. Jenom se tu bavíme o úplných kravinách . |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 23:39 | |
|  | Jsem myslel, že jetstream je vítr... |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 23:47 | |
|  | jo je .)
(ale jeste to taky muze byt maly letadlo .) |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 23:04 | |
|  | No pokud vím, tak atmosféra se otáčí spolu se Zeměkoulí a tedy i ten větroň, který je v ní. Takže to asi nepůjde. A pořád je tu navíc ten problém s klesáním větroně... |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 23:31 | |
|  | Třeba vynalezla, jak využívat technologii VET i v reálu 
(když už se tedy jen bavíme o blbostech tady, místo vážného pojednání na Bačkoře!) |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 21. 5. 2006 / 10:40 | |
|  | Žeby použila Blaníka?    
jožo |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co vy na to odborníci !!!! 20. 5. 2006 / 23:40 | |
|  | Nevím, jestli jsi správně pochopil můj vynález )) Jetstream žene kolem Zeměkoule. No a v něm bych couval. |
| |
|
|