|  |  | | Nové pc.. 3. 6. 2006 / 19:09 | |
| | Tímto bych chtěl požádat všechny co staví počítače o názor na tuto sestavu:
Intel Pentium D 940 3,2GHz 4MB 800MHz 775pin BOX
Asus P5WD2-E Premium - Intel 975X
Geil DIMM 2048MB DDR II 667MHz Kit (GX22GB5300DC)
Microstar NX7900GT-T2D256E 256MB, PCI-E
AplusCase Qubic black - Middletower
Chieftec CFT-560-A12C 560W
Western Digital Caviar WD2500KS - 250GB 16MB SATA II
Western Digital Raptor WD360GD - 36.7GB SATA
Ten můj kolovrátek už nestačí a tohle by snad mělo vyhovovat..
Díky
Erik |
| |
|
 |  | | | Re: Nové pc.. 3. 6. 2006 / 19:33 | |
| | | Vypadá to tučně. Otázka je, jestli to k sobě bude hezky pasovat. Já na platformě Intelu PC nedělám. |
| |
|
| | | | Re: Nové pc.. 3. 6. 2006 / 20:10 | |
| | | Na intelu něco o moc lepšího těžko pořídíš , otázka je jestli budeš spokojen , u AMD budou parametry podobné |
| |
|
|  | | | Re: Nové pc.. 3. 6. 2006 / 21:07 | |
| | Určitě na Intel platformě to nejlepší, co můžeš pořídit, navíc díky týhle desce budeš připravenej na Intel Conroe. Už si jen na case napsat: "FSX ready"  |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 16:07 | |
| | | No, bez toho Conroe to moc FS-X ready není |
| |
|
| | | | Re: Nové pc.. 3. 6. 2006 / 22:39 | |
| | Čau, přesně tohle jsem si postavil, akorat mam desku od intelu : Rio Vista.
A zezačátku dost topil -- stačilo vypnout v BIOSu ovládání CPU vetraku deskou, a je to ok.
teplota na CPU přes 50. Dnes na LKPR tak řadove 28 FPS z 30. Při včerejším formačnim letu neco kolem 25, (zřejmě serverama IVAN a připojenim)
DOPORUČUJI |
| |
|
| | | | | Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 00:02 | |
| | Moc všem děěkuju za odpovědi.. Ještě bych se chtěl zeptat kolik by to vyšlo.. Mě to se 17 monitorem od komplet od Czechcomputer vychází na 40000,-Kč +- nějaká koruna..
Děkuju
Erik |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 00:31 | |
| | | No teda, to je fúra peněz. Nicméně je to na takhle nařachanou sestavu cena přijatelná. |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 08:23 | |
| | | Určitě se najdou i levnější e-shopy než CC, ale zas je to zajetej shop a neměl bys tam mít problémy s případnou reklamací (zkus si to sestavit i na www.obchod.cz, tam by tě to mělo vyjít docela levněji a reklamace maj taky na jedničku). Jen mě napadá, není 17" LCD pro tuhle grafárnu trochu škoda? 7900GT hravě utáhne i vyšší rozlišení než 1280x1024. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 09:45 | |
| | | No ono je to jedno odkud to člověk vezme protože někde maj něco levnější ale zase něco dražší takže to vyjde nastejno.. No já bych radši CRT než LCD, na LCD zatim 3d brýle od eDimensional nejdou.. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 09:56 | |
| | | Drobná technická: nemá LCD17" náhodou stejný fyzické rozlišení jako LCD19" a to oněch 1280x1024 |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 11:27 | |
| | | A kde se v tom prispevku taky mluvi o 19" |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 16:04 | |
| | | Za prvý další větší rozměr nad 17" je 19" LCD a za druhý proto je na konci ten smajlík, aby to bylo chápáno jako mírná nadsázka - až budeš pravidelně číst bačkoru, možná to i pochopíš? |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 16:57 | |
| | Ja sem to ale nemyslel taky nijak vazne, jen mi slo o to, ze pokud se uz mluvi o nejake sestave za 40k, tak proc tam nedat rovnou nejakou 20" s nativem 1600x1200 nebo sirookuhlym?
P.S. Bylo by to chapano i treba jako velka nadsazka, kdyby ten prispevek byl na backore, ale tady si na periskopu a tady se "vetsinou" resi seriozni temata |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 17:07 | |
| | Ohó !!! Musím protestovat !!! Právě na Bačkoře je to všechno smrtelně vážné a vysoce seriózní !!!!
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 19:19 | |
| | | Díky včelaři, že jsi se mě zastal |
| |
|
| | | | Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 13:17 | |
| | | |
|
| | | | | Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 13:23 | |
| | | Ale nejsou tam procesory řady Pentium D9xx.. Ten test není nejnovější.. |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 14:56 | |
| | | Jenže Intel obecně potřebuje pro slušný výkon velmi vyskoké frekvence a 3,2GHz je pro něj v současné době slabý průměr. Takže bych to řešil buď cestou AMD nebo pokud mermomocí chceš platit předražený Intel, tak bych počkal na Conroe, který asi jako první procesor Intelu po dlouhé bude výkonem (ve hrách) konkurenceschopný AMD a bude schopen na srovnatelné frekvenci dosahovat stejný nebo lepší výkon. Teď jsou to vyhozené peníze za průměr. Jinak co se týče využití dvou jader, sice někteří kolegové psali, že ve FS jedou jádra přibližně vyrovnaně na stejném zatížení, jenže v reálných číslech se ukazuje, že pokud aplikace není speciálně dělaná pro využití dvou jader (což není prakticky žádná, protože je to velmi komplikované programování), je ve výsledku na dvoujádrovém procesoru pomalejší, než při běhu na jednom jádře. Údajně se jen díky dvou jádrům znatelně zlepší svižnost operačního systému s danou aplikací, protože zbývá na systém volné jádro, jenže samotný běh aplikace rozhodně lepší není. V nejlepším případě je stejný. Taky jsem o přechodu na dvě jádra uvažoval, ale testy mě přesvědčily, že jsou to zatím vyhozené peníze. Takže si jedu vesele na jednojádrového Opterona přetaktovaného na 2500GHz, což může odpovídat AMD64 3700+, který nechává veškeré Intely včetně dvoujádrových hodně za sebou. A to stojí skoro o 2 tisíce míň. Na hry aspoň současné Intely nemají ani náhodu na procesory AMD. Jinak prosím no flame, to je jen suché konstatování reality a do příchodu nové struktury Intelu se to nezmění. Jestli potom ano, to záleží na tom, jestli AMD bude schopno přijít s něčím novým nebo ne. Zatím to vypadá, že spíš ne, takže se možná na nějakou dobu Intel dostane dál, ale s Pentiem D940 to rozhodně neplatí. Mimochodem, to se proti těm co jsou v testu (D830) liší jen mírně vyšší frekvencí a větší cache. Nicméně na výkon AMD se nedostává. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 15:11 | |
| | Jedine co mi vadi na platforme AMD, ze stale maju max.freq. pamate 400MHz 
Inac suhlasim z vyssie uvedenym nazorom.
|
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 15:43 | |
| | | Neboj, bude (uz je) AM2 |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 15:58 | |
| | | Jo a to mě pěkně rozčiluje, když jsem před pár měsíci koupil desku s 939 No jo, ale stejně to ve finále dopadá tak, že při upgrade je nejlepší vyměnit všechno včetně desky. Štvaolo by mě to jen tehdy, kdyby se ukázalo, že pro FS-X budou mít velký vliv dvě jádra a já v té době už dvoujádro do 939 neseženu. Ale doufám, že se to neukáže, stejně jako se to neukázalo v případě FS9, kde je výkon zcela stejný při stejné frekvenci na jednom i dvou jádrech. |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 16:52 | |
| | | No, jo ale na FS9 se pracovalo v dobe, kdy AMD i Intel teprve zvazovali, ze by do nejakeho dvoujadroveho programu vubec sli. Pamatuju si to dobre, vrcholny procesor te doby byl Athlon XP 3200+. FSX si myslim s touhle myslenkou (podpory dvou jader) koketuje jiz od zacatku, potazmo MS, a jak jsem slysel, tak by mela na FSX vyjit nastavba po vypusteni Visty, takze si myslim ze minimalne tam dvoujadrova podpora bude. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 17:06 | |
| | | Je to možné, ale já jsem o programování dvoujádrových aplikací slyšel velice nepěkné věci. Rozdělením kódu programu na dvě nebo nedej bože víc vláken přináší obrovské komplikace, protože jedou potom nezávisle a není prakticky možné zajistit, aby jely stejně rychle, protože každé jádro zpracovává něco jiného. Takto se dostává výsledek dvou jader v nestejný čas a v lepším případě se stejně musí počkat na to opožděné jádro, případě doje ke kolizi, pokud to není dokonale ošetřené. Dochází tak k tomu, že je třeba dřív k dispozici výsledek něčeho, co mělo být spočítané až později, ale druhé jádro to nestihlo atd. Vznikají hromady kolizních stavů a velice špatně se hledají jakékoliv chyby v programu. Slyšel jsem, že programátoři velmi silně odmítají právě takové aplikace dělat, zvlášť pokud je to něco tak složitého. Jediná kompromisní cesta je to, že pokud se program zkládá z mnoha různých jednovláknových procesů, tak se ty procesy nerozdvojují do dvou vláken, ale prostě se některé posílají celé do jednoho a jiné do druhého jádra. Takto by teoreticka FS-X mohlo jet, protože obsahuje asi dost různých procesů. Jinak do těch dvou jader to hrozně silně tlačí Intel, protože nebyl schopen poslední dobou přijít s něčím novým a i když to není vůbec ideální cesta ke zvyšování výkonu, tak se rozhodl pro více jader. No a z marketingových důvodů samozřejmě nemohlo AMD zůstat pozadu, i když se dali slyšet, že to nepovažují za nic přínosného. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 17:11 | |
| | Trosku nevis o cem mluvis .)) FSka je uz nyni vicevlaknova aplikace (> 15 vlaken).. takze pomoci to dokaze...napr. vypocty ohledne AI a podobne veci .. i kdyz ten benefit neni nijak velky
ale vyhoda dvou jadrovych procesoru (nebo vice procesorovych masin) je v necem jinem .... a to v nastaveni ze FSka bude mit jeden z procesoru/jader ciste pro sebe, a zbyle aplikace maji pro sebe druhe jadro.
"Jediná kompromisní cesta je to, že pokud se program zkládá z mnoha různých jednovláknových procesů, tak se ty procesy nerozdvojují do dvou vláken, ale prostě se některé posílají celé do jednoho a jiné do druhého jádra"
tuhle vetu nechapu ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 17:45 | |
| | | No, ja si myslim, ze ta veta co nechapes, je proste jinak receno to, co si vlastne napsal taky. Proc by se treba pocasi a ruzne objekty nepocitaly na jednom jadre, a letova fyzika na druhem. A kdyz uz nic jineho, tak si myslim, ze opravdu muze byt prinos, pokud bude mit FS jedno jadro na 2,5Ghz jen pro sebe, nez kdyz bude sdilet 2,8Ghz se systemem a vsemi procesy na nem. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 17:54 | |
| | | jaaa, uz mi ta veta dava smysl .. ja na ni koukal z "technickeho" uhlu pohledu ...a nejak me zarazilomichani pojmu proces a vlakno .) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 17:58 | |
| | | Toho si nevíšmej, naposledy jsem programoval v Basicu na IQ151, tak nevím, jaký je rozdíl mezi vláknem a procesem. Měl jsem za to, že je to totéž. Ale asi spíš je proces celek a může se skládat z více vláken, chápu to správně? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 18:11 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 17:56 | |
| | | Jo, nevím, přeznávám To jsem někde vyčetl a ne na jednom místě. Co se týče té poslední věty, tak to je právě to co jsi napsal sám, že FSka je už nyní vícevláknová aplikace. Takže se to aspoň dá rozělit, že některá vlákna jedou v jedno a jiná v druhém jádře. Tak by to snad mohlo jít, jestli jsem to správně pochopil nebo ne? U FS9 to asi nepůjde, protože se s tím nepočítalo, ale u FS-X by to asi šlo, kdyby tak byl napsaný. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 16:05 | |
| | | Jen pro zajímavost, mě jedou na 460MHz s CL2,5, přitom jsou konstruované na 400MHz a dokonce jen s CL3! Sám jsem tomu nechtěl věřit, kolik zvládají, ale šlape to naprosto stabilně už od vánoc. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 5. 6. 2006 / 12:47 | |
| | | Aj mna to stve. Ale kamos spominal, ze maju prist nove ramky tusim DDR3 (dufam, ze som netrepol blbost). Ale som zvedavy na cenu. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 16:02 | |
| | | Teď se koukám, že jsem to s taktováním Opterona trošku přehnal až na 2500GHz Ve skutečnosti je to tisíckrát méně, jen 2,5GHz. Ale pořád je to fofr! |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 16:12 | |
| | | Byl by to ale fičák 2,5 THz . A ještě k těm dvěma jádrům; ano asi pro samotnou aplikaci to vliv nemá, ale málokdo pouští FSko čistě samotné, bez dalších aplikací.U mě je to například ještě TeamSpeak, IvAp, Voice Changer a neěkdy i Sreenshot. Dále pak běží AVG, opř. nějaký firewall a vyjímečně i ICQ a jiné blbůstky. Každá z těch věcí nikterak náročná není, ale po jejich nasčítání si každá nějaký ten kousek z výkonu ukousne a tady už se dvě jádra ukazují jako mnohem zajímavější, když systém mezi ně rozhazuje potřeby výše uvedených aplikaček. Já osobně nepozoruji, že by spuštění toho či onoho nějak oslabilo FSku, a o to mi šlo. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 16:54 | |
| | | Ale jo, však já proti dvěma jádrům nic nemám, určitě se omezí občasné zpomalování FSky, když si samotné windows a různé rezidentní programy dělají nějaké vlastní věci. To mě mimochodem na windows hrozně rozčiluje, že plno věcí dělají bez mého vědomí a v nevhodné chvíle. Jinak jsem zatím nepovažoval za účelné dávat zbytečně moc peněz za něco, co nevyužuju. Ale může se stát, že než se procesory s paticí 939 doprodají, nějaký dvoujádrový pořídím. Co kdyby se časem nějaký software objevil Občas různě stříhám a překódovávám videa a některé programy v této oblasti už dokážou dvě jádra využít, rychlost potom vyletí skutečně téměř na dvojnásobek a to už stojí za to. |
| |
|
| | | | Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 18:31 | |
| | | počkej si na novou platformu od AMD.Během krátké doby by tu měla být a bude to mít hodně výhod. |
| |
|
| | | | | Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 18:33 | |
| | | to by me zajimalo jakou platformu myslis |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 18:40 | |
| | | ted jsem o tom cetl v Levelu,ze dneska se nevyplati kkupovat PC,protoze za chvili tu bude nejaka novinka od AMD a bude tam rozshale taktovani a velka souhra hardware.Uz si nepamatuju podribnosti,ale neni problem vyhledat a precist.teda prepsat... |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 19:20 | |
| | | Tak hovor. Vlastne pis |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 4. 6. 2006 / 19:22 | |
| | nove PC by se pak nevyplatilo nikdy.. protoze kazdy rok prichazi nova technologie, ktera zpusbi ze to co jsi si koupil pred rokem, je beznadejne zastarale... ) |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Nové pc.. 5. 6. 2006 / 14:12 | |
| | | |
|
|
