FlightSim.CZ   Reklama  
CVARS - zrychlí vám tep...
> Nejste přihlášen Login
  Dnes je čtvrtek 2. 5. 2024, svátek má Zikmund Translate
ÚVOD
LETADLA
KRAJINY
AI PROVOZ
UTILITY
ČLÁNKY
FÓRUM
 Seznam příspěvků
ODKAZY
SCREENSHOTY
VIDEA
INZERCE
PLÁNOVÁNÍ LETŮ
VYHLEDÁVÁNÍ
O SERVERU
RSSRSS - fórum
RSSRSS - novinky
FacebookFacebook
MobileVerze pro PDA
Grafika Jeden příspěvek | Celý strom
Grafika   24. 2. 2003 / 13:48Tonda
Ahoj všichni, uvažuju o uprade graf. karty mého PC a zajímalo by mne zda někdo provozujete FS2002 na kombinaci P4 1.4GHz a GeForce 4 Ti4200 (nebo Ti 4600) 128 MB, jaké máte průměrné FPS a nastavení grafiky v FS2002. V současné době mám starou GeForce 2 MX/MX400 s 32MB a to pro FS2002 opravdu není nic moc. Díky moc předem za info.
 

Re: Grafika   24. 2. 2003 / 16:40
Maverick
Ahoj je pravda ze grafiku co mas tak to neni zadna slava ,ale treba ja mam P4 2,4 Ghz 512 DDR a MSI GeForce 2 Pro 64 DDR a musim uznat ze mi FS bezi uplne nadherne aji s mnoha sceneriema a komercnima letadlama. Podle me FS skoro vubec nepotrebuje nejak vykonou grafiku ,ale hlavne hodne vykony CPU a dostatek pameti (minimalne 384 MB) Radsi zauvazuj nad rychlejsim procakem a vetsi pameti (nepises kolik mas pokud 512 tak je to v klidu) nez nad grafarnou i kdyz urcite by take pomohla ale ne tolik co CPU a RAM
 

Re: Re: Grafika   24. 2. 2003 / 23:31
Dalibor
Tak tak, důležitý je procesor, vyměnil jsem stařičkou Ge Force 2MX 400 32MB za Ati Radeon 9000 128Mb a 256Mb ram za 512 mb ram ale díky desce jsem zatím nemohl zvednout takt procesoru vyměnil jsem Duron 1Ghz za Athlon Thunderbird ale nemůžu taktovat na víc než 1Ghz a framerate se VUBEC nezvedl, takže hlavně procesor, ale myslím si že 1.4Ghz Pentium 4 je stejně výkonný jako můj athlon(alespoň všeobecně se udává, že Athlon je na stejném kmitočtu až o 40% výkonnější). Ale co se týče FS 2002 začínám pomalu věřit tomu, že vliv mají i momentální geomagnetické pole země, atmosférické podmínky, nálada počítače a spousty jiných faktorů.Jo zapoměl jsem napsat průměrný framerate: 18-25 Fps a skoro všechno mám naplno.
 

Re: Re: Re: Grafika   25. 2. 2003 / 13:48DeeL
Ahoj,

Chcete říct, že když místo mé stařičké ATI 2000 Xpert koupím RADEONA 9000 Pro tak to na sestavě s Atlonem 1,1 GHz a RAM133 384MB nepoznám ?

 

Re: Re: Re: Re: Grafika   25. 2. 2003 / 23:33
Dalibor
Těžko říct, podle 3Dmark 2001SE, mám nárůst výkonu asi 250%(původně 1750 nyní 5111), ale v FS 2002 se mi framerate o moc nezvedl, v něčem to ale dost výrazně poznám. Rozhodně můžu Radeona doporučit. Zdůrazňuji, že mám pomalý disk(4700 ot.) na rychlém disku může být rozdíl znatelnější, to zjistím příští měsíc kdy koupím disk se 7200 ot.
 

Re: Re: Re: Re: Re: Grafika   26. 2. 2003 / 13:56Preacher
Ja som mal GeForce2MX 32MB na 1,7XP, 256DDR a slapalo to v hustych oblastiach (letisko a pod) okolo 10-15fps pri skoro plnych detailoch. Teraz tam mam Radeon9000 64MB (viem, su aj lepsie) a slape to krasne cca 25-30 fps. Pocas letu to je okolo 45-50 a viac, podla toho aky je tam "klud". Pri vymenen disku z 4700 na 7200 som postrehol len maly rozdiel, cca +5 fps, ale rychlejsie natahovalo hru a let.
 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Grafika   27. 2. 2003 / 23:24
Dalibor
Během letu mám taky FPS okolo 50ti i víc, taky jsem si vůbec neuvědomil, že už lítám jenom s tím novým Concordem, a ten žere fps jako divej, s defaultním bulíkem mi vyletělo fps tak o 50% nahoru a to je slušný nárůst. Jo a taky AI provoz mám 100%.
 

FS Medlánky
MZAK
L39.CZ
O serveru   |   Zveřejňování souborů ke stažení   |   Kontakt   |   © 1999-2024 FlightSim.CZ