|  |  | | FS 2004, 2002 6. 8. 2006 / 14:42 | |
| | Ahoj lidi,
mam AMD 1400, 256 MB, GF4MX440 (lepsi zatim nebude, max vic pameti). FS2004 jede dost na hranici, spis moc ne, scenerie CR moc neutahne. Pomuze koupe FS2002? Budu moct pouzit me aktualni doplnky (letadla a scenerie v CR) i v FS2002? Pripadne ktere textury mraku scenerek, a pod., nastaveni FS2k4, aby to trochu slapalo, ale nemel jsem zase jen placata letiste bez budov. Diky
P.S.: forum jsem prohledal |
| |
|
 |  | | | Re: FS 2004, 2002 6. 8. 2006 / 16:50 | |
| | Aby mohl dobre bezet FS2004 potrebuje to vykonny procesor /treba AMD 3500+ a vice/ pamet RAM /aspon 2GHz/ a nejmene 256MB grafickou kartu s rozhranim PCIe 16x /AGP nema dobrou propustnost/
Pokud uvazujete o koupi FS2002,musite pocitat samozrejme s horsi grafikou ve hre,ma to samozrejme nizsi naroky ale ne o moc,kazdopadne to neni jiz ono...Nektere doplnky vyzaduji jiz FS2004 pokud neni urceno jinak /pri stahovani ze stranek se scenery/,co se tyce letadel trhat Vam rozhodne budou FFX letadla!!
Co se tyce mraku ktere si taky zadaji svoje,musite snizit kvalitu na minimum,proto ke vsem dopadum nedoporucuji zakupovat starsi FS ale pokud mozno dovybavit pocitac k bezproblematickemu a kvalitnimu letani.  |
| |
|
 | |  | | | Re: Re: FS 2004, 2002 6. 8. 2006 / 16:52 | |
| | | ten athlon stačí 2800+...3500+ je podle mě an FS už moc drahej a zbytečnej... |
| |
|
|  | | | | Re: Re: FS 2004, 2002 6. 8. 2006 / 17:02 | |
| | | no .. s tema pozadavkama na FS2004 jsi to hooooodne prehnal ... to je sestava na FSX .. ne na FS2004 |
| |
|
| | | | Re: FS 2004, 2002 6. 8. 2006 / 17:24 | |
| | já osobně bych se s takovou sestavou už k FS2002 nevracel (rozhodně bych to teda nekupoval, spíš od někoho sehnal). Většina addonů je sice zpětně kompatibilních s touto verzí, ale 100% funkčnost očekávat nemůžeš. Kámo na podobné konfiguraci s malinko rychlejším CPU a 512MB dlouho provozoval FS2004, samozřejmě detaily snížené. Pokud neplánuješ komplexní upgrade PC, tak bych dokoupil RAM (asi 512MB), protože 256 je žalostně málo. V lepším případě ti Windows veme 150MB a 100MB pro FS opravdu nestačí -> data si háže na disk a hrozně se vše zpomalí.
S nastavením FS2004 a addony, zvyšující rychlost (mraky) ti neporadím, ale běh hry se dá tímhle způsobem dosti zásadně zlepšit.
|
| |
|
| | | | | Re: Re: FS 2004, 2002 6. 8. 2006 / 17:53 | |
| | Mnjó, IMHO odpověd není tak jednoduchá - protože rady typu "upgraduj počítač" je zjevně přesně to, co nechceš slyšet.
Otázka je, jestli má smysl za "A" instalovat a pouštět "osekanou" FS9 s adony, o kterých se tu diskutuje, ale které často nebude možné použít (a to jde fakt na nervy) anebo (než bude na nový komp) za "B" nainstalovata FS2k2, pustit ji na plný výkon, plné detaily a použít jen kompatibilní scenerky a addony (kterých je dost - ortofoto Prahy se spoustou budov, Brno, spoustu letadel a další a další...). Přitom legalita je v poho, FS2K2 se dá koupit za 299,- na každém rohu i na dobírku (sice to není profi-edition, ale to v daném problému nehraje žádnou roli).
Já osobně volil (a zatím volím) to druhé řešení. |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: FS 2004, 2002 6. 8. 2006 / 21:04 | |
| | Právě kvůli té ceně bych byl ochoten downgradovat, a pokud budu upgradovat počítač, bude to rovnou 64bit a to FSka stejně neumí využít. Navíc XP je to poslední co u mě doma od Malýho Měkkýho poběží. Vistu nechci.
Díky za rady |
| |
|
|
