|  |  | | OT: Polemika FSX 16. 8. 2006 / 23:32 | |
| | | Tak nevim, myslíte že má vůbec cenu upgradovat kompl kvůli tomu, aby to trochu líp vypadalo a pár vychytávek navíc. Si řikám i kdyby to nakrásně byla smíšenina FS9 + Condor+Šturmovik v překrásným kabátě, jestli neni tak trošku hovedzina vrážet kvuli tomu minimálně 15 000 nemluvě o nových windowsech. |
| |
|
 |  | | | Re: OT: Polemika FSX 16. 8. 2006 / 23:43 | |
| | Ja se tesim na Condora 2  |
| |
|
|  | | | Re: OT: Polemika FSX 16. 8. 2006 / 23:52 | |
| | | o jeee.. to zas bude flame.. imho to smysl ma.. ono to neni "trosku lip vypadalo" a "par vychytavek navic" .. i kdyz bych radsi uvital jine zmeny, tak zmena v grafice je dost zasadni, dost zasadni vylepseni autogenu (les konecne vypada jako les) ... apodobne... |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 00:03 | |
| | | To je takove tema " aby rec nestala " |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 09:28 | |
| | | Přesně tak, furt mi to vrtá hlavou, tak sem chtěl slyšet jak k tomu přistupují ostatní . |
| |
|
| | | | Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 01:10 | |
| | Sám za sebe to mám vyřešené, že stojí, protože neinvestuji do add-onů, jenom si tam dám nějaká free letadla. Takže pro mne to nebude přestup z FS9,5 ale z FS9. A vyplatí se mi to i když si nový komp nekoupím hned ale až později...
Pouze můj subjektivní názor vycházející z osobních podmínek... |
| |
|
| | | | Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 01:51 | |
| | Dnes jsem o tom taky uvažoval. A před 10 minutama jsem i přistál na St.Marteenu po letu z blízkého ostrova s CRJ-200
Spolu s FS Water, Airport Environment a ActiveSky6 musím říct že to byla fakt nádhera. Bohužel sem neudělal screen letiště jako ty... jen při přiblížení. |
| |
|
| | | | | Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 01:52 | |
| | | |
|
| | | | | | Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 01:53 | |
| | | jo a ještě k tomu mám addon západu slunce addon bílých blesků už by byl opravdu OT |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 08:03 | |
| | ja si to taky koupim a komp si updatuju az pozdeji musim na to nasetrit
pri zkousce dema jsem byl dost zklaman narocnosti na pocitac, skusil jsem nastaveni vsechno na plno jak to mam v fs2004 a jelo mi to 4 FPS!!!! takze uz setrim do prasatka |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 08:15 | |
| | | Já si to nekoupím, protože chci příští rok kupovat byt, což je pro mně větší priorita. Po zvážení všech pro a proti, jsem došel k závěru, že si zatím vystačím s FS9 a addony FS Global 2005, UT-E a Terrain Environment. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 08:59 | |
| | | Kup si stan a můžeš mít nový comp |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 09:01 | |
| | Mám hrozně dlouhé nohy, táhlo by mi na ně.  ) |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 10:53 | |
| | jj resim podobny problem s bydlenim a tak taky netouzim po lepsim kompu... stejne na nej nemam moc casu.
FSX vypada moc dobre, pri letani jsem zkusil real weather nad St. M. a zazil zajimave turbulence ktere si ve FS9 nejak nepamatuju... takze urcite se v plne verzi prokaze jako lepsi, pro ty kdo na to maji. Ale ruku na srdce: je mi celkem fuk, jestli budu letat s FS9 nebo FSX, protoze k realite to ma oboji stejne daleko.
BTW: kdyz dam ZOOM v VC na 1.00 ve FSX, mam pocit ze vidim desku opravdu hodne zblizka... a testy IRTrack dopadly blbe, zatim neni podpora a to urcite neprekousnu: k cemu je zlepseny VC bez tehle vychytavek? |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 09:26 | |
| | | Zkus stáhnou kvalitu vody na 2 LOW a mělo by to být OK. Sice to nebude dělat ten nejsilnější zrcadlový reflex celé krajiny, který stejně nevypadá reálně, ale i tak to vypadá dobře. Já jsem stáhl kvalitu vody a jinak vše ostatní mám na max. a není problém. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 09:30 | |
| | | no to mne nenapdlo, ja stahoval vsechno mozny ale jen tu vodu ne a vysledek se moc nelisil od plnyho nastaveni. hned to jdu skusit,diky. |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 10:18 | |
| | | Jo jo, to je právě proto, že to brzdí ta voda. Myslel jsem, že to dělají ty autíčka, lodičky nebo třeba autogen, ale ať jsem stahoval co jsem chtěl, pořád to chvílemi brutálně padalo. Po stažení vody jsem dal všechno ostatní na max. a pod 20FPS nejdu ani s oblačností. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 10:47 | |
| | | no jo mnel si pravdu, funguje to detaily vody na minimum a nejaky to scenery destiny radius jsem taky stahl -to asi je d ojaky dalky to ma vykreslovat detaily a zbytek na plno a uz mi to taky jede 20fps voda sice vypada jko z fs2000 ale da se stim uz normalne litat,tak to zase nebude tak spatny na tu narocnost PC |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 11:21 | |
| | | Opravdu musíš mít tu vodu staženou až na min.? Když jsem to zkoušel, tak pod nastavením low-2 už jsem nějaké znatelné zlepšování FPS nezjistil. Přitom na to low-2 vypadá ta voda velice slušně, letadlo z blízka se v ní taky zrcadlí, kdž letím nad vodou, tak pohybující se vlny jsou taky parádní. Prostě ta voda je v každém případě největší žrout, všechno ostatní už mnohem méně. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 13:20 | |
| | | no je nejvetsi zrout , skousel sem o stupinek zlepsit tu vodu na to low-2 a taky to jelo dobre ,i voda vypada lip . |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 13:23 | |
| | | nepripada vam ta voda az trosku prehnana? moc vody jsem teda z letadla nevidel ale takhle zurive se urcite leskne maloco |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 13:30 | |
| | | no mne se taky zda prehnana, z vysky je voda v rybniku a v rekach takova skoro jako hneda a ne modra (myslim v realu) ,mozna tak v mori a to ne vsude, more se zda byt takovy tmavo modry az do zelena , velice povedenou vodu jsem videl v Half live 2 , a v lock on. si myslim ze se jim to moc nepovedlo a jeste to zere ty FPS. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 13:36 | |
| | Při jízdě do chorvatska, vždycky při vyjetí z toho druhého tunelu na dálnici, směrem na Split, mě úplně ohromí a fascinuje ta barva moře. Když jedete pak dále kolem pobřeží (Primošten, Rogoznica) tak tam je voda úplně jako z pohádky.
Takže si dovedu docela představit tu vodu okolo St.Maarten, kde je písek bílé barvy. Já myslím že ta voda je good. |
| |
|
| | | | Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 10:16 | |
| | tazko povedat.co chces zistit od 660mb dema hry ktora ma 14gb?
apropo jak zistujete fps pocas hry? |
| |
|
| | | | | Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 10:20 | |
| | | Stejně jako u FS9, 2x SHITF+Z (na české klávesnici) |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 10:22 | |
| | | momentalne lietam fs2002 ale diky.skusim |
| |
|
| | | | Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 12:43 | |
| | No myslím, že se to tu protřepalo už mockrát. Upgrade komplu nemusí být okamžitý. Jak zde zdůrazňoval Tragéd je nutno počkat na karty pro DX10. Většina si zkusila demo a ví, že s trochou laborování a nastavování se dá FSX s přivřeným okem provozovat na dnešních standartních strojích. Kdo má ale "psací stroj" 3-4 roky starý, bude mít smůlu.
A netvrďte mě, že si nový FSX nepořídíte. Řeči typu "stačí mě FS9 + addony", jsou podle mě zcestné. Stejně sio pod tlakem okolí FSX většina pořídí. Já třeba hned jak vyjde na trh. A vím, že P4 3,2 dual core a 2x 1024MB DDR2 667 v dual chanelu na mainboardu od Gigabytu s GF 6600GT mě zatím stačí. Ale postupně prostě pro FSX musím koupit Visty, GK pro DX10 a pak i rychlejší CPU. Vím že to vyjde na cca 10-15 tis. A to nepočítám upgrady addonů. Ale to je vždy a kolem všeho. Ať jsou to investice do PC, nebo digit. foťáků a kamer, do baráku, do auta ... Všechno ty prachy žere !! Spousta z Vás zde brble pod vousy, co to zase bude stát, ale tak je to s každým vydáním nově věci. Hold ta nová věc má za úkol trumfnout tu starou a bere si za to svou daň. To je zase moje polemika. Já jdu do toho hned. .... každý podle své peněženky !!! |
| |
|
| | | | | Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 12:47 | |
| | Ja si pamatuju na situaci pred.. tremi? roky, kdy prisla FS9. Uplne ta sama pisnicka - neporidim si, staci mi 2002 s addonama. A tedko ma FS9 (skoro) kazdej. Takze neni ani tak otazka jestli, ale spis jestli hned nebo az za cas 
Ja teda hned a budu zase chvili provozovat paralelne oboje. Uz aby to bylo!! |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 12:56 | |
| | | Moje řeč! Praxe ukáže, že to tak dopadne, stejně jako při vydání každé nové verze U mě s tím rozdílem, že si sice nechám chvíli paralelně nainstalované i FS9, ale vím nabeton, že po pár prvních spuštěních FS-X mě ani nenapadne FS9 pouštět. Takže ho vesele za nějaký týden odinstaluju, aby nezabíral místo. Jen mě udivuje, že se podobná nesmyslná debata objevuje naprosto pravidelně s každou novou verzí. Ale to už je místní folklór |
| |
|
| | | | | Re: Re: OT: Polemika FSX 17. 8. 2006 / 13:17 | |
| | | auto, barak... to bych vazne s koupi pocitace nesrovnaval. ale je mi o 10 let mene a barak nemam, auto taky ne takze... |
| |
|
|
