|  |  | | Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 12:10 | |
| | | Vývoj posledních debat tady mě dovedl k otázce, proč někteří preferují komerční addony a to tak vehementně, že každého, kdo se shání po něčem free, skoro ukamenují. |
| |
|
 |  | | | Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 12:17 | |
| | ...že by propracovanější model?
Záleží samozřejmě, jak chceš lítat. Jestli ti stačí, že jsi ve vzduchu (virtuálním samozřejmě) třebas s B747 a nebo tě zajímá, jak se opravdu s tím letadlem lítá. Už jsem zkoušel spoustu free modelů letadel s podivnými palubkami poskládanými z Beeche či Cessny, že pokud je to možné, vždy dám přednost modelu se kterým si dal někdo trošku práce a někdy za něj chce i peníze. |
| |
|
 | |  | | | Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 12:35 | |
| | Nedělal bych rovnítko placený=propracovanější. Ale je pravda, že pokud se tomu už někdo věnuje intenzivně a chce co odvést nejkvalitnější práci, tak už je pak jen krůček k tomu si říci, že když už to umím, tak co to nějak nezhodnotit. Obvzláště pak, když příjdou věční rejpalové a začnou mít blbý poznámky typu kdy už to free bude a že je to nějaký nedokonalý  |
| |
|
|  | | | | Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 12:38 | |
| | | S tím souhlasím, když chci lítat pořádně (ASAIG), tak sáhnu po dokonale propracovaném letadle a rád za něj zaplatím. Ale když se chci "jen tak prolítnout", a nemám vyhraněné žádné "svoje" letadlo, tak je těch >20 Euro skoro moc, zvlášť když "někde" na netu je free addon, který mi stačí. |
| |
|
| | | | Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 12:28 | |
| | | To je jednoduché Co se týče malých letadel a scenerií, tam preferuju free modely, protože zvlášť kousky od našich autorů jsou naprosto skvělé. Ale co se týče dopravních letadel, tak až na vyjímky typu project Tu-154 a podobně, nemají žádné free letadla ani zdaleka propracované systémy, jako komerční add-ony. Většina těch free dopraváků jsou prakticky jen defaulty zabalené do hezčího modelu a textur, ale co se týče systémů a autopilota, nijak se od defaultu neliší. Stačí takové zdůvodnění? Nebo snad znáš free dopraváky na úrovni např. PMDG? |
| |
|
| | | | | Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 12:32 | |
| | | |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 20:31 | |
| | | No jo, jenže komerční add-on dopraváku je většinou kompletní balík letadla s panelem, nemusí se to "nějak" lepit s nejistým výsledkem z kousků od různých autorů, protože jeden umí lépe modely, druhý textury, třetí letovou dynamiku, čtvrtý panely atd. A to nemluvím o nemožnosti sladit panel s modelem s VC, protože nesnáším boční výhledy ve 2D provedení Prostě co se týče dopraváků, vychází mi lepší koupit některý z osvědčených komerčních, protože klasické ruské stroje nezvládám, takže ty nejlepší free bohužel nevyužiju. Naopak malá letadla není žádný důvod kupovat, protože žádný z komerčních add-onů malých letadel, co jsem testoval, neměl podle mě větší úroveň, než mají skvělé kousky z našich krajů. |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 20:57 | |
| | | |
|
| | | | | Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 12:38 | |
| | | |
|
| | | | | Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 12:59 | |
| | Co sem tak koukal tak treba iFdg A-320 s panelem Erica Marciana by mel byt na celkem profi urovni (vcetne FMC) ale bohuzel se mi ten panel nepovedlo kompletne rozjet na FS2004 (http://emarciano.free.fr/)..
No jinak samozrejme Tu-154, Tu-134 nebo An-24, 26. |
| |
|
| | | | Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 13:01 | |
| | Našel sem odpověď na www.zdenikumimozemstana.cz/pozorovani/zvlastniskupiny/virtualninadsenci.htm
Pokud se týká nadpisu, řekl bych, že jak na co, a jak pro koho. Jsou lidé, kteří létají čistě pro zábavu a dlabou na to jestli sou v nějakém vzdušném prostoru nebo jestli má letadko kokpit takový nebo makový, protože ho beztak vidí jen zřídka, pro ty je samozřejmě Payware naprosto zbytečný.
Pak sou takoví, co se začínají učit s fskem a chtějí něco víc. Tato skupina je často na vážkách nějaký ten Pay si pořídit, protože s rostoucími zkušenostmi jim tu a tam něco chybí, ať už v kokpitu, nebo ve vlastnostech. Porovnávají faktor ceny a přínosu. Tady je Payware na snadě, ale člověk se může spokojit i s lepším free.
No a pak sou tu ti tzv. ARAIG, kteří se snaří simulovat i sebemenší detajl, "že by se někteří z reálu mohli učit". Samozřejmě záleží na stupni zapálení pro věc. U této skupiny je Paware nejen nutností ale dokonce se musí jednat o payware nejvěrohodnější, pokud možno nejdetajlněji propracovaný. Nehledí se na cenu, ale na kvalitu.
Pak jsou tu ti, co oslí (myslím že tak 75% z nás ví co je tím řečeno).
No a zbytek je od každého trochu.
Procento propracovanosti addonu roste též se složitostí letounu, u malých letadel se počty dobrých free addonu rovnají nebo převišují komerční, kdežto u letadel medium a heavy to zpravidla bývá naopak.
Podobné jako v předchozím odstavci je to u rozšířených a méně obvyklích typů letadel, ta méně obvyklá bývají většinou pouze free, nebo pouze pay. V tomto případě je však otázka v nadpisu jaksi zbytečná, neboť tazatel nemá příliš na výběr.
Tolik k nadpisu, co se týče horlivosti, cituji "....a to tak vehementně, že každého, kdo se shání po něčem free, skoro ukamenují. ..." je ovlivňována několika faktory: Stupeň zapálení, míra pochopení a věková vyzrálost. Dle stupně těchto faktorů se mění i intenzita reakcí na jakékoliv dotazy.
|
| |
|
| | | | | Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 13:08 | |
| | Tak teprve tady na konci sem našel kus odpovědi. Ostatní si snad čtou jen nadpisy.
Kdybych to těla zprávy opsal kus Babičky od Boženy Němcové, tak by jim to snad ani nevadilo a odpovědi by byli nachlup stejné |
| |
|
| | | | | Re: Re: Komerční nebo nekomerční addon? 7. 9. 2006 / 13:44 | |
| | | |
|
|
