|  |  | | OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 17:02 | |
| | Zacinam se poohlizet po nejakem tom LCD 
Doporucujete radeji sirokouhly nebo normalni? Mam predstavu 19', mozna 20 podle stavu financi na vanoce
Koukal jsem na tyto produkty:
ACER AL1916WAs
Hyundai ImageQuest N91W
Hyundai ImageQuest X91W
BenQ FP202W Black, 20.1''
Samsung SyncMaster 940BW
Vsechno jsou sirokouhle, tak kdybyste mel nekdo mezi nimi sveho favorita, tak doporucte, diky a sry za offtopic |
| |
|
 |  | | | Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 17:13 | |
| | | Netuším, jak se k tomu postaví FSka, aby si neměl místo kulatejch budíků šišky, ale na filmíky je širokej lepší. |
| |
|
|  | | | Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 17:20 | |
| | V práci používám 20" s rozlišením 1680x1050, což FS2004 nepodporuje. Poměr musí být 15:10 nebo jsou z budíků opravdu šišky.
na www.svethardware.cz byla megarecenze 19" LCD monitorů. Stojí to za přečtení.
Kamil |
| |
|
 | | | | | Re: Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 17:24 | |
| | Myslím, že šišky se budou týkat jen 2D panelu. U VC by to mohlo fungovat, protože jinak by pro FS pak nefachala ta sranda rozkládající obraz na více LCD.
Problém bude jen u toho 2D, kde renderované pozadí bude ok, ale přes něj se fitne na celou plochu bitmapa panelu a rozplácnou se do ní budíky. Takže, když budeš lítat bez 2D, tak to bude nejspíš OK i na širokáči. |
| |
|
|  | | | | Re: Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 21:38 | |
| | Co to 15:10 To je nájaký nesmysl, to by při 1024 šíře bylo na výšku 682. Takový rozlišení neznám. U 1280 by to pak bylo 853. Ten poměr je podle mě 4:3 
Něco jinýho to je u LCD od 17" výše, tam je poměr 5:4 |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 22:46 | |
| | spletl jsem se, jedná se o poměr 16:10 (1680x1050 u 20" wide monitoru)
4:3 je poměr klasických monitorů. |
| |
|
| | | | Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 18:00 | |
| | Čest, Lukáši... Mám pocit, že na toho Samsunga jsem četl celkem dobrou recenzi. Ale kdybys mě zabil, nevzpomenu si kde. Rozhodně to bylo v souvislosti s hledáním alternativy pro LCD, které jsem si pořídil začátkem prázdnin - Fujitsu Siemens Scaleoview S20-1W s velmi dobrým poměrem cena/výkon/kvalita. Jestli chceš, přijď se na ně podívat a vyzkoušet na FSce.
Karel |
| |
|
| | | | | Re: Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 18:43 | |
| | To uz je trosku drazsi pristroj
Pocital jsem max 9000-10000, ale treba budu jeste vice setrit a zainvestuju
|
| |
|
| | | | Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 20:38 | |
| | Širokoúhlé LCD je super na radar v IvAcu a obecně práci ve Win, trošičku méně vhodné pro FSku - i když, podle toho, jak se to vezme.
Šišaté budíky jsou řešitelné třema způsoby:
1.) Virtual Cockpit - tady se problém nevyskytuje, ale má to pochopitelně zase jiné nevýhody
2.) Použití klasického 4:3 zobrazení, s tím, že budou nevyužité okraje LCDčka (vypne se roztažení na celou plochu displeje)
3.) Přepne se FSka do window mode (ne full screen) a příslušná volná plocha se dá použít např. pro panel rádia, pedestal, GPSku, mapu, atd...
Volba je trošku složitější...pokud bych to kupoval k desktopu, tak raději koupím klasický poměr a na další panely druhý monitor. Pokud to má být notes, tam zase jedině širokoúhlý displej.
Každopádně ať se rozhodneš jak chceš, silně doporučuju zahrnout do výběru LCDčka od FujitsuSiemens. A i kdyby to nebyly nakonec FSC, hlavně nekupuj nic s TN maticí. |
| |
|
| | | | Re: OT: LCD wide nebo normalni 19. 10. 2006 / 20:55 | |
| | | Pro FS vol raději klasický poměr stran. Hlavně ale doporučuju koupit panel který má obrazovku s matricí PVA, hlavně kvůli lepší interpretaci barev, a mnohem většímu úhlu pohledu. TN je sice rychlejší a udávaná jako lepší pro hry, nicméně mam PVA monitor s odezvou 8ms, a neregistroval jsem jakékoli tmavnutí obrazu ani v rychlých hrách typu Call of duty atd.. |
| |
|
|
