|  |  | | dotaz- Rozdíl mezi FS9 a FS8 11. 12. 2006 / 20:01 | |
| | | Zdravim všechny. Diskuze se koukam stočila na trochu na typy FS ( FSX ), tak bych měl takovej dotaz. Mám flight simulator 2002 a taky docela old compa ( P III 866MHz, 512 Sdram, 128MB grafárnu GF FX5500, 8MB cache na hadru) Chtěl bych se optat, jestli by mě na téhle kraksně běžel FS9. Jeslti má vůbec cenu si to pořizovat - chtěl bych prostě vědět, jaký je faktický rozdíl FS 2002 a 2004. Jestli se hodně liší graficky, simulací reality atd..FS 2002 mi běží celkem obstojně, akorát LKPR 2003 stáhnutá vocaď se mi malinko cuká ( vlastně docela dost, ale je to hratelný). No prostě je tu někdo, kdo lítal na obou dvou typech FS a moch by mě napsat rozdíly? dík moc. |
| |
|
 |  | | | Re: dotaz- Rozdíl mezi FS9 a FS8 11. 12. 2006 / 20:13 | |
| | Len pre predstavu mam P4 1,7Ghz 512MB ram grafiku ATI9600XT/256mb HDD 80G + 2x250G zapojene raid a sluzia ako aj ramka. NO FS mam nastavene väcsinou na normal, okrem Meshu na 100 a Terain textury na full. FPS sa pohybuje nad 20 kde nie je takmer ziadna sceneria. A v takej BA ide pod 15  a o LKPR radsej pomlcim . Takze tvoja FS bude musiet byt nastavena na minime aby to bolo ako tak lietatelne. |
| |
|
 | | | | Re: dotaz- Rozdíl mezi FS9 a FS8 11. 12. 2006 / 20:28 | |
| | Těch rozdílů zas tak moc není, všechno to opravdu záleží na tom, co ti utáhne hardware. Řekl bych, že na tvé sestavě by FS 2004 vypadal hůř, protože bys musel povypínat mnohem víc věcí, aby to vůbec chodilo - všelijaké autogeny, dynamické scenérie, barevnou hloubku, rozlišení, bilineární filtrování atd. - a lítat především VFR v něčem, co vypadá jako obraz od Moneta skutečně není žádný požitek... Já mám ještě nevybledlou zkušenost s FS 8 - FS 9 vlastním jen asi tři měsíce. Přešel jsem na FS 9 jen proto, že mi při online lítání začaly blbnout budíky (už jsem to v jiné podobné diskusi zmiňoval), což ovšem mohla bých chyba v něčem úplně jiném. Když jsem pak FS 9 nadšeně nainstaloval, nastavil grafiku na hodnoty, které se mi od oka líbily a spustil to, přišlo zklamání. Ano, krajina byla zase o skupeň hezčí, všechno vykreslené, realistické. Bohužel to zoufale trhalo, že jsem ani nebyl schopen ručně přistát. A tak jsem postupně očesával, ubíral, zmenšoval, až jsem se dostal ke stavu, který vypadal skoro stejně jako můj starý FS 2002, jenom občas trochu víc trhal.
Jediný důvod, proč u FS 9 zůstávám je existence cellů České republiky - které bohužel u FS 2002 nefungovaly - protože díky nim se už dá provádět reálná VFR navigace. Jinak je to ale to samé v bledě modrém - pardon, vyblitě žlutém... (můj názor)  |
| |
|
|
