|  |  | | OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 11:21 | |
| | Hledám hledám, furt jen sem tam zmínka v textu, ale vysvětlení co jsou reakční vrtule, není!  poradil by mi prosím někdo kde se tohle dá objasnit, co je to zač a jak to funguje a ostatní charakteristiky? Děkuji |
| |
|
 |  | | | Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 11:30 | |
| | | Při změně otáček vzniká reakční moment vrtule, který zapříčiňuje vybočování letounu z osy letu. Tento reakční moment je potřeba korigovat nožním řízením (směrovkou). |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 12:03 | |
| | | mam obavu ze se neptal na reaknci moment vrtule.. ale na reakcni vrtuli coz je jakysi pokus jakehosi ruskeho aerodynamika. |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 12:25 | |
| | | a nevíš prosím o tom něco? dik moc |
| |
|
| | | |  | | | Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 12:31 | |
| | | bohuzel ne... google mlci par odkazu nasel .. ale nic zasadniho |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 12:33 | |
| | | Autor je akademik V.J.Jurjev a měla to být vrtule, která byla roztáčena proudem výtokových plynů z trysek na koncích listů vrtule. Víc nevím |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 12:46 | |
| | | jj, je to tak. Plánovalo se to spíš pro použití na vrtulnících. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 12:50 | |
| | | Jooo... to jsem jednou viděl v TV... Vypadalo to jako normální vrtule (aerodynamicky asi trošku upravená) a na koncích byly motory (nevím, jestli tryskové nebo proudové) a to roztáčelo ty listy, ale hooodně neúčinně Jednoduše řečeno, čím větší průměr, tím větší tah těch motorů na konci bylo třeba, což je kravina |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 14:53 | |
| | Jestli je to tak (a Tondemu se občas dá věřit  - joke!), tak to není zas taková kravina, ve Francii existoval vrtulník, létající na tomto principu, který se dokonce vyráběl, provozoval a prodával (SO Djinn). Že by se to ale používalo na vrtulích (o menším průměru než rotor), už nevím nic... |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 14:54 | |
| | | Ten vrtulnik byl myslim k videni i v jednom z Fantomasu. Ale tusim ze tam byl nejakej motor kterej stlacoval vzduch a ten se pak hnal do listu a ven cimz se rotor roztacel. |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? příspěvek k vrtuli, ne ke zkratkám:) 8. 10. 2007 / 18:36 | |
| | Byl jsem nedávno v Krakowě v muzeu a byl tam takovýto lehký vrtulník s malými motorky na koncích listů, ale ještě jsem to teda nikde neviděl a na proudovej motor se mně to zdálo nějaký hodně malý a hlavně hodně jednochý. Tak možná je to ta reakční vrtule, ale v tomto se nevyznám. Více fotky.
PS. Teď jsem se ještě díval na další fotky a mám vyfocenou aji popis. Takže je to vrtulník JK-1 Trzmiel z roku 1957 a k motorům se tam píše:,, Doświadczalny jednomiescowy śmiglowiec w ukladzie jednowirnikowym konstrukcji metalowej. Napedzany dwoma silnikami strumienowymi umieszczonymi na końcówkách lopat wirnika nośnego."
1.) fotka vrtulníku, trochu se před tím Jakem ztrácí
2.) motorek na konci listu zezadu
3.) motorek zepředu
4.) vrtulník z jinýho pohledu |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 22:19 | |
| | Tohle lítající zábradlí je vrtulník??
Ten SO Djinn (má eště číslo, ale nepamatuju si ho) je vyfocenej v letu jak práškuje v knížce o vrtulnch, která u nás vyšla asi před 15-20 roky. Nemám ji u ruky, protože zrovna cestuju po Evropě, tak to neupřesním, Ale jsou tam i technická data. Zjevně to existovalo, lítalo, vyrábělo se to.... |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 22:37 | |
| | Psali u toho, že to je śmiglovec, tak je to śmiglovec Ale je vidět, že to opravdu pohání jen ty motorky na koncích listů, protože na rámu to už má jen palivovou nádrž.
Jinak muzeum v Krakowě je moc hezký a stojí za to se tam kouknout, mají tam aji celkem raritní věci, např. Tu-2, kdyžtak víc fotek tady: http://www.historicflight.cz/html/main.asp?lng=cz&page=muzea&subpage=Krakow |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 22:58 | |
| | | NAprostý souhlas (s obojím) |
| |
|
| | | | | Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 14:50 | |
| | | navíc tohle nezpůsobuje reakční moment vrtule, ale gyroskopický moment, IMHO.... |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 15:10 | |
| | Co to je to IMHO?  Pořád se to tu objevuje a furt nevím, na co to je  |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 15:27 | |
| | | in my humble opinion, nebo-li "dle meho skromneho nazoru" |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 16:11 | |
| | | |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 7. 10. 2007 / 23:27 | |
| | Škoda, žes nenapsal:
AFAIK in my humble opinion, nebo-li "dle meho skromneho nazoru"
;D |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 07:12 | |
| | | kdyz ja zase nevim co je AFAIK |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 08:58 | |
| | jezis.. si to najdi ne? to je to tak tezky dat do google? .)
As Far As I Know |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 09:31 | |
| | | Skoro se mi zda, ze to sem dal donCarlos ucelove, aby ti zvysil krevni tlak |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 09:41 | |
| | Doplním Tragéda:
česky "pokud vím" - vyjadřuje že si nejsem úplně jistý (a častěji to naznačuje že se prostě nehodlám hádat).
Například:
KA B200 v Kolíně může přistát (tvrzení).
IMHO KA B200 v Kolíně může přistát (domnívám se, podle mého názoru).
Lepší je dát zrovna variantu B protože nikdy nevíš jestli v podmínkách Beechcraftu není že na letištích začínajících "K" se přistávat nesmí
Seznam nejpoužívanějších:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_slang_phrases
V reálu jich potkáš tak deset.
A používá se to občas i v češtině, třeba neformální mail:
DD,
Vaše FA byla IMHO OK.
SPP
Josef Koudelka
Takže
SPP
Leoš
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:10 | |
| | | A nebylo by lepší používat náš krásný (ve většině případů i rodný) Český Jazyk? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:14 | |
| | | Bylo, protože tohle jsou, s prominutím, strašný sračky... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:51 | |
| | | Ono jde o to zamyslet se nad prvotnim ucelem a podle toho to pouzivat. Paklize budete denne vyrizovat 50 zejmena neformalnich mailu, pracovne chatovat, usetri to mnoho casu. Kdybych psal napr. "Prosim te, az budes mit cas tak to udelej" proste tam napisu ASAP, nebo "najdes to v manualu" => RTFM. Pouziti akrynomu neni jen tom zkraceni, ale v souvislosti to i naznaci, jak to clovek mysli. Treba pouziti BFU, charakterizuje to ze se jedna o uzivatele jenz nema o problematice prehled a protistrane to ihned osvetli jak ma pristupovat. Opisem by to zabralo min. 5 vet. Tech obecne pouzivanych anglickych je do desti, pak je par ceskych (napr. jj, nz, z5, o5) Mam li dost casu, predpokladam-li ze by protistrana nemusela akrynymu rozumet, pripadne jde li o formalni komunikaci, nepouziji ho v opacnem priapde nevidim duvod se tomu branit. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 11:04 | |
| | | Mě se to jenom nelíbí, tak to nepoužívám, byť bych mohl.Radši to napíšu normálně slovy.Nějak mi to pro oko i významově přijde lepší.Nikterak nefackuji lidi, kteří to používají, jim se to třeba líbí, já jen ty hrůzy nepodporuji.Já rád čtu |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 12:50 | |
| | Já to (většinou) taky napíšu slovy a rozvitými souvětími a to mezi zastánce výhradního používání českého jazyka rozhodně nepatřím. Jsou ale situace, kdy to prostě není použitelné - každému kdo pamatuje IRC chaty bude určitě jasné o co se jedná. Bez imho, afaik, lol, brb, bck, rtfm a dalsich by clovek horko tezko prezil
(no a jak je vidět, pořád se toho nemůžu zbavit, automaticky přecházím na ne-diakritiku ;o) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 12:11 | |
| | Jedou atomoví fyzici vlakem, a vtom jeden řekne: "3" a všichni se začnou řehtat. Pak se uklidní a
jiný řekne: "5" a zase se všichni složí smíchy. Vzápětí další řekne: "11" a vypadá to že smíchy prasknou.
Pánovi co sedí naproti je to divné, tak se jich ptá: "Prosím vás, čemu se to smějete ?"
"No my známe některé vtipy tak dobře, že jsme si je očíslovali, a už je nevykládáme celé,
řekneme jen číslo vtipu a to stačí."
"Aha, a můžu si to taky zkusit?"
"Jasně..."
Tak pán se nadechne a povídá: "14"
...nic, ani úsměv.
Tak si řekne, ten asi nebyl dobrý, zkusíme jiný: "9"
... zase nic, koukají se ne něj divně. Tak vsadí na tutovku
a povídá: "3"
... kamenné ksichty. Tak se ptá:
"Vždyť jsem nakonec říkal i vtip který se vám předtím líbil,
proč jste se nesmáli?"
"No když vy to neumíte tak podat!"
Tak asi tak. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 14:15 | |
| | | Jedou o půl kilometru dál a najednou jeden z nich řekne "27". Všichni se šíleně rozchechtají a chechtají se asi deset minut, válí se přitom po zemi, popadají se za břicha.. když se konečně sklidní, tak se jich ten chlap zeptá: "A to ho teď ten kolega dokázal tak dobře podat?" a jeden z nich odpoví "Ne, ale my ho slyšeli poprvý....". |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:22 | |
| | Jistěže bylo, já to také používám jen v anglických konferencích.
Tady pouze vysvětluji co to znamená, protože s ohledem na věkové složení fóra a také na jeho zaměření se s tím možná někdo setkává a nechápe...
Leoš |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:31 | |
| | | nebylo. ty zkratky jsou mezinarodne ustalene... podobne jako smajliky. lepe se ctou a je pak hned n aprvni pohled znat, jak to uzivatle mysli. jsem jednoznacne pro jejich pouzivani. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:39 | |
| | | No, tak nevím, jestli to myslíš vážně, nebo ne. Ale pokud jo, tak je mi tě vážně líto. Protože pak to v tý naší zemičce vypadá, jak to vypadá. Lezeme každýmu do prde*e! Trošku zdravého vlasteneckýho cítění. A tím nemyslím Vlasteneckou frontu,... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:48 | |
| | Ono se to hodně používá i na českých internetových serverech, zejména v oblasti IT. Používají to i lidi co třeba neumějí anglicky, protože těch pár zkratek a jejich význam se naučit není problém a kratší to je, to má Tragéd pravdu.
Otázka je také to do jaké míry je to internetový standard a do jaké amerikanismus.
A je jenom na nás (a samozřejmě na Jirkovi M) jestli to užívat i tady nebo ne.
Já si nejsem jist zda lidé kteří sem jdou jen kvůli letadlům a jinak třeba ani internet nepoužívají s tím nemají problém (protože když to neznají tak vypadají jako analfabeti a to není předmětem tohoto fóra, že).
Já se bez toho obejdu - těch pár písmenek navíc mi klávesnici neošoupe.
Leoš |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Re: na n-tou, IMHO (OT) 8. 10. 2007 / 23:21 | |
| | Tak dík jak jste mne rozebrali - s "ohledem na věkové složení fóra" tu zjevně jakýsi stařík používá výrazy, kterým vy mladí nerozumíte, přestože to před pár roky byly výrazy, kterými mladší rozčilovaly ty starší, kteří to nebrali jako praktickou pomůcku, ale jako provokaci. Zajímavé. Taky mne potěšilo, že když jsem se naučil používat IMHO, tak tím prý skrývám neznalost angličtiny. Taky dobré.
Nabídnu vám teď pohled do našeho fóra (že prý to sem nepatří, protože naše fórum je o letectví). Bez tohoto mého příspěvku výraz "IMHO" zde na péráku už někdopoužil celekm 652 krát. Zdá se vám to málo, hodně?
Výraz "barva" byl při tom použit jen 490 x, výraz "knipl" 368 x, "kurs" 260 x a "sedačka" jen 50 krát. Takže se zdá, že ten "patvar" se přece jen používá docela často - a trochu mne překvapilo, kdo všechno kvůli tomu zaryl ostruhy do slabin.
Na druhou stranu (a už to tu taky někdo trochu nakousl) - když bojujete za češtinu, bojujte na pravém místě. Velké části z nás dělají problém nejen i/y, s/z (a nemyslím tím puberťáckou pseudopagramatiku), ale jen málokdo zvládne správné rozlišení slova holt/hold. Zdá se vám to malicherné? Výraz "hold" byl - ve špatném smyslu a zjevně (nikoliv záměrně špatně) na péráku použit už celkem 683 krát (shocking! ) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: na n-tou, IMHO (OT) 8. 10. 2007 / 23:25 | |
| | | Já používám MHD a občas ČD. Někdy mám ve schránce ZIKADO, a čtu si dokumenty v PDF. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: na n-tou, IMHO (OT) 9. 10. 2007 / 08:07 | |
| | Docela zajimavá statistika.... čůrám smíchy
p.s. (když už nemůžu použít ROFL nebo )) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: na n-tou, IMHO (OT) 9. 10. 2007 / 08:51 | |
| | | a je to tady zas Podle pravidel není tvar čůrám, ale čurám |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: na n-tou, IMHO (OT) 9. 10. 2007 / 10:09 | |
| | | Omlouvám se, i v požehnaném věku se člověk musí učit. Budiž mi polehčující okolností, že používám více nebo )) případně ROFL, než čurat smíchy... Pro ostatní, správný tvar je: čurat ~ čurá ~ čuraje ~ čurají ~ čurajíc ~ čurajíce ~ čural ~ čurala ~ čurali ~ čuralo ~ čuraly ~ čurám ~ čuráme ~ čurán ~ čurána ~ čuráni ~ čuráno ~ čuránu ~ čurány ~ čuráte ~ čurati ~ čuráš ~ čurej ~ čurejme ~ čurejte |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: na n-tou, IMHO (OT) 9. 10. 2007 / 13:42 | |
| | | Mozna, ale to je tam na zapade. My tu mame opravdu odjakziva čůrám, čurám mi zni proste divne a basta |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: na n-tou, IMHO (OT) 9. 10. 2007 / 23:03 | |
| | | Omlouvám se za překlep, mladší pochopitelně "rozčilovali" (s i). Ale on si toho asi stejně zatím nikdo nevšiml, když tam nebyla zkratka, ne? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:53 | |
| | myslim to naprosto vazne. v letectvi taky pouzivas anglicky vyrazy a neni to vlezdopordelismus. je to prakticka zalezitost. tyto zkratky jsou to same - terminus technikus internetových diskusí.
me je lito tebe. stejne jako vsech podobnych jedincu, kteri v tom svem zapalenem pseudovlastenectvi delaji jenom problemy, kteri za vsem vidi vlezdoprdelismus buhvikomu. jsme cleny globalni spolecnosti a nemuzeme se izolovat tim, ze abychom ukojili ega nekterych pitomcu, si budeme pro vsechno vymyslet vlastni vyrazy, zkratky a ja nevim co. nemam zajem na tom, abychom dopadli jako frantici, kteri pri svem prizdisracovstvi vymysli pro vsechno vlastni patvar a pak to dela jenom problemy pri mezinarodnim kontaktu. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 11:10 | |
| | | Nemyslím tím to nepoužívat třeba v práci při zahraničním styku, ale proč to prosazovat do písemné formy tady v čechách. Mě je jen líto nepoužít češtiny. Pamatujte, jak se zde kamenovali náctiletí za jejich češtinu. A ta vzniká právě z tohoto. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 11:17 | |
| | | No, pubertactina je neco jinyho nez tyhle zkratky |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 11:35 | |
| | Ale on to nikdo neprosazuje . Nikdo tě nenutí tak psát. Ale lidi, co masivně komunikují sami přišli na to, že je to lepší, pohodlnější a že ty 4 nebo 5 ustálených písmen toho akronymu mají stejnou, ne-li vyšší informační hodnotu, než celá věta.
Taky si všimni, že zatímco "seznamy" akronymů obsahují fůru rádobyvtipných nesmyslů (což je pravděpodobně to, co ti vadí a co označuješ za puberťáčtinu), tak v samotných konferencí a fórech se většinou opakuje cca 5 nebo 6 výrazů pořád dokola - těch co se opravdu vžily a mají nějakou praktickou funkci v textu.
V pravdě, dle mého názoru (abych ti udělal radost) by se už na základních školách v rámci bloku informačních výchov, či jak se to teď v nových vzdělávacích plánech jmenuje, měly už malý děcka učit
a) těmto typům akronymů rozumět (a jsou to daleko důležitější zkratky než leckjaké české zkratky, které se dětičky biflují)
b) naučit se rozlišovat kdy je akceptovatelné je použít (neformální rozhovor v digitálním prostředí)
c) naučit se je používat - ty které čtení/psaní zjednodušují a nepoužívat ty, které čtení/psaní komplikují...
Jinak mě češtiny zas až tak moc líto není - kdyby všem bylo furt (ehm promiň, to neni česky, teda pořád ) líto češtiny, tak používáme čistonosopleny, a sorry (ehm, teda promiň), o to opravdu nemám zájem ani v nejmenším. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 11:38 | |
| | | správně česky šnuftichl |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 14:18 | |
| | Nic si z nich Michale nedělej, v tomto jsem naprosto na tvé popř. Ondrově straně. Nějak se opravdu vytrácí z povědomí jakási úcta k rodnému jazyku. Nebo ani ne tak úcta, jako radost z toho, že jím mohu mluvit. Používání akronymů, bo jak se těm "urychlovačům komunikace" nadává je opravdu otázkou jejich nasazení, ale já je nepoužívám, i kdyby to bylo namístě. Vždyť je přece rozdíl napsat "ROFL" nebo tomu odpovídající - "čůrám smíchy" a pakliže jsem slušný psavec na klávesnici, je časový rozdíl dle mého skromňoučkého názoru (jiní by napsali neosobní IMHO - a ten rozdíl tam je a ne že ne) minimální. Obecně považuji akronymy jako prostředek lenochů.
PS: Jestli budem nejen takto vše urychlovat, budem za chvilku tak rychlí, že ani STFG už nebudeme stíhat - kurva, že jsem si v tom zastratém google ale pěkně zahledal |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 14:32 | |
| | | Je zajímavým paradoxem, že výčet oněch zastánců zkratkovité komunikace a tudíž jak říkáš "lenochů" se celkem slušně prolíná s výčtem těch, co tu opravdu přispívají tak málo a píšou tak krátké příspěvky ;o) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 14:40 | |
| | | Kvantita taky není všechno, jestli mi rozumíš |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Naprosto souhlasím a jen dodávám, že nejde jen o lenost a neúctu k mateřskému jazyku, ale i neúctu k tomu druhému. Z komunikace lidí, kteří často používají tyhle zkratky, mám často pocit, že se snaží toho druhého co nejrychleji odbýt, hlavně moc do hloubky nepřemýšlet o tom, co mu řeknu a jak mu to řeknu, hlavně abych to už měl za sebou. Ale třeba se jednou dožijeme doby, kdy například recenzent nové komedie napíše ROFL a tím taky skončí...
P.S. zažil jsem, když náš velký bratr byl SSSR a jen se to tady hemžilo chozrasčoty, molodci a spol. Teď je náš velký bratr USA. Ale nechci vidět co budeme dělat, až tím velkým bratrem bude Čína... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Re: Úcta 9. 10. 2007 / 10:13 | |
| | Máte všichni u mne s těmi cizími patvary a zkráceninami UPPDKV a tak jsi jdu LHK..... Používejte naše české zkratky. Kdo byl na vojně ten asi bude vědět o co jde )))
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 11:29 | |
| | Vždyť ty zkratky používáš taky. Stačí se podívat do profilu , LKKL je taky nějaká zkrtatka ne , prostě si jen použil standard kterému tu každý rozumí, na tom neni nic špatnýho.
Chtěl jsi tím snad lézt organizaci ICAO do řiti?
|
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 19:14 | |
| | Fuckticky tady chybi UTFG.
IMNSHO, tato diskusia je o nicom a nema cenu.
(4BFU: DK IMNSHO? WTF? UTFG!)
mmch BFU JE česká skratka "Blbej Franta Uživatel" - aj keď "kapičku" eufemizovaná resp. depejoratizovaná |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 10:01 | |
| | | UTFG , jak by poradil Traged |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OT:Reakční vrtule?? 8. 10. 2007 / 11:08 | |
| | Zrovna tahle tak moc zavedená ještě není, já ji píšu jako STFG
|
| |
|
|
