|  |  | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 09:19 | |
| | Zdravim,
mam vicero dotazu, ale abych zbytecne nezakladal nekolik topicu, zeptam se ocislovane a najednou. Predem diky za odpovedi.
1.) Snazil jsem se litat s vrtulnikem. Moc mi to nejde, nevite o nejakem navodu nejlepe v CS ?
2.) Chci si dokupovat addony do FS. Nemam vsak zkusenosti s placenim pres PayPal. Jake jsou vase zkusenosti a jak bezpecne to je ?
3.) Porad se rozhoduju o koupi FSX, to vite pro studenta je to hodne penez, tak se chci zeptat jestli je to oproti FS04 fakt veliky rozdil a jestli to stoji za to ?
Jeste jednou diky
Lukas |
| |
|
 |  | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 09:25 | |
| | | 3.) Kedze si student na tvojom mieste by volil FS2004. FSX je dost narocna a treba VELMY vykonny PC. |
| |
|
 |  | | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 09:37 | |
| | dekuju takovy pohled mne nenapadl.
Moje PC:
Athlon X2 4400+
2GB RAM na 667Mhz
GeForce 7300GS GB 256MB
Stacilo by na FS X ? Nebo by bylo potreba neco upgradovat ?
|
| |
|
| | | | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 09:49 | |
| | Grafika s nejvetsi pravdepodobnosti nebude stihat, jinak by to mohlo byt ok, ale stale plati, ze vytunena FS2004 ti pojede uplne plynule a bude vypadat hezceji nez FSX se zkrouhlymi detaily, aby se vubec hybala.
Jinak Paypal, vubec se toho neboj, je to jedno z nejjednodussich placeni po internetu, vyhodu vidim v tom, ze svoje udaje zadas jen paypalu, a potom, kdyz uz platis, tak nikdo dalsi tvoje informace o karte, a dalsich nedostane, ale paypal uz mu prevede jen ty penize, co mas zaplatit, takze nerozdavas svoje data na pockani po svete. Jak rikam, s klidem muzes zkusit. |
| |
|
| | | | | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 10:09 | |
| | diky za informace.
Je pravda, ze ve FS04 mam fakt detaily na 100% a FPS se drzi kolem 20fps. Krome velkych USA mest, kde klesa az k 15fps, ale tam prakticky nelitam, takze mne to tolik nemrzi 
A koupit novou grafiku na FS X bych byl asi i ochoten, ale kde je jistota, ze se to bude nejak solidne hybat. Preci jen jsem uz rozmazlen na hodne detailu |
| |
|
| | | | | | | | nekolikero dotazu najednou :-) - FSX 23. 2. 2008 / 12:15 | |
| | S FSX je to asi tak, ze neznam cloveka ( krome nekolika nadsencu zde na foru ) kterej by po upgradu na pomalu nejdrazsi dostupny HW, vyskocil radosti do vzduchu, ze se mu to konecne pekne hejbe. Osobne uz mam starsi pocitac ( Intel PIV HT 2.8, 3GB RAM, GeForce 7900GS 512MB AGP )a po instalaci SP1 se mi podarilo FSX i na tom " kramu " vcelku slusne rozbehat, aby to vypadalo lip jak FS9 na max detailu ( podotykam, ze mluvim o defaultu bez scenerek a nepouzivam onen dalsi " vylepsovak " SP2 ) ovsem pokud pisu slusne, predstav si pod tim 2 hodiny ladeni soupatkama abych dosahl +- stabilnich 17 FPS tedy aby si oko myslelo, ze se to opravdu pekne hejbe a grafika byla hezci jak v FS9. Problem je v tom, ze si to takto na jednom letisti poladis, jses spokojen, vypnes a druhej den se rozhodnes startovat nekde jinde, zapnes a vono 6 FPS, protoze co cert nechtel, na tom letisti je o 2 AI letadla vic kolem letiste vede dalnice a po prave strane je hustej les s dedinou plnou baracku. Tak si reknes, no tak jeste z neceho uberu a stahnes AI trafik a zakazes auta na silnici. Vratis se a hele 11 FPS. No ale porad to neni ono, tak jdes do menu a uberes efektu vody. Sup nazpet na letiste a zase o 2 FPS vic, ale porad je to malo, tak uberem neco z autogenu ... a hle jsem opet na svejch 17 FPS. Takto bych mohl pokracovat az do stadia, kdy to zhnusene vypnes, protoze vlastne vsechno to PEKNE co FSX prineslo navic uz mas vypnuty a vypada to hur jak FS9 na max Nasleduje tedy uvaha, tak ja teda koupim novej pocitac, jenze pak se ptam jednoho ( nezaujateho ) kolegy a nooo jako jede to pekne, jen nad zastavbou a lesem mi to padne nekdy i na 7 FPS ( NA FUNGL NOVEM HW ) !!! dalsi kamo potvrdi +- to stejne atd. takze ja treba osobne cekam, az mi tenhle kram co mam shori a pak teprve provedu nucenej upgrade  . Priklanim se tedy k tomu co tu napsal Pips, ale na druhou stranu, pokud jses ochoten experimentovat, nervovat se u nastaveni, tak pokud koupis novou grafiku, bez do toho. Ono je mozna na bliti z FSX ne 90% lidi jak psal Pips, ale jen 85% lidi Musis tedy doufat, ze zapadnes do tech 15% spokojenych Jeste co se tyce FS9 a FSX, tak protoze mam na strance " reklamni system " jednoho gameshopu, mam moznost sledovat prodejnost techto dvou simulatoru a muzu rict, ze FS2004 se stale velice dobre prodava, kdezto FSX se prodalo narazove dost kusu tesne po vydani a dal skoro vubec nic. I tohle me tak nejak utvrzuje v pocitu, ze FS9 jeste zdaleka neni mrtva platforma a FSX neni zadna pecka na kterou by mohl byt MS moc hrdej. |
| |
|
| | | | | | | | | nekolikero dotazu najednou :-) - FSX 23. 2. 2008 / 12:20 | |
| | díky za zajimavy a vycerpavajici pohled. Mozna me napada otazka, jak tedy FS9 udelat jeste malinko hezcovatejsi ... ?
Samozrejme ruzne scenerky lokaci, kam litam stahuju. Aeroplany taktez, ale je neco, co opravdu posune simulaci na max ? |
| |
|
| | | | | | |  | | | nekolikero dotazu najednou :-) - FSX 23. 2. 2008 / 12:23 | |
| | Pokud litas VFR tak Ultimate Terrain Europe.
Pokud dopravaky tak nejakej poradnej addon typu PMDG 737 nebo Wilco Airbus a tak dva mesice pilneho studia operacnich postupu.
a samozrejme litani na IVAO pro oba pripady |
| |
|
| | | | | | | | | nekolikero dotazu najednou :-) - FSX 23. 2. 2008 / 12:44 | |
| | | Bumpajz, neblbni, vypni antialiasing a lightbloom, omez trošku autogen a land & sea traffic a lítej, dyť to krásně jede |
| |
|
| | | | | | | | | | nekolikero dotazu najednou :-) - FSX 23. 2. 2008 / 13:00 | |
| | | AA nevypnu, lightbloom jsem zapl jednou pouze ze zvedavosti jak to vypada, velice pekne efektiky, " 9 FPS ready " Dyt jsem to tu psal, ze to jde " vyladit " aby se to hejbalo, ale nebudu se opakovat |
| |
|
| | | | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 09:53 | |
| | | V případě FSX se můžeš uupgradovat k smrti a stejně mu to bude asi furt málo.Možná tak za pět let na to budeme mít mašiny.Jediní, kdo se z FSX radují jsou masochysti, kteří nevnímají, že jim to jede třeba 5-10 frejmů a pak vývojáři, kteří se radují z hromady nových funkcí.Asi tak 90% ostatních lidí se z toho chce blejt, páč je to sice hezký, ale nejede to, nejede to a nejede to.... |
| |
|
| | | | | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 10:54 | |
| | | Dovoluju si nesouhlasit me to chodi plynule (25FPS mimo huste obydlene oblasti, 60 na FL 300 ). Na stredni uroven detailu vypada lip jak FS-2004. Nezavrhuju ani jedno, litam oboji. Doma FS9 + UTE + vsechny scenerky, v zahranici a s dopravakama FSX. Problem je ze nechodi poradne IVAP (ve fullscreenu) a zatim neni moc addonu pro FSX. S prichodem UT X Europe odpada dalsi duvod proc nelitat VFR ve FSX.. Vetsina scenerek chodi, aspon s SP1. S SP2 uz je to horsi, ale co se da delat pokrok nezastavis Rozhodne si nemyslim ze by 90% lidi z FSX blilo. |
| |
|
| | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 10:16 | |
| | | |
|
| | | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 10:19 | |
| | | |
|
| | | | nekolikero dotazu najednou :-) 23. 2. 2008 / 12:41 | |
| | | Cau, sice nemam ani zdaleka tolik zkusenosti jako lide tady, ale i tak sem si pred dvema dny koupil radsi fs9 nez fsx. Hraje v tom roli i HW, ale pro me hlavni - fs9 hraje vice lidi a existuje mnohem vice addonu, at uz scenerky nebo letadla. Casem se to bude dorovnavat, ale taky casem pujde cena (hw i fsx) dolu. Urcite tech nejakych 400kc co das za fs9 + treba UTE stoji za to v dnesni dobe. Podle me fs9 je "lepsi" nez fsx, zatim. |
| |
|
|
