Ako spomenuli už predo mnou, každý je lepší v niečom inom. Je pravda, že FS s UT-Europe a ďaľšími addonmi dosahuje vysokého grafického štandartu. Viem o čom hovorím, väčšinu času som stravil vylepšovaním vzhľadu, namiesto lietania  Taktiež je pravda, že kvalita modelov do FS je minimalne o triedu lepšia. Addony od Realair alebo Carenada su pre X-plane zatial hudbou budúcnosti. O letiskách to už tak neplatí, nakoľko nie je problém za pár minút skonvertovat akékoľvek letisko z FS. Terén je v x-plane zhruba na úrovni FS Global 2008, čiže dosť reálny. Textúry sú od určitej výšky jednoznačne doménou x-plane (platí v prípade FS2004) Teda okrem miest, tam sú trocha zvlaštne. Hlavne prechody. A čo sa týka lietania. Lietam iba malé stroje kategórie GA. Nelietam akrobaciu, jednoducho sa vozím. Tam podla mňa vedie x-plane. Zaujímavá skúsenosť bola, pri skupinovom lete online, keď som sa dostal do úplavu za vedúcim strojom. Okamžite sa to prejavilo na správaní stroja. Po malej úprave pozície, prejavy úplavu pominuli. Viac na túto tému tu http://fs.pchouse.sk/viewtopic.php?t=1268 A na záver pár linkov na profesionalne scenerie ako aj vývoja nádejného addonu. Cessna 310: http://www.xplanefreeware.net/forums/index.php?showtopic=4782 odporúčam prejst cele, tu je nemecko pre x-plane http://www.x-scenery.de/xreal/xrealshots.htm PS: prikladam aj niekoľko obrázkov z poletu nad Mallorcou |
|
