|  |  | | Jaké scenérie stojí za to navštívit? 23. 2. 2004 / 11:38 | Klap |
| | | Objevili jste nějaké opravdu pěkné scenérie v defaultu FS2002, které stojí za to navštívit a zalétat si podle VFR? ( samozřejmě mimo profláknutého San Francisca, Niagáry, New Yorku) |
| |
|
 |  | | | Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 23. 2. 2004 / 11:44 | |
| | | Grand Canyon - KGCN, taky zkus letiště SESM (to je myslím Ekvádor?), Honolulu - PHNL, zajímavé jsou severská letiště, např. ENML, doporučuji v zimě.... |
| |
|
 | | | | | Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 3. 3. 2004 / 13:51 | wilco |
| | | No tak som skusil SESM a pre moju oblubenu cessnicku RealAir C172 to bola pekna zaberacka odstartovat a prestupat tie kopce. V reale by som bol asi krotky, miesta na machrovanie tam moc nie je. Finale je tam lahodkou, poriadny sklz a som tam. Pekna sceneria. Odporucam skusit. Zaujimalo by ma ake eroplany odtial v reale startuju. |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 3. 3. 2004 / 17:13 | |
| | Podle mě to je spíš chyba ve scenerii. Pochybuji, že by nějaký blázen umístil letiště do takové díry  Polovina paliva by se spotřebovala jen na vystoupání z kráteru. Ale nevím, třeba to tak v reálu vypadá. Kdo jste tam byl, přiznejte se |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 3. 3. 2004 / 19:03 | |
| | SESM je jeden z "uletu" ve sceneriich mikrosoftu .. dalsimi je napr. VAHB - jsou tomu venovany samostatna fora na nekterych serverech...
Zrovna pripad SESMu bude souviset s tim, ze mesh ve Flightsimulatoru (defaultni) byt je realny, tak diky tomu, ze je "samplovany" s presnosti na nekolik kilometru, zatimco umisteni letist je celkem presne, tak vzejdou takoveto uchylarny ... nadmorska vyska v simu odpovida realnemu letisti, takze problem bude prave v rozliseni meshe .. tipuji ze v realu bude toto letiste take v udolicku, ale v mensim a s mene strmymi okraji ... |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 3. 3. 2004 / 19:23 | Martin Sedlařík |
| | | |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 3. 3. 2004 / 20:06 | |
| | Jj...
mimochodem, diky obecne za zmineni tohohle letiste... probehlo cca pred rokem konferou na pandore ale me se pak uplne z hlavy vykourilio co to bylo za letiste... je to toto letiste |
| |
|
| | | | | |  | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 4. 3. 2004 / 08:55 | |
| | | Zkoušel jsem takovou ptákovinu, vzal jsem default 737-400, nechal tak 10% paliva, na začátku RWY jsem rozběhl motory naplno, odbrzdil a podařilo se mi vyletět ven! Taky je sranda zkusit se 737 přistát )) |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 4. 3. 2004 / 09:59 | |
| | | Jo .. jenze defaultni letadla v FSce jsou premotorovany jak svine... Zkus to z nejakym vic-profi erem.. myslim, ze se z blizka podivas na to co roste ze svahu |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 4. 3. 2004 / 15:16 | |
| | Já to zkusil s Cessnou 310 a start, podotýkám, že jsem šel pouze na jednu stranu, opačně ne, to budu zkoušet dnes, ale holka to nějak nezvládla a v simu jsem zemřel. )
Přistání je už na tom mnohem líp. Ostrá klesavá zatáčka (šroubovice), min rychlost, mechanizace venku, včetně podvozku a jde to, přistál.
Podobně jako TCNM, if jsem to dobře napsal. Hned za kopečky hurá dolů. )
DAD jsou na simulátorové zkoušení paráda. Škoda jen, že jsou jako placka, ač v reálu některé nejsou.  ( |
| |
|
| | | | | | | | | |  | | | Re: Re: Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 4. 3. 2004 / 15:18 | wilco |
| | | Nech Ti je zem lahka .... |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaké scenérie stojí za to navštívit? 4. 3. 2004 / 16:04 | |
| | | Courchevel, LFLJ a 20 tunovy De Havilland Dash 7 pristava na 525m dlouhe draze !!! Skoda ze v FS2004 to letiste tak zmrsily |
|
|
| |
|
|
