souhlas s leonellem - foto podklady pri dnesnich moznostech povazuju pro VFR za ideal
Neni to sice uplne dokonaly, ale zatim se to z toho, co jsem pro FSX videl, blizi realu nejvic.
Stew: Uprimne receno ocenim vic verohodnost krajiny kolem sebe nez autogen, ktery stejne vypada divne a z vysky 3000' je naprosto zbytecny.
Co se tyce vodnich ploch, nejsem si jisty, kolik pilotu leta po CR s hydroplanama, aby jim ty vodni plochy k necemu vubec byly. A pak taky mi ta FSXkova modr moc realna neprijde. Ja jsem happy s tim, co je na podkladech.
Mimoto, jak uz jsem psal v jinem foru, nocni foto-scenerii z podstaty veci za nutnou nepovazuju.
Jinak ale s tou jedno-sezonosti mas naprostou pravdu. Nicmene mi to jako cena za cely "VFR balik" prijde vic nez prijatelna 
Muj nazor.
Milan |
|
