Na disku, ktorý nie je systémový vzniká fragmentácia podstatne menej. A je jednoduchšie a podstatne rýchlejšie čas od času defragmentovať disk s FS, kde si len občas niečo pridáš, ako defragmentovať jeden veľký logický disk so systémom aj s FS.
tohle jsem prehledl - to je kravina na kvadrat .) protoze misto jednoho disku budes defragmentovat disky dva .) ty vubec nerozlisujes mezi tim, co se defragmentovalo. ty proste vidis "fragmentace 50%" a hned z toho vyvozujes ze vse je spatne. ale uz neresi co je fragmentovano. ta FSka se ti nebude fragmentovat ani na systemovem disku. cili tu jednou nainstalujes, udelas defrag a pak tu a tam, kdyz neco doinstalujes .
ale porad ti zbyva systemovy disk, ktery bude fragmentovany. takze ho budes muset defragmentovat tak jako tak... takze musis delat defrag systemveho disku i fskoveho. a ted mi rekni v cem je rozdil?
mit 1 disk, na nem mit fragmentaci par systemovych logu (protoze fsku fragmentovanou mit nebudes), zdefragmentujes ho kvuli onems ystemovym logum a systemovym souborum
nebo mit dva disky, jeden se systemem, ktery se bude fragmentovat uplne stejne jako v pripade (1) a druhy s fskou, ktery budes muset defragmentovat po instalaci scenerek?
jso to nesmysly, co pises. |
|
