|  |  | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 14:54 | |
| | | |
|
 |  | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:00 | |
| | Krása, jak to vypadá se simulací systémů, FMS atd.?
Jinak si myslím, že se ta budoucnost krásně rýsuje. Další FS nebude a s radostí se přeorientuji na X-plane a pravděpodobně nebudu sám. |
| |
|
 | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:09 | |
| | On ten současný FSX najednou všem zmizí z počítače jen proto, že MS propustil vývojový tým FS?  )) Fakt nechápu tu splašenost, proč by bylo najednou nutné houfně přecházet na X-plane, spíš naopak je teď vhodná doba, aby se vývojáři naplno vrhnuli do add-onů pro FSX, protože už je k dispozici hardware, co ho slušně utáhne a hlavně tu není riziko, že za rok bude potřeba všechny add-ony znovu předělávat na novou verzi FS. Te´d konečně by se mohly naplno začít využívat možnosti FSX. |
| |
|
| | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:28 | |
| | | Já jsem neřekl, že FSX zmizí. Jestli se ale bude X-plane dále vyvíjet a FS zamrzne na jednom bodě, tak si myslím, že vývojáři se naopak přeorijentujou na ten X-plane. To je ale věc názoru. |
| |
|
| | |  |  | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:14 | |
| | | No jná nevím, ale vývojáři spíš nadávali, že jsou pořád nové a nové verze a že nemůžou všechno pořád předělávat. Takže jedna verze, která má spousty možností, co ještě vývojáři nevyužili, bude jistě lákavá je využít. A taky spousta lidí ví, že další verze FS jen tak nebude, pořídí FSX a taky proto, že cena bude klesat. |
| |
|
| | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:40 | |
| | Právě, že přesně naopak... FSX se s největší pravděpodobností ani nerozjede. Je to jednoduché, kvalita a flexibilita X-plane je někde úplně jinde, než u FSX... ano, konečně se začíná objevovat HW na FSX, ale proč si někdo bude kupovat HW za těžké tisíce a sotva chroustat FSX, když může na horším HW v pohodě a plynule utáhnout X-Plane a v poslední době i s velmi kvalitně vypadajícími addony a hlavně spousta perfektních addonů, které jsou FREE Já myslím, že X-Plane postupně FSku vytlačí  |
| |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:09 | |
| | "Je to jednoduché, kvalita a flexibilita X-plane je někde úplně jinde, než u FSX... "
Ano? To jsem si nevšimnul |
| |
|
| | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:11 | |
| | | Ano? A jak dlouho jsi ten X-Plane zkousel? 10 minut nez ti vypli joystick? Tak to se nedivim ze sis nevsimnul. |
| |
|
| | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:29 | |
| | | Co jsem viděl, mi stačilo Samozřejmě netvrdím, že je špatný, to ne, jistě se bude vývojem ještě zlepšovat, ale jinak nevidím výhody proti FSX, kromě menší HW náročnosti, dané horší grafikou. |
| |
|
| | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:38 | |
| | Takze 10 minut. No jsem rad ze jsem se nemylil v odhadu. Na tve argumentaci je to celkem jasne patrne.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 18:04 | |
| | | Druhá věc je, že ze strany zastánců X-plane jsem taky žádný jednoznačný argument neslyšel Ale OK, netřeba se hádat. Pokud se FS nebude dále vyvíjet, nepochybuju, že ho X-plane časem překoná. |
| |
|
| | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 15:28 | |
| | | ja teda fandim X-planeu , cela ta arkadovost FS ka mi za tie roky uz liezla krkom , fyzikalny model mohli za tie roky vyvoja aspon trochu zlepsit , ved to ma od lietania dost daleko ... isteze fs ma aj svoje vyhody ale simulator je na to aby simuloval realnu situaciu , nie len na grafiku a to mi u fs chyba |
| |
|
| | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:17 | |
| | | Tak třeba asi dvě nejrazantnější věci, mnohem lepší než na FSX jsou dynamika a nejvíc bych asi ocenil možnost v modelu kdykoliv vyměnit VC A ostatních je taky dost |
| |
|
| | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:28 | |
| | | Tak zrovna vyměňování VC bych neoznačoval jako výhodu. Jednou letadlo má nějaký kokpit a nechápu, proč by se měl měnit S dynamikou do určité míry souhlasím, ale rozhodně bych to nepřeceňoval, zase takový zázrak to opravdu není |
| |
|
| | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:32 | |
| | No a co kdyz ho nema? Pak mas moznost, pokud to umis si ho tam sam dodelat, aniz bys musel otravovat autora puvodniho modelu. Na to muzes ve FS9 smele zapomenout.
FSX uz to ale taky umi
|
| |
|
| | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:35 | |
| | | No, tak třeba vezmu příklad Mám rád Boeing 737-500... od 50N vydali úžasný model, překrásně propracovaný (hežčí jsem neviděl) a PIC je zase jediný u koho jsem viděl na B735 cockpit, navíc podle mě docela pěkně funkční Kombinací těchto dvou produktů si myslím, že by vzniknul perfektní model Nebo třeba éra od Opensky... krásné modely s animacema, ale hrozitánsky jim chybí VC a to už nikdo nedodělá. V X-Plane to jde a to je obrovská výhoda, že se nemusí tvořit x modelů stejného letadla, ale jak někdo udělá pěkný venkovní model, tak je pěkný venkovní model a jak někdo uděá super cockpit pro ten typ, tak se to krásně dá použít Já myslím, že je to výhoda teda fakt velká |
| |
|
| | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 18:05 | |
| | | Třeba já osobně nemám rád takové slepenice modelů. Prostě si vyberu takový, který je dobrý po všech stránkách Když už něco kupuju, tak hotové, ne abych k tomu ještě musel shánět externí model, VC a kdoví co |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 18:19 | |
| | V tom je právě ta sranda Do X-Plane je řekl bych většina modelů (aspoň si to myslím) freeware narozdíl od FSX nebo FS9 a když ti někdo udělá hnusný vnější model a dá si záležet na VC, tak proč nevyměnit vnější model za nějaké hežčí?
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 18:47 | |
| | | Jo? Jsou do X-plane free modely s FMC na úrovni PMDG? Tak tos mě přesvědčil, zítra kupuju X-plane |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 20:02 | |
| | Ty asi moc nevíš, o čem se tu bavíme, žejo?
Pokud vím, tak jsme se bavili o DEFAULTNÍ, tedy základní nějaké napodobenině FMS, která v FS9 ani v FSX NENÍ VŮBEC, ani ta napodobenina Proč pleteš komerční addon k defaultní napodobenině ??? to je trošku neporovnatelné
Jednoduše FSX je hrozný paskvil a než přejít na FSX, tak si myslím, že X-Plane je mnohem lepší volba Uvidíme časem, ale myslím, že X-Plane má velkou budoucnost |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 20:26 | |
| | | Pěkně kecáš, tys tvrdil, že na X-plane jsou velmi kvalitní free modely. Tak se ptám, jestli jsou na úrovni PMDG? Jestli nejsou, tak takových je dost i pro FS Jinak v tom nevidím žádnou výhodu a X-plane je jednoduše hrozný paskvil a než přejít na X-plane, tak si myslím, že FSX je mnohem lepší volba |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 20:52 | |
| | | Chlapi, ako malé deti! Veď je to fuk! Keby som vedel aký strom z tohoto vznikne ani ten príspevok nenapíšem. Ja sa len vytešujem z toho, že konečne začínajú vznikať pekné addony do x-plane. Pre mňa najväčším nedostatkom boli textúry zeme, pekné lesy, ale horšie mestá. A keďže je možnosť ich nahradiť pomocou orto, tak je to fajn. Uvidíme, čo prinesie X-plane X, ja len dúfam, že potom nerozpustia aj Laminar research |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 21:07 | |
| | Ak mi pobezi FSX na 60FPS pri plnych detailoch ako X-Plane bez toho, aby som kupil novy HW, okamzite sa vraciam k FSX
Takze co je paskvil ?
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 11:17 | |
| | XPlane paskvil není, ale FSX rozhodně taky ne. Co jsem testoval, tak když FSX na své mašině nastavím tak, aby vypadala stejně špatně jako XPlane, tak s 60 FPS nemám problém
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 11:34 | |
| | Spatne jako X-Plane?
To je vec osobniho vkusu. Me treba se omalovnakovity styl FSX nelibi vubec, pusobi to na me nerealne a umele.
Diky bohu ze X-Plane nejde nestavit tak aby vypadal stejne spatne jak FSX
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 11:52 | |
| | Já nemluvil o subjektivním vjemu, já mluvil o kvalitě zobrazení scény. Když FSX zobrazí tak málo objektů a polygonů a tak malou dohlednost jako má XPlane a vypnou se všechny grafické featurky, které XPlane neumí, tak je jeho HW náročnost zcela srovnatelná.
Ale když už jsi to nakousl, jeden z důvodů, proč jsem XPlane chvíli zkoušel, a pak odložil je, že zrovna zobrazení mi přijde mnohem víc umělý než FSX. Absolutnímu nesoulad mezi umístěním objektů a podkladem a hrozné přechodům mezi texturami podkladu jsou dvě technologické věci, ve kterých má XPlane hodně co dohánět, zatímco záměna textur ve FSX za jiné, pro někoho přirozenější, je prostě jen záměna textur. Ale technologie už je hotová a možná nejlepší v oboru zobrazování - neznám žádnou jinou hru/aplikaci, která by dokázala nagenerovat realisticky takhle komplexní obraz krajiny pouze z vektorových a rastrových dat o typu terénu.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 12:17 | |
| | | Tu s tebou súhlasím. To osadenie blokov objektov, absolútne ignorujúcich podklad je dôvod, prečo som si zobrazovanie "autogenu" v x-plane v podstate vypol S rozlíšením textúr by som to do budúcnosti nevidel tak zle, predpokladám, že bude narastať. A prechody medzi jednotlivými textúrami sa možno tiež dajú vyriešiť, čo som zatiaľ spozoroval, sú vždy k textúre mesta ešte textúry v kombinácii čierna biela, ktoré zrejme spôsobujú ten nešťastný prechod medzi mestskou textúrou a napr. zeleňou. Toto beriem ako anachronizmus prebratý z predchádzajúcich verzii x-plane , kde bol postačujúci. Čo sa týka terénu, je zrovnateľný s FS Global 2008, respektíve toto tvrdím iba pre Slovensko, aj to iba časť ktorú poznám a môžem porovnať. Predpokladám a tak trochu dúfam, že v spôsobe zobrazenia krajiny dôjde k zmene, i keď to určite nebude vo verzii 9.xx . Pri použití ortofoto som prišiel na to že autogen mi nechýba a ak áno, tak hlavne pri orientačných bodoch ako sú továrenské komíny a podobne. S dohľadnosťou problém nemám, mne postačuje, keď vidím 40-50 km ďaleko, ale to bude tým, že sa naháňam iba na GA. Ale to je tiež iba otázka preprogramovania. Takže malé zhrnutie: Lietadlá už vedia spraviť pekné, ešte krajinu a bude to super. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 13:35 | |
| | Ale me se to FSX prostě subjektivne nelíbí, ani kdybych si před spaním opakoval "dokáže nagenerovat realisticky takhle komplexní obraz krajiny pouze z vektorových a rastrových dat o typu terénu" jako mantru no 
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 14:12 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 14:25 | |
| | | Jak pise Marky, cele je to o tom, ze mensi HW narocnost je dana tim, ze neumi tak kvalitni zobrazeni terenu jako FSX Az bude X-plane tak detailni jako FSX, bude i stejne narocny. Ve FSX staci snizit autogen a kvalitu textur na uroven X-plane a frci to jako o zavod Nerikam, ze defaultni textury FSX jsou idealni, ale narozdil od X-plane ma technologicke predpoklady k opravdu spickovemu zobrazeni terenu. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 14:32 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 14:36 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 15:09 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 14:53 | |
| | | Ale technologické predpoklady má predsa aj x-plane Ide o to, že sa doteraz nevyužili A rozdiel je 5 ľudí v týme a cca 100, z toho sa možno 20 venuje FS. Tento rok by sa malo podľa interview s Laminar research popracovať na scenériach a utilitách na ich tvorbu, čiže zlepšenie možnosti upravovať . I keď nakoniec, jedna trošku pichľavá otázka Čo je na simulátore najdôležitejšie? Že už do x-plane existuje FMC, zrovnateľný s tým z PMDG, vieme, je to UFMC a chystá sa druhá verzia, nasimulovanie systémov už addony tiež vedia, MU-2 a Falcon7X, možno aj ďaľšie Kedy bude mať FSX simulovanie turbulencie za lietadlom, termiku a reálne odrazy (tie odrazy sú len podpichnutie) vo vode ako aj zakrivenie dráh podľa terénu? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 15:13 | |
| | A kdyz uz se tak pekne hadame, tak otazka u simulatoru z nejdulezitejsich: kdy bude mit FS letovej model kterej nepusobi dojmem lekle ryby?
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 15:54 | |
| | Pokud člověk lítá dopraváky, popř. si mezitím střihne turbíka či GA, ale pořád s fspax, tak je ti nějaká "leklost ukradená".
A opačná otázka - kdy bude mít x-plane dostupná pořádná data z celého světa (v FS věci jako elevace (FS Global), infra (UT), nebo aspoň slušný landclassy atd. atd. atd. ????), kdy bude mít x-plane funkční pokročilé simulace dopravních letadel a jejich systémů ?
Ano, pro lidi pro které je o chlup lepší letová dynamika extrémně důležitá (např. akrobacie), tak je to asi bez debat, stejně jako Condor pro plachtaře. Ale třeba pro mě je podstatné, že FSX spolu s HW a SW který mám mi poskytuje služby, které mi x-plane v současnosti nemá sebemenší šanci nabídnout.
No a ti kteří jsou ve stejné situaci, ale mají daný SW nelegálně, tak ti nejspíš na x-plane brzy přejdou. Pokud ale člověk vydal již bezmála desítky tisíc Kč za SW a ještě mnohem víc za HW, a to FSX mu bez problémů fachá ->>>> tak měl by takový člověk přecházet na x-plane ? Anebo ještě jinak - skutečně bys takovému člověku takový přechod doporučil s tím, že se mu vyplatí vydat znovu takové sumy za add-ony na x-plane ? (a buďme upřímní - ty skutečně dobré nejsou freeware ani tam).
Kdybych to měl ještě přeformulovat - kdybych teď přišel z krámu, nainstalil FSX a zkusil si redbull race s extrou a pak ekvivalent na x-plane, tak bych asi šel FSX zase vrátit ) ... v současné situaci mi ale na disku vydrží počítám ještě dobrých pár let, tvůrcům profi add-onů pro FSX udělám ještě pár kšeftů a pro x-plane u mě není místo. A za těch pár let z něj třeba bude i hotový produkt - protože to hlavní je podle mne fakt, že x-plane NENÍ HOTOVÝ v porovnání s FS, která naopak není dokonalá a zlepšení se už nejspíš nedočkáme  |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 15:59 | |
| | | kdy? az si to koupi dostatek lidi, aby se mohla koupit prislusna databaze a dat do xplanu ... ona ta celosvetova data na strome nerostou. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 30. 1. 2009 / 15:41 | |
| | | No právě, a to je podle mě docela chyták - ty co si ty "data" už koupili, tak se asi hned nepohrnou do x-plane a znova-koupě add-onů, no a ti co si to "koupili na torrentu" to pro x-plane taky nevytrhnou ). Ale dokážu si představit variantu typu "upgrade ut-x na ut-xplane za xxx" kde xxx bude výrazně výhodná cena. Až tohle bude k dispozici pro alespoň ty nejdůležitější add-ony, pak o tom lze přemýšlet, do té doby je to přinejmenším ekonomicky naprosto stupidní krok. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 16:01 | |
| | "...kdy bude mít x-plane funkční pokročilé simulace dopravních letadel a jejich systémů ?"
Ale hochu, v xplane su uz simulovane pokrocile systemy, len sa musi najst parta ludi, ktora to ero vymodeluje, naprogramuje a bude predavat.
To ze taky model neni, neznamena ze to x-plane nevie simulovat, chce to hodiny programovania.
Ani PMDG neurobilo svoje letadlo za 1 rok. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 16:14 | |
| | My se tady ale hadame o simulatoru, ne o addonech
A kdy bude dopravak? Treba az dodelaji ten 777 kterym tenhle thread zacal.
Data jako FSGlobal uz v sobe X-Plane ma. A v zakladni instalaci. http://medlanky.bumper.cz/x-plane/tatry.jpg
Pletes si pojem a prujem a matlas dohromady simulator a addony (stejne jako 90% zastancu FS v tomhle strome).
Takze X-Plane JE hotovy. Jen mu zatim chybi takova horda vyvojaru addonu jakou ma nyni FS. Dulezite je ze to je zatim a ze vyvojaru pribyva.
No a uplne nakonec, ja te prece nenutim abys ty penize vynalozene za FS splachl do kanalu Kdyz se ti FS libi a ucini te stastnym, tak si s ni klidne letej
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 16:33 | |
| | Já se vždycky bavím, když někdo začne kopat do něčeho čemu evidentně moc nehoví
Wake turbulence ve FS jde simulovat už od FS2002 přes FSUIPC. Argument, že je to 3rd party addon neobstojí, celý XPlane je založený na modulárním skládání.
Naskriptovaná termika od FS98, generovaná na základě počasí je ve FSX.
Odrazy ve vodě nekomentuju, nejsem natolik zdatný v optice na to abych porovnal zda je reálnější odraz ve FSX nebo v XPlane, nicméně odrazy mají oboje.
Zakřivení drah podle terénu umí FS taky už někdy od FS2000 a takových scenerek pár je - jenže na nich nefunguje AI a proto se masově nedělají. XPlane na AI kašle, tak si je holt může dovolit.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 16:58 | |
| | Wake turbulence myslis za AI? X-Plane umi i v MP.
Se zakrivenou drahou jsem se ve FS setkal jen v Courchevelu a tam to moc nefungovalo ani pro ne-AI letadla s ostruhou. Po prejeti toho zlomu to vyhazovalo ocas do vyse a nicilo mi to moje eroplanky...
A s tim kopanim do neceho cemu evidentne moc nehovi jsi myslel Ludka?
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 17:02 | |
| | | A AI v X-Plane taky je, dokonce se s nim da i delat dogfight... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 18:51 | |
| | | Prepáč, ale oháňať sa addonmi k FS voči základnému x-plane je trochu zcestné . Dá sa na fs lietať v základe niečo z toho? Nie, to vieme obaja. Takže ak dám ortho z google spravím k tomu "autogen" a začnem porovnávať z FS v základe, čo nám vyjde? X-plane na ai nekašle, funguje x-traffic a nemá problém zo zakrivením dráh Celý tvoj argument stojí a padá na tom, že FS z addonmi je lepšia ako x-plane v základe Trochu chabé, nemyslíš? Zalietaš si termiku v základnom FS? Skúšal som a nepodarilo sa, v x-p sa mi podarilo zalietať na svahu bez problémov, wake turbulence, spôsobí úplav za letiacim lietadlom? To je novinka Na optiku nemusíš byť zdatný aby si spoznal, že mať na Liptovskej Mare vlny a odrazy ako v karibiku je trošku mimo. Robím dosť dlho vizualizácie a osadenia budov do reálneho prostredia aby som vedel rozlíšiť tieto hlúposti. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 18:58 | |
| | Karci a cudujes sa ???
Vsetci uz davno zabudli ako vyzera default FSka, pretoze kazdy si tam hned hodi FSG2008, UTE a to je pre nich default FSka
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 19:11 | |
| | | No jasné, ja som zabudol, že do základnej inštalácie patrí FSUIPC, UTE-X, Global 2008, Active Sky, Ground Environment Pro etc Ja blbec! Ja som porovnával základ x-plane s freeware érami s FS+etc..... Ono je to jedno, každý vieme svoje, len na základe odskúšania dema sa ťažko hodnotí celok Jáááj a zabudol som na vlhkú dráhu |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 19:17 | |
| | | A taky na letadlovy lode, vlekani v MP, aerovlekovy a naviakovy starty s vetronem, tankovani za letu |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 19:19 | |
| | | Takže sa dostaneme k tomu, že x-plane vlastne je celý modulárny, a zhodou okolností vie takmer to isté ako fs s addonmi |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 22:01 | |
| | Ach jo, tady lidi neumí moc číst mezi řádky, tak já to holt napíšu na plnou pusu.
Důvod proč tady píšu (a doprovázím smajlama) ty svoje připomínky je, že se bavím tím, že celkem dost lidí tu do nebe vynáší XPlane a dělá z něj jedinečný software, který má funkce které FSka údajně nemá. Až absurdně. A ejhle, ono to není pravda, FSka fůru z nich má. Některé má lepší XPlane, některé má lepší FSka - ale podstatný je ten fakt, že je má a tím pádem tvrdit něco jiného je prostě buďto neznalost a nebo úmyslné klamání. Mě samotnému je to úplně šumák, nicméně prostě jsem už takovej, že když vidím někoho jak tady takle kecká, tak si prostě musím rejpnout, to mi nedá. Stejně tak jako ty sis rejpnul do mě, že XPlane má AI (o kterém jsem nevěděl - ale u mě je to teda neznalost - ).
Potom, jestli sis pořádně všiml, tak zrovná já do toho addony netahám - jediné co jsem zmínil bylo FSUIPC, které je pro provoz FS tak základní záležitostí, že ho považuju za její součást.
No a na závěr mi stejně nezbývá než si znovu rejpnout a berte to fakt s nadskázkou, ale nejde si toho nevšimnout. Pokud se tu diskutuje o základním balíčku dat, který má FSka mnohem lepší než XPlane, tak je naprosto v pořádku to diskusi bagatelizovat a říkat "XPlane umí tohle taky, jen se to musí dodat a pak je to hned lepší než FS....". Ale jakmile náhodou zastánce FS vyrukuje s jednou jedinou funkcí, která se musí dodat addonem (např. ta wake turbolence), tak je argumentace addony tabu. Je to vážně k popukání ....
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 22:15 | |
| | | Mně to tady už docela dlouho připomíná typický vztah Praha x Ostrava. Pražákům je Ova jedno, a ostraváci kde můžou, tam rejpou. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 22:46 | |
| | Jenže tahle diskuze narozdíl od PHA vs OVA přináší spoustu informací o kterých třeba člověk netuší, minimálně v tom je její přínos.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 22:55 | |
| | | To neříkám, jen ten styl, jakým se to člověk dozvídá |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 23:39 | |
| | | FS-kári sú tým pádom z Ostravy? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 23:58 | |
| | | A zrovna tady je ta vyjimka, kdy si rejpnul Prazak. Dekujeme. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 23:23 | |
| | jo, jako kluci na pisecku
Pozenem to jeste dal..
A bezi FSka na Linuxu a MACu ?
Jak rika Tonde... Peace brothers
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 23:38 | |
| | | Ach jo Ak si si všimol tiež používam smajlíky často Mne zas nedá, keď niekto na základe testovania 10 minútového dema, dajme tomu celý deň vie vyniesť rozsudky. Ja navrhujem kašlime na to, táto debata aj tak nikam nevedie, ale zas na druhej strane sa na nej veľmi zabávam. U teba viem, že si ju v rámci možností testoval relatívne podrobne, aj keď sa to skôr týkalo grafiky, ale prepáč ako by si reagoval, keby niekto na základe vyskúšania dema z FSX a napr. motorového rogala z neho, bez toho aby si zapol poškodenie a podobné vtákoviny, vyvodil, že FS je arkáda schopná simulovať akurát opretý bicykel? ))))) Inak za tú termiku sa ospravedlňujem, v FS9 nebola generovaná priamo z defaultu u FSX áno. Zmienil si takmer ako zbytočnosť zakrivenie dráhy, v podstate súhlasím ale čo sa týka úplavu za lietadlom to zatiaľ nedokáže žiadny addon (aspoň niečo) Takže ešte raz, navrhujem raz a navždy ukončiť túto debatu. Aj tak nič neprinesie, ale aspoň sa bavíme o simulátoroch |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 23:45 | |
| | Okidoki, vykouříme dýmku míru ...
(PS: úplav umí minimálně FSUIPC a ActiveSky |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane vs FSka - hulime v miru :) 29. 1. 2009 / 23:50 | |
| | takze sa zhulime
Ale keby este niekto chcel rozpytvavat vlasnosti X-Plane vs FSka, tak sa bavne na urovni defaultu bez addonov, bude to objektivnejsie.
Peace |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane vs FSka - hulime v miru :) 30. 1. 2009 / 07:56 | |
| | | Ale nesmieme pozabudnut, ze FSX je na 2 DVD a X-plane na 4 DVD mozno viac teraz nie som si isty. Takze FSX ma ovela menej dat na zaciatok, na cely svet, ako X-plane. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane vs FSka - hulime v miru :) 30. 1. 2009 / 08:14 | |
| | A to ještě FSX je na 2 DVD jednovrstvých a x-plane na (co jsem četl) 7 dvouvrstvých, takže plná instalace bez adonů je cca 70 GB.
Což myslím FSX se všema fs global a ultimate terrainama zvládne taky...
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 09:20 | |
| | Zdravim xplanem se zabyvam delsi dobu a myslim ze stale je nejlepsi fs04.Mam xplane 9xx s
komplet celym svetem-teren.
80gig jen kvuli stromum atd..Graficky to vychazi o neco lip nez fs hlavne stiny mraku na zemi ale autogen naprosto otresny a letove vlastnosti a ovladani letadel naprosta hruza.Takze snad za par let. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 09:25 | |
| | Panecku, docela mi vyrazilo dech ta velikost instalace X-plane..
Jinak diky, vzpomnel jsem si diky Tobe na knihu "Fregata pluje kolem sveta" . Musim ji zase otevrit, je to skvelej kus |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 09:51 | |
| | Já tedy mám zatím jenom demoverzi ale graficky to vychází PODSTATNĚ líp nez FS 2004. Netroufnu si porovnat s FSX na plné detaily ale rozhodně to má blíž k FSX než k FS 2004.
Těch 80GB určitě nebude kvůli stromům nebo myslíš že to mají po stromech? - proto tam není Antarktida
Letové vlastnosti osobně komentovat nebudu ale když si přečteš články o XPlane tak uvidíš s kým si v rozporu. Jediné, kde jsem četl že je to stejné jako ve FSX, byl článek z tuším SimPilota kde prohlásili že letový model v XP je úměrný kvalitě modelu (geometrii) letadla. Výborná geometrie = výborný letový model. A naopak. Všichni ostatní, včetně NASA, letový model vynášejí do nebes.
Jinak XP umožňuje připojit externí SW pro simulaci letového modelu a slouží pak jenom na zobrazování. To samé třeba simulace FMS či GPS, opět jsou lidi co k tomu připojují reálné GPS (neptejte se mně jak).
Takže kdybys řekl že pro to nejsou airlinery třídy PMDG tak řeknu "ano, zatím nejsou".
Takže kdybys řekl že pro to nejsou letadla třídy Carenado tak si už nebudu jistý protože některé komerční addony vypadají velmi slušně.
S tím co jsi napsal ovšem rozhodně nesouhlasím.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 10:17 | |
| | | Tady jde hlavne o to ze na to jaky to ma obsah dat je to hodne ubohy-jak rikam jen ty stromy zabiraji cca 40gig+teren dalsich.Neni v tom jediny mesto jen par ...objektu.Litani nad holou zemi je onicem.Navic dostupnost addonu je dost mizerna a slaba.Jinak nekolik komercnich letadel do toho mam a jak rikam nevim podle ceho to simulovali ale je to des.Co taky po projektu ktery byl puvodne zdarma ze. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 10:34 | |
| | Ach jo, a to som si povedal, že nebudem na takéto veci reagovať Lesy určite 40 GB nezaberajú V rámci scenérie máš v jednom balíku "landclass" aj terén, vrátanie ciest a vodných plôch a "autogenu" V akej kvalite je autogen je diskutabilné, veľké svetové mestá su fajn, menšie už tak dobré nie sú, respektíve osadenie a rozmiestnenie typov budov. Čo sa týka vodných tokov, je to zhruba na úrovni default FS, čiže väčšie vodné plochy sú, z riek niektoré. Dostupnosť addonov je čím ďalej lepšia, kupujem ich takže viem A neviem podľa čoho ich simulovali, ale napríklad pipery od Chandlera lietajú dosť presvedčivo, dokonca tak, že ak neustriehneš rýchlosť dochádza k poškodeniu napríklad klapiek alebo podvozku a okamžite sa to prejaví na letových charakteristikách, plus simulácia mokrej dráhy dá tiež zabrať, tak isto ako aj P-92 Echo a ďaľšie. A ak považuješ toto za holú zem : http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=213380&lan=0 http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=213076&lan=0 tak potom neviem. Upozorňujem, že je to default scenéria. Okrem toho letiska v LZZI. Inak lesy a podotýkam veľmi presne osadené nájdeš tu http://www.alpilotx.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=2 a určite ich nie je 40 GB
Nech Marky odpustí, ale musel som reagovať!!!!!! |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 10:41 | |
| | | To vsechno mam origo s celym svetem.Uz se k tomu nebudu vyjadrovat je to jen muj osobni nazor za leta s fsims. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 10:54 | |
| | | To je v poriadku každý ma právo na svoj názor, len zavádzaš klamlivými informáciami, tak sa nediv, že reagujem ako reagujem. Tu je pár ukážok prázdny plôch |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 11:05 | |
| | no dobre.. vybrals londyn.. ale co jinea mista? je to stejne? treba .. praha ... ? brno .. bratislava? ostrava?
(no, ne ze by tam ve fs9 ci fsx neco bylo) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 11:08 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 11:12 | |
| | neni nikde nic pokud nesezenes ortofota nebo si je neprevedes z fsx ale vetsina nesedi atd..Hlavne textury objektu a autogen naprosto sileny.Zlatej autogen fs-x.Holt xp v10 snad uz bude trosku litatelny pokud se autor zamysli a nebude to mit 100gig  ))) |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 11:17 | |
| | | Prepáč, ale ty lietaš nad saharou? Videl si obrázky z toho linku? http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=213380&lan=0, to je default Martin a Žilina. O osadení budov na podkladové textúry už som písal, je to nedoriešené, ale ortho jednoznačne nemusíš mať aby si letel nad mestom Sú tam aj dediny a malé mestá, i keď uznávam použitá textúra nie je šťastná, mierne splýva s okolím, ale je tam. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 12:43 | |
| | Tak mi prijde ze Koudelka ten X-Plane snad ani nema... To by nemohl psat takovy bludy
Poslys Koudelko, dej nejaky screeny jak to u tebe vypada at se taky podivame.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 11:23 | |
| | tak at to klidne 100gig ma.. pokud je tam tak velky pokryti daty, texturami a autogenem ....
ono uz jestli (to co jsi kritizoval par prispevku zpatky) to ma 40 gig, tak tam urcite takova sahara jako popisujes, bude tezko... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x - landclass v x-p 30. 1. 2009 / 11:30 | |
| | | Namiesto tisícov slov a evidentne zbytočných Podotýkam obrázky sú z verzie pre x-p 8.2, nie že by sa niečo super zmenilo, možno textúry sú upravené a detailnosť je mierne väčšia a je tam viac "autogenu" v menších mestách http://www.global-scenery.org/index2.html |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Xplane vs fs-x 30. 1. 2009 / 10:38 | |
| | Smim se zeptat na zaklade ceho odsuzujes letove vlastnosti eroplanu v X-Plane?
Pokud letadlo v X-Plane lita blbe, neni to chyba X-Plane ale toho letadla.
Stejne jako ve FS se i v X-Plane da udelat spatny letovy model. Je to vzdycky o tom kolik toho clovek o danem stroji vi a kolik casu tomu venuje. Skoro to vypada ze si vsadil na spatne kone.
Taky nechapu proc davas rovnitko mezi placeny a dobry (ve vedlejsi odbocce).
Podivej se treba sem... http://xpfr-aeroplanes.dtccorp.org/aircrafts/hangar.htm
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 23:54 | |
| | | Mea culpa, idem zahanbený spať Ale aj tak si rýpnem, to asi nie je default? To bol iba fór |
| |
|
| | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:42 | |
| | Stejně co jsem tak uvažoval, kdyby MS opravdu vyhlásil, že další FS nebude, tak by dost možná odkoupil práva některý z výrobců add-onů, už jen proto, že jde o jejich budoucí existenci...
Každopádně ve chvíli, kdy budou do do X-plane plnohodnotné dopraváky, tak ho zkusím taky, a ta chvíle se blíží... |
| |
|
| | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:10 | |
| | Co sa tyka FMC v X-plane, tak to ma default take pseudoFMC, len nema podporu automatickeho vypoctu stupania a klesania (zname ako T/C a T/D) a nema vypocet paliva.
Cize je to kvazi GPS, ale ma to tu klasicku klavesnicu a displej ako FMC
AIRAC je updatovatelny, takze na IVAO s tym lietam uz rok.
|
| |
|
| | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:11 | |
| | | Takže FMC k ničemu |
| |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:17 | |
| | Jak k nicemu.... to ze si nevies vypocitat z vlastnej hlavy stupanie, klesanie a palivo je tvoj problem.
Cize ked ti klekne FMC v Boeingu alebo Airbuse, tak si v prdeli a vypinas FSKu ?
V X-Plane mi to bohate staci, pretoze mam tam trat, vidim ju na displeji a co chces vic... Ked viem, u akeho bodu mam mat vysku, tak jednoducha matematika.
Priklad. letim vo FL300, na bode XY mam byt vo FL200, rozdiel je 10000ft, budem klesat 2000ft/min, takze klesat musim zacat 5 minut pred bodom XY.
|
| |
|
| | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:04 | |
| | | Vypočítat to dokážu, ale proč bych to dělal, když to letadlo má FMC. A pokud ho má, tak má být i v simulátoru. Pokud tam je a funguje jen z poloviny, tak je k ničemu. Zlatý FS9 a FSX |
| |
|
| | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:20 | |
| | | Víš ty vůbec, co píšeš? Mluvíme o defaultní napodobenině FMS v X-plane... v FS9 se o systémech v defaultních letadlech nedá ani mluvit a v FSX možná s hodně velkou představlivostí, ale o FMS taky ani z daleka ne |
| |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:42 | |
| | | A že defaultní letadla v FSX FMS mají a použitelnější, než toto |
| |
|
| | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:06 | |
| | | Lepší žádný, než paskvil Až bude plně funkční, tak má teprve smysl ho používat. Ostatně defaultní letadla ve FSX mají slušnou GPSku a jsou schopné podle nich letět. Takže je to v podstatě totéž, jako ten nedodělek v X-plane |
| |
|
| | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:11 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 17:18 | |
| | | Tak pak co je lepší? Zapnout v Bulíku nebo Ačku GPS a letět jako VFR podle GPS? nebo si hrát aspoň s nedodělkem FMS? |
| |
|
| | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 19:46 | |
| | | Jak VFR ? Když si v GPS navolíš dráhu, tak ti to může A/P letět třeba 4000 nm stejně přesně jako kdyby to dělal podle FMC. Chápu, že podle reálných předpisů se GPS nepovažuje za dostatečně přesný systém pro navigaci za IFR, ale v rámci FS nebo X-plane má GPS absolutní přesnost, minimálně stejně dobrou jako IRS... |
| |
|
| | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 20:05 | |
| | | To sice jo, ale stačí dva directy po sobě, možná jeden a jsi v pr**** Takže z tohoto titulu je to k ničemu A o RNAV SIDu nebo STARu si můžeš s GPS nechat jen zdát Možná by to šlo, ale to by ses uklikal Ikdyž nevím, jestli je GPS u FSX lepší než u FS9 (asi jo), ale i tak je to k ničemu |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 20:10 | |
| | | Mas pravdu, pro online je to nepouzitelny, ale podle me pro zacatecniky a offline litani s airlinerama naprosto dostacujici. Jinak FSX GPS je stejne dementni jak ve FS - jednou direct navzdy direct |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 11:31 | |
| | Není pravda chlapci, chce to jen přemýšlet o tom jak GPSka pracuje (a v tomhle se neliší od reálných) a hned se najde workaround, resp. hned dva:
varianta a) Použiju funkci DCT. Ta mi smaže FPL (jako v reálu). Tak doletím do blízkosti bodu a pak nahraju znova FPL (jako v reálu - akorád to udělám v planneru místo v GPSce) a skočím na aktuální bod přes FPL - výběr - MENU - ENTER.
varianta b) Nepoužiju funkci DCT. Místo přejdu toho skočím na požadovaný bod přes FPL - výběr - MENU - ENTER. GPSka ukáže magnetickou trať k tomu boduz. Pokud letím na ruku, tak začnu nalétávat tuhle trať namísto rafičky na GPSce, pokud letím na AP tak přepnu na HDG mód a letím tuhle trať s užitím HDG módu namísto NAV módu.
|
| |
|
| | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:24 | |
| | | Byla by fajn i nějaká komplet simulace. Ne jen pseudo... Ale samozřejmě lepší jak drátem do oka. |
| |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:37 | |
| | | |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:42 | |
| | Vsak je. Existuje (placenej) addon do X-Plane ktery se jmenuje UFMC a da se pouzit na ruzny letadla. Taky existuje jeho mutace upravena konkretne pro 737NG a spolupracujici s jeho AP.
V tomto pripade by zase spis potreboval poladit zminovany 737. Lidi zmlsany PMDG nebo Wilco asi neuspokoji. Ale zase je potreba si uvedomit ze to ero je zdarma a co jsem ho v rychlosti zkousel tak AP fungoval dobre a litalo to taky vcelku podle tabulek.
http://www.eadt.eu/index.php
Vita
|
| |
|
| | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:41 | |
| | | Our UFMC has calculated additional points, that although they are not reflected in the map, they are present in our Flight Plan. These points are the T/C (Top of Climb) and the T/D (Top of Descent). |
| |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 18:15 | |
| | Kolego, ja sa bavim o default FMC (vid obrazok), ne o payware UFMC, to je ina kategoria, to je plnohodnotne FMC, tam neni co riesit
Zatial som ho este nekupil, a zistujem ze zatial ho nepotrebujem, default postacuje.
|
| |
|
| | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 16:06 | |
| | | Vypada to luxusne... Skoda, ze to v tom X-Plane nebude aj s tymi efektami, ktore su vidiet na obrazkoch... Ale aj tak to bude riadne delo... |
| |
|
| | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 21:23 | |
| | | Hmm, zajimavy. Jenom mam jeden dotaz... marne na netu hledam nejaky vetsi mnozstvi screenu z X-Plane 9, nema nekdo nejakej link? Hlavne jak to vypada z ve vetsich vejskach, airlinery, pocasi, krajina atd. diky moc |
| |
|
| | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 21:50 | |
| | | Taky něco takového hledám... |
| |
|
| | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 22:26 | |
| | | |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 + plus par videí 28. 1. 2009 / 22:44 | |
| | | |
|
| | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 + plus par videí 29. 1. 2009 / 17:03 | |
| | | Diky, vypada to uchvatne!! ...hlavne ta "mlha" ve vyssich vejskach. Ne jako ve FSce, kdyz i z FL350 vidis krasne jasne na zem a na mile daleko. |
| |
|
| | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 22:35 | |
| | Nedělej, udělej si.
Ne, vážně. Demoverzi máš. Zkus si v menu zvolit "Rendering Options", dej Texture na Extreme, zvedni objekty, restartuj to a zírej. Je to nebe a dudy. A pořád to vypadá že je to létatelný (i když úbytek FPS znát je, to zase bych kecal kdyby tvrdil opak).
A větší výšky? Je tam možnost Save/Load Situation. S tím podle mně v 10minutových intervalech jsi schopen se dostat kam chceš (myslím vysoko, nízko, daleko).
Kromě toho to omezuje joystick. Když dobře vyvážíš tak můžeš klidně letět hodinu, dát save situation a restartovat a load situation. Nezkoušel jsem ale nevidím důvod proč by to nešlo.
Tak alespoň jeden než jsem se ve snaze udělat Ti super snímek rozmlátil na konci runwaye
Jinak já obecně screenshotům moc nevěřím - většinou je to správný pohled ze správné vzdálenosti ve správnou dobu a realita je pak jiná.
|
| |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 22:54 | |
| | Fígl s ukládáním Situation nefunguje
Uloží si to určitě i čas letu a tak první co to udělá po loadu je hláška o odpojení joysticku. Aspoň vidíme že narozdíl od FS to ukládá všechno |
| |
|
| | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 28. 1. 2009 / 23:15 | |
| | A ještě tři z LOWI (jak vypadá default ČR tuším jen podle obrázků z fóra - ČR není v demu)
|
| |
|
| | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 08:27 | |
| | Default CR nic moc. Pekne udelanej teren to jo, kde to znam tak se podle kopcu neztratim, ale silnicek je pomalu a vesnicek taky.
To povazuju za nejvetsi slabinu X-Plane oproti FS. FS vypada v defaultu jeste hur, ale da se do ni dokoupit UTE anebo existujou celly. V X-Plane je to potreba resit fototexturou.
Na druhou stranu fototextura zase neznici v X-Plane "autogen" jako to udela ve FS.
Vita |
| |
|
| | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 08:31 | |
| | | Pak jeste AK letist je min nez ve FS, ale to by zas nemel bejt problem pridat, existuje na to nastroj - neco jako AFCAD |
| |
|
| | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 10:20 | |
| | | Uplne staci konverzia z FSky. Zrovna vcera som konvertoval Budapest od Aerosoftu a pohodicka, mam tam terminal, vezu, prsty, pojezdovky apod, dokonca aj tu ortotexturu to zkonvertovalo. |
| |
|
| | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 10:29 | |
| | | Default letiste se blbe konvertuje |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 11:07 | |
| | Ale ja som myslel AK letiste, ktore su ako scenerky
Z default AK staci vyexportovat AFCAD a prekonvertovat ho
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 11:22 | |
| | | Proč? Vždyť to jsou ta samá data jako addony? A i kdyby nebyla - FSX formát scenerií je tak jednoduchý, elegantní a otevřený, že to musí být hračka to číst pro nějakou konverzi. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 11:41 | |
| | No protoze to musis nejdriv najit a pripadne vyexportit jak pise Peter
Zatimco tu scenerku mas pekne pohromade. Pak staci pustit konverter a muzes litat. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 11:53 | |
| | | Tak to jo. Myslel jsem, že to nejde vůbec a to mi přišlo divné. |
| |
|
| | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 13:10 | |
| | Jen trochu OT dotaz , dají se použít textury ortha z FS9 nebo FSX pro vytvoření ortha pro X-plane ?
|
| |
|
| | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 13:19 | |
| | | Z fs9 bez problémov skonvertuješ celú scenériu aj s orthom, prípadne iba ortho scenériu. Na konverzii z FSX sa pracuje |
| |
|
| | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 13:22 | |
| | | Ale autogen neprekonvertuje. Pokial mas spravne informcie. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 13:26 | |
| | | Mám správne informácie a to som ani netvrdil, že áno, ale akonáhle sú osadené objekty, ktoré nie sú definované ako autogen, tak tie skonvertuje |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 13:28 | |
| | | Ale mne ide o ten autogen tiez. Predsta si ked sa niekto piplal XYZ hodin na orte a teraz by tu istu robotu mal urobit pre X-plane, tak by to poslal niekam. Hovorim hlavne o ukladani budov. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 13:30 | |
| | | Nuž nič nie je dokonalé Ale čo nie je, možno raz bude. Keby to šlo tak by to bolo príliš ľahké víťazstvo pre x-plane |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 29. 1. 2009 / 14:52 | |
| | | Moc sa do toho nevyznam, ale v buducnosti neni vylucene, ze sa bude dat skonvertovat aj autogen. Pretoze ked sa da konvertovat orto z FS9, ktora ma oznaceneu texturu ako nejake suradnice, tak nevidim dovod, preco by sa nedal skonvertovat .agn subor, ktory ma v sebe tiez info o suradniciach a ci je to strom alebo budova. Ovsem konverter by musel rozlisovat aj ci ta budova je dvojposchodova alebo 10 poschodova, ale v kazdom pripade verim, ze by sa to dalo, a mohol by vyuzivat na to openscenery. Dufam v buduci vyvoj konverteru cez Openscenery. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 30. 1. 2009 / 13:25 | |
| | | Jestli můžu ještě jeden konkrétní dotaz k X-plane , jaké je max rozlišení ortha a jak je to s načítáním, případně rozmazáváním ortha, které je speciálně ve FSX dost vážný problém |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Textury 30. 1. 2009 / 13:32 | |
| | No maximalne je to tusim 4096x4096, co je nastavenie Ultra High v X-Plane.
Rozmazavanie orta som v X-Plane nikdy nezaznamenal a to mam orto na cele Slovensko.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Textury 30. 1. 2009 / 13:47 | |
| | Tak pre istotu som sa radsej presvedcil osobne, a tu je screeen.
http://www.ivao.sk/xwing/videos/orto.png
Ziadne rozmazane textury 4xAA, 16xAF
Kedze mam len 320MB grafiku, tak lietam len n Very High, cize pri Extreme High, by to bolo este ostrejsie
Ale asi napisem Jeziskovy nech doda 1GB grafiku, potom sa nemusim starat o nastavene
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 30. 1. 2009 / 13:38 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 30. 1. 2009 / 13:48 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - Boeing 777 30. 1. 2009 / 15:34 | |
| | | Tak to je mazec!!!! Tim pro me dostzala FSY tezkourano... Zatim zustavma U FS9, ale casem to vidim na Xplane ten autogen nevidimn jako dulezity. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Ešte raz X-plane - autogen 30. 1. 2009 / 16:13 | |
| | Jediny autogen do X-Plane su jednoznacne stromecky (lesy), tie su podla realu a mas pokryte USA a Europu.
http://www.alpilotx.de/ |
| |
|
|
