|  |  | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 18:37 | |
| |  Dobrý podvečer všem polétavcům,
rád bych se vás zeptal, jakou běžně používanou (pravděpodobně komerční - např. LOWW od FlyTampa či LFPG od Aerosoftu) scenerii či jakou kombinaci addonů považujete za nejnáročnější na FPS pro FS2004? Vím, že to záleží na spoustě faktorů, co majitel má k tomu dále nainstalováno atd.
Ptám se z důvodu srovnávání - uvažuju o koupi nového computeru a asi jako u většiny lidí je jedním z hlavních kritérií finanční stránka. Vím, že platí čím dražší, tím pravděpodobně lepší, ale kdybyste např. uváděli výše jmenovanou LOWW jako nejnáročnější, hledal bych kombinace addonů s LOWW a jak jsou na tom na jakých strojích s FPS. Moje představa je min. 15-20 FPS na "nejnáročnější" scenerii. Nebudu lhát, nový computer by byl hlavně kvůli FS.
Dík moc,
Gunterr |
| |
|
 |  | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 18:41 | |
| | KORD od SimFlyers, ta je tak blbě navržená, že se na ní nedá lítat, myslím, že jí už ani neprodávají
|
| |
|
 |  |  | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 13. 2. 2009 / 10:59 | |
| | | Minulý týden jsem tam letěl s PMDG MD11 a v pohodě na 20 fps... Se 100% SkAI trafficem... |
| |
|
| | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 18:44 | |
| | | Fly Tampa LOWW není skoro vubec naročná je parádně udělaná a nebere moc FPS |
| |
|
| | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 18:50 | |
| | | Cloud9 Amsterdam je taky celkem hardcore |
| |
|
| | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 18:54 | |
| | | Project LKTB 2009 od CVARS designu |
| |
|
| | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 18:55 | |
| | | |
|
| | | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 19:01 | |
| | | Heathrow, Frankfurt od Aerosoftu, Zürich |
| |
|
| | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 18:58 | |
| | | Tak uz abych na tom mohl odvarit CPU |
| |
|
| | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 19:01 | |
| | Ahoj, pěkně položený dotaz
Asi za nejbežnější kombinaci by se dalo brát: Ultimate Terrain Europe, FS Global, Ground Environment, ActiveSky (k němu mám já osobně výhrady, pač mi brutálně stahuje FPS v kombionaci s výše uvedenýma addonama, takže ho nemám)
A scenerky, LFPG od Aerosoftu je fakt nářez na FPSm hlavně na IVAO když tam je 20 letadel pak už zmíněný EHAM od Cloud9, tam je to dycky problém když si FSku vyšteluješ podle místních podmínek v ČR a pak letíš jednou za čas někam jako je Amsterdam.
Nevim jestli se dá říct jeslti jsou ty addony nejnáročnější, ale jsou asi nejlepší. Jinak pokud lítáš na IVAO, tak počítej s dalšim nezanedbatelnym úbytkem na FPS |
| |
|
| | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 19:13 | |
| | Díky moc za odpověď
Mírně jsem tipoval Aerosoft - hlavně jeho verze Mega z roku 2008. Koukal jsem i na EHAM od Cloud9 - nejvíc se mi líbily ty domečky s červenýma okýnkama - hold Amsterdam
Gunterr |
| |
|
| | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 19:27 | |
| | | No Aerosoft je úplně vpoho. Včetně mega EGLL. U mě fakt nejhorší EHAM od Cloud9 a FreeZ Zurich s tim jednim terminalem taky celkem zere. Jinak na mý sestavě nemám problémy. |
| |
|
| | | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 20:19 | |
| | Koukal jsem na tvojí sestavu a celkem povedená. Mohl bys prosím trochu přiblížit, co znamená "nemám problémy"? Odhaduju to na "stálých" 15-20 FPS, ale raději se zeptám  A taky co používáš za další addony (např. ActiveSky, UTE či něco tomu podobnýho)? |
| |
|
| | | | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 12. 2. 2009 / 21:29 | |
| | No nemám problémy = na všech scenérkách krom toho Cloud9 Amsterdamu a FreeZ Zurichu mám kranejch cca 40 FPS.
Mám UTE, GE, FE. |
| |
|
| | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 19:32 | |
| | | tjn jenom aby si nebyl pak zklamanej po koupi novýho PC.. šoupneš tam plný detaily, tyhle addony a prd FPS 10 ale snad ne... muj PC stál pred 2,5 roku 20000kč , a ted za tu cenu je výkon uplně někde jinde... jedinej problem co je, že pravděpodobne budeš kupovat vícejádrovej procesor a ten FS2004 nepodporuje,,, ale s dobrou grafárnou a RAMkou bys to neměl něják moc postřehnout. |
| |
|
| | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 19:44 | |
| | | Já bych řekl LKPR v úterý večer |
| |
|
| | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 20:28 | |
| | | Nic proti tvůrcům LKPR, ale musím s tebou souhlasit... zdá se mi až příliš náročná, ale vzhledem k tomu, že je zadarmo, tak námitku rozhodně nevznáším jsem rád, že vůbec nějaká je. |
| |
|
| | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 20:36 | |
| | to máš pravdu ale zase tím že je..odrazuje ty co by ji udělali kvalitněji jako např.Fly Tampa. |
| |
|
| | | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 21:11 | |
| | | Urcite je hodne narocny EBBR a taky jeste Budapest je jeste hodne narocna. Plus kdyz si k tomu pusti clovek vylepseni textur a PMDG747F...tak to je hezka slideshow |
| |
|
| | | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 12. 2. 2009 / 00:27 | |
| | To je zajímavej názor. Jsi si ale jist,že by FlyTampa měla o nějaký prdletiště uprostřed neobydlený pustiny,kde může stát snad jenom protiraketovej radar, zájem?
Nebo spíš, že by se jim to vyplatilo dělat...?
Taky by mě hrozně zajímalo, co vlastně tu náročnost u LKPR způsobuje. Mě teda nejvíc ubírá fps ten tvuj traffic ale to se dá povypínat,že... nebo ivap, ten když zapnu, tak mám z 50fps rovnou 35...
...a když letim v offline na plnej trafic, za hnusnýho počasí (mnoho 3d textur oblačnosti s Wilco Airbusem ve 3D pitu, tak na finále 24ky mám i 20fps. Nechutný... |
| |
|
| | | | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 12. 2. 2009 / 00:59 | |
| | | Budeš se asi divit ale s kolegou jsme Fly Tampu kontaktovali a zájem by o Ruzyn byl ale právě je odradilo to co už sem shora psal,takže nemají zájem.Jinak by se už možná dávno na Ruzyni pracovalo a dneska už by se možná i na lepší Ruzyni i lítalo.Pravda,za peníze ale za tu bych si zaplatil tuplem rád. |
| |
|
| | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 11. 2. 2009 / 22:13 | |
| | Co se takhle vykaslat na zkouseni scenerek a rovnou najit tu spravnou strojovnu. Koukni na www.mzehn.de
najdes tam M10 Massive Machine 6301A a pak uz si nemusis delat starosti se scenerkama ani s FPS.
Plati to i pro FSX |
| |
|
| | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 12. 2. 2009 / 00:21 | |
| | | A proč zrovna na tuhle stránku? Komp, kterej by zvládl FSX na plný detaily postaví kdekdo, ale po finanční stránce to vychází na nechutné desetiticíce. |
| |
|
| | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 12. 2. 2009 / 09:31 | |
| | | Dík za info, ale bohužel téměř 40 000 Kč je trochu mimo moje finanční možnosti Vím, že se něco podobného dá u nás sestavit možná levněji. Otázka ale může vyvstat, jak je na tom tato sestava pro FSX - když už by do toho člověk investoval takový prachy, přecejen by nebylo od věci to mít "na dýl" |
| |
|
| | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 12. 2. 2009 / 08:22 | |
| | | Stačí nastavit dvě vrstvy plné maraků s dostatečnou dohledností a nerozdýchá to nic, co na zeměkouli najdeš. |
| |
|
| | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 12. 2. 2009 / 09:27 | |
| | To chápu a i když lítám rád, stále se snažím stát nohama "pevně" na zemi Přecejen nový computer na tom bude líp, než můj současný stroj - notes.
Sice mám většinu nastavenu na full (vyjma počasí - tam je to naopak na téměř low), ale na LOWW od Fly Tampa na finále s PIC 734 při 5-7 FPS není nic moc. Tím bych rád požádal ty, kteří ví, jak notýska vyladit tak, aby pár FPS přibylo, nechť napíšou, dík
Počasí je krásná věc a s velkou dohledností super záležitost, ale nic se nemá přehánět a rád bych se spokojil i s něčím "méně" náročnějším, než dvě vrstvy plné mraků |
| |
|
| | | | | | Nejnáročnější scenerka pro FS2004 12. 2. 2009 / 16:48 | |
| | Notýska nevyladíš, je to jejich největší nevýhoda... přetaktovat díky některým utilitám jdou,ale vyvstávají problémy s chlazením a na výdrž baterie můžeš zapomenout, ale o tom jsi snad ani nepřemýšlel
Pokud potřebuješ novýho stolního kompa, aby utáhlo FSX, tak doporučim slušně taktovaný dvou jádro nebo čtyřjádro od intelu (bud E8400 nebo Q4300 a vyšší) slušnou základovku třeba od Gygabitu s čipsety X38 nebo P45, standartně 2x2GB ramky v kitu s nízkými latencemi, a grafickou kartu Radeon HD4870 nebo GeForce GTX260 (core216 55nm)... a k tomu slušnej kvalitní 700W zdroj třeba od Seasonicu.
Odhad ceny jen za vnitřnosti ... cca 18 táců při kombinaci C2D a P45 a cca 22 táců při kombinaci C2Q a X38... plus připočti litr za skřín, 8 stovek za dobrej chladič CPU, 15stovek za disk.
Další možností je platforma AMD, na níž teď vyšli nové a hodně výkonné procesory i desky a u nejvýkonějších variant bychom se pohybovali n cenách okolo 17tisíc. |
| |
|
|
