FlightSim.CZ   Reklama  
SW Virtual
> Nejste přihlášen Login
  Dnes je pondělí 10. 6. 2024, svátek má Gita Translate
ÚVOD
LETADLA
KRAJINY
AI PROVOZ
UTILITY
ČLÁNKY
FÓRUM
 Seznam příspěvků
ODKAZY
SCREENSHOTY
VIDEA
INZERCE
PLÁNOVÁNÍ LETŮ
VYHLEDÁVÁNÍ
O SERVERU
RSSRSS - fórum
RSSRSS - novinky
FacebookFacebook
MobileVerze pro PDA
FS2004 -FSX Jeden příspěvek | Celý strom
FS2004 -FSX   18. 2. 2009 / 19:59
Lukasss21
mozna je to blba otazka ale porsim vsa mam FS2004 a chtel chych si koupit FSX jaky je v tom rozdil poznam nejakouu vetsi zmenu??ma to cenu? diky moc
 

FS2004 -FSX   18. 2. 2009 / 20:04
B3d4   
Poznáš změnu, FPS ti klesne tak o 30 a grafika se ti zlepší záleží na sestavě...
 

FS2004 -FSX   18. 2. 2009 / 20:06
Viktor17   
Tohle je už otázka, která by zasloužila trest
Není snad den, kdyby se to tady neřešilo. Zkus si projít forum... Myslím, že o FS9 vs. FSX už tady bylo řečeno vše....
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 14:01
amis
Negativa FSX:
to největší - šílená HW náročnost. Potřebuješ velmi výkonný PC.
Dále - dočasně (snad) méně free i payware addonů. Další nevim.

Pozitiva FSX:
graficky promakaná default letadla i ve VC, klikatelné čudliky ve VC, lepší autogen, promakanější i menší letiště, včetně funkčních nástupních "chobotů", letištní provoz (cisterny, nákladní vozíky a pásy...), auta na hlavních silničních tazích, lodní provoz, hezčí mraky i voda oproti default FS2004. Prostě celkově velký posun pokud jde o vzhled (dle mého vkusu).

Ale ještě jednou zdůrazňuji, bez výkonného PC si nic z toho neužiješ!
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 14:50
Matyx   
Těch vylepšení je tam ještě mnohem víc, namátkově třeba dohlednost, "váha vzduchu" apod., ale jako základní vysvětlení z uživatelského (nikoliv vývojářského) pohledu super.
Co se toho PC týče - výkonným je třeba si říct že opravdu.

Pro VFR polétání bez náročných add-onů to chce cca:
- 3Ghz Core2Duo z posledních dvou generací jádra nebo ekvivalent
- 3GB RAM
- 8800 GT nebo výkonější
- 7200rpm disk s alespoň 16MB cache a nizkou latency

Pro solidní IFR s náročnějšími add-ony např. letišť, komplexně simulovaných dopravních letadel nebo výrazných vylepšení scenery ala Ultimate Terrain:
- 3Ghz Core2Quad nebo ekvivalent
- 4GB RAM
- 9800 GTX nebo výkonnější
- 10000rpm disk

A pokud to chce někdo rozběhat na opravdu solidní detaily se stabilními 25fps+ "vždy a všude", pak bych doporučil sestavu v řádu:

- Intel Core i7-940, OC na alespoň 3.5 GHz
- 4GB RAM (na 64bit OS klidně 16GB)
- GTX290 nebo GTX295
- 10000rpm disky (2 v RAID0 a pravidelně zálohovat )

 1x  

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 14:58
Cirrus/Pindra
No to jsi uvedl opravdu krásné sestavy, takové pestré a se zastoupením alternativ všech značek, že?

...a GTX 290 je prosim tě co???
 

FS2004 -FSX   20. 2. 2009 / 10:21
Matyx   
OK, pridej si ke kazde radce to co je u CPU -> tedy "nebo ekvivalentni".
A ohledne GTX290 - www.usethefuckinggoogle.com ))
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 15:15
Pan Letadlo   
Nezlob se ale co to je za blbosti? To psali dneska v novinách
 

FS2004 -FSX   20. 2. 2009 / 10:24
Matyx   
Ne, to je moje zkusenost po 2 letech s FSX a 3 upgrady. Mrkni se mi do profilu, tam mas moji sestavu vcetne add-onu, a doma mam jeste screeny z kompletniho testovani FSX od defaultu az po vsechny addony co mam, na ruznych lokacich za ruznych situaci. A s tim co mam jsem na LKPR RC2 pri slusnych detailech a rozumnem add-onu rad za 12fps resp. 16fps pri "unlocked".
 

FS2004 -FSX   20. 2. 2009 / 11:05
Už přistávám?
Po 3 upgradu za 2 roky mate v FSX 12FPS ? Tak to uz je na 4 upgrade! FSX se opravdu vyplati a je videt, ze to je profesionalne odladeny kus softu. Jaka skoda, ze uz asi nebude dalsi pokracovani
 

FS2004 -FSX   20. 2. 2009 / 11:17
Matyx   
V planu jsou jeste 2 upgrady. GTX8800 zacina ztracet dech, to bude prvni. No a casem prave prechod na i7, ale to az pozdeji, aktualni X48 / Q9550 mi ohriva pokoj teprve pul roku )

A tech 12fps je opravu extrem v kombinaci narocneho dopravaku, custom hi-res scenerky, utx, pocasi, car trafficu atd. Vetsinou mivam na short final cca. 18+, ale pocita se preci nejnizsi hodnota kam to muze padnout, ne ? K cemu je mi 80fps nahore v mracich, nebo 30fps na initial approach, kdyz mi to okolo DH padne, zrovna kdyz to potrebuju ? I kdyz pro inspiraci - pri delsich letech, kdyz je nahore v hladine nuda, tak si na druhy monitor misto vsech podpurnych aplikaci poustim dig. TV v HD a v pohode )

Proto uvadim i tak relativne "krvave" sestavy. Nejde o prumer, ale o nejnizsi hodnotu pri danem typu uzivani. Kdybych si snizil detaily, nebo letal VFR nekde na Aljasce, tak se tady taky budu chlubit ze mam stabilnich 40fps+ a nelhal bych )
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 15:18
Toomitsch
tos opsal odkud? takove zvasty
 

FS2004 -FSX   20. 2. 2009 / 10:24
Matyx   
viz. moje reakce na prispevek vyse -> osobni zkusenost, a ze uz jsem se s FSX neco natrapil.
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 15:23
Figi
no ja mam FPS na FSX okolo 30-40 a nemam az taku silnu zostavu aku si napisal ze je treba...
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 15:31
Viktor17   
A na jaké rozlišení a jaké detaily???
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 16:33
Figi
na plno...
 

FS2004 -FSX   20. 2. 2009 / 10:27
Matyx   
jo jasne )) ... sestavu nemas spatnou, netusim na kolik mas toho quada clocknutyho, ale "NA PLNO" ??? V jakem letadle, u jakeho letiste, pri jakem pocasi, mas UTX, REX ? Jinak uplne nejlepsi test "na plno" je vzit default rogalo, a udelat si okruh nad mesto z default KJFK za pocasi "building storms". Pokud mas skutecne vse na max., tak pojedes 2-6fps a budes rad.
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 15:33
amis
To já taky, ale záleží na nastevní detailů, na addonech, lokalitě, počasí... Takže někde třeba i 100 fps a jinde jen 14 fps.
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 16:32
Figi
detaily na plno a na LKPR 20-25 FSP
 

FS2004 -FSX   20. 2. 2009 / 11:02
amis
Takže nepoužíváš Custom nastavení, ale máš všechno na úvodní stránce nastavení všechny šoupadla vpravo na Ultra? To znamená naplno veškěrý traffic, auta, lodě? S jakým letadlem?
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 15:38
Viktor17   
Ono je sice hezké, letět s defaultním letadlem v FL400 nad mořem a kochat se krásným mořem pod sebou, ale pak při přistání např. na LKPR mít FPS 10. To mě nepřipadá jako ideální varianta.
 

FS2004 -FSX   19. 2. 2009 / 14:58
čmeliak
daj si www.youtube.com do vyhladávača FSX a prezri si videá na túto tematiku a ty sa rozhodni aká je FSX a aká FS9, či ju opravdu chceš alebo nie. Vývoj ide stále do predu a ked zmrzneš teraz na FS9, už si nikdy FSX nekúpiš, lebo nebudeš mať inšpiráciu. Je to len na tebe.
 

Gonzo
VWAC
MZAK
O serveru   |   Zveřejňování souborů ke stažení   |   Kontakt   |   © 1999-2024 FlightSim.CZ