ja v tom vidim rozdil. dost zasadni.
je to stejne jako u aut - auto, ktere nema technickou (protoze treba majitel zapomel), porusuje bezpecnosti normy (nevyhovuje provozu na pozemnich komunikacich) ale pritom prece neni automaticky nebezpecne. jedna se v tomto pripade pouze o formalni "splneni" bezpecnostnich norem.
a to je presne pripad toho seznamu - jsou tam spolecnosti, ktere maji skutecne bezpecnostni problemy. a pak, take "pausalni" zakazy typu "vsechny spolecnosti registrovane v angole" atd - kde se z casti jedna o formalni zalezitsoti - protze v tom maj chlapci na jejich ourade proste bordel a tak muze (a nemusi) dojit ke snizeni bezpecnosti spolecnsoti tam registrovanych (bo muzou srat na predpisy apod.)
samozrejme, ten seznam nijak nezpochybnuju ani nebagatelizuju - jen se mi nelibi ten nadpis "seznam nebezpecnych spolecnosti". |
|
