|  |  | | OT: Upgrade CPU 17. 7. 2009 / 16:34 | |
| | Vopred sa ospravedlnujem za OT.
Mam nejake to "ojro" navyse po letnej vyplate  , tak sa chcem opytat ci sa mi oplati upgrade CPU.
Teraz mam CPU Intel Core 2 DUO E6600 2.4GHz L2 cache 4MB, taknute na 3.2GHz
Je to v podstate jeden z prvych kusov triedy Core 2 co sa zacali predavat na Slovensku pred vyse 2 rokmi.
Oplati sa mi kupit CPU Intel Core 2 Quad 9550 2.83GHz L2 cache 12MB?
Ziskam nejaky vykon navyse, pre ktory sa to oplati kupovat ?
Grafiku mam Nvidia 8800GTS 320MB, a tu chcem upgradnut na Nvidia 275GTX 896MB
Pre grafiku som na 90% rozhodnuty, len ten procak neviem ci sa oplati.
Diky
|
| |
|
 |  | | | OT: Upgrade CPU 17. 7. 2009 / 16:48 | |
| | Pokud ten quad clocknes (pry jde bez problemu na 3.5ghz, ja ho mam "jen" na 3.2ghz ale na to jsem nemusel ani zvedat voltaz a i teploty se nezmenily) pak je to docela znat, ale obecne vyjde v pomeru cena/vykon lepe nejaky dvoujadro, a her ktere vyuziji quad jeste moc neni. FSX z toho benefituje docela slusne, i kdyz klicova je stejne frekvence, a pak treba GTA4 a nejake dalsi tituly.
Ja jinak udelal presne ten samy upgrade, tzn. E6600 na Q9550, ale tu E6600 jsem jel jen na 2.88Ghz, a rozdil oproti Q9550 pred pretaktovanim tzn. default 2.83Ghz nebyl o tolik vetsi. |
| |
|
 | | | | | OT: Upgrade CPU 17. 7. 2009 / 17:00 | |
| | Ja lietam na X-plane a ten je uz multicore pozitiv , preto rozmyslam nad tym upgradom.
Proste mam tu 400 EUR a chcem ich slusne investovat do PC
|
| |
|
| |  |  | | | OT: Upgrade CPU 17. 7. 2009 / 17:26 | |
| | Vem to takhle -> za o neco mensi peniz muzes mit dvoujadro o 300Mhz rychlejsi, o neco vetsi penize naopak stoji o 500Mhz rychlejsi dvoujadro. Vzhledem k tomu ze ted mas procak cloknuty o 800Mhz, tak ti asi nejsou tyhle veci proti srsti, a obecne vicejadrovych aplikaci bude pribyvat, takze do budoucna se zda 3+jadro lepsi. No a jestli xpl neni tak stupidne zavisle na proste frekvenci (bez ohledu na technologie (jadro, cache atd.)) jako to ma FSX, tak by to tam mohlo byt jeste lepsi, ale to by musel potvrdit nejaky xplanista.
Takze v tomto pripade bych bral quad. |
| |
|
| | | | | | OT: Upgrade CPU 17. 7. 2009 / 17:54 | |
| | | C2Q 9550 je určitě slušná volba, a řekl bych, že se už i vyplatí. |
| |
|
| | | | | | | OT: Upgrade CPU 18. 7. 2009 / 09:58 | |
| | Snazim sa najst nejake informacie, kolko to potrebuje Wattov pri maximalnej zatazi.
Vsade len nachadzam TDP, ale to mi je prd platne, ja chcem maximalnu spotrebu
Totizto neviem, ci mi bude stacit 550W zdroj, ktory mam teraz. |
| |
|
| | | | | | | | OT: Upgrade CPU 18. 7. 2009 / 10:14 | |
| | to zalezi na 4 vecech>
a] na kolik bys to taktoval
b] kolik mas dalsiho hw co zdroj musi zivit
c] jestli pujdes z 8800gts do te 275gtx
d] jaky mas zdroj (kvalita, ucinnost)
Obecne pokud mas nejaky "noname" zdroj tak urcite neriskovat, pokud mas kvalitni a nemas bigtower narvany disky a neplanujes toho quada taktovat pres 3.5ghz tak by to melo utahnout. Jestli se ale chystas na tu novou grafarnu tak by stalo za to si zmerit aktualni odber, a pak po instalaci kazdeho komponentu znovu, abys vedel jakou mas pripadne rezervu. Ja osobne nez tohle resit (a v budoucnu v pripade nejakeho ugpradu znovu) tak jsem radsi rovnou koupil znackovy 850W zdroj a mam naprosty klid  )) |
| |
|
| | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 18. 7. 2009 / 10:31 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 18. 7. 2009 / 10:48 | |
| | Tak s timhle zdrojem bych na to radsi rovnou zapomel, pokud tedy mezi verzi 2.0 a 2.2 neudelali uplne novy a o tridu kvalitnejsi. U toho starsiho totiz byla papirova ucinnost pry 86% ale v realu cca. 70%, vyrobce velmi setril na komponentech a jmenovany vykon nemel sanci zvladnout. Takze v tomto pripade bych proste pres soucet 400W nelezl ani za zlate prase, jinak uvidis jen oblacek dymu  |
| |
|
| | | | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 18. 7. 2009 / 11:29 | |
| | | Abyste meli predstavu, kolik to tak muze zrat, mrknete na sestavu v profilu. Jeste s nataktovanou grafarnou mi to ani pri nejvetsi zatezi nepreleze odber 300W. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 18. 7. 2009 / 12:41 | |
| | Vim, vzpominam si i na nejakou nasi starsi diskuzi na tohle tema, ale podle me je to proste risk. Kdyby mel kvalitni zdroj (Zalman, Tagan, Enermax, Fortron, Thermaltake apod.) tak nereknu, i kdyz jeho GPU (cpu bude nastejno) bude dlabat o neco vic nez tvoje (gtx275 je v idlu uspornejsi nez 4870, ale v peaku si rekne az o 20W vic, a ma o HDD navic, coz si muzes rict ze je smesne, ale problem HDD je ze startovaci odber tam muze byt klidne 30W (viz. http://ixbtlabs.com/articles2/storage/hddpower.html).
Ty muzes s 650W Seasonicem byt naprosto v klidu i kdyby ti wattmeter ukazoval odber treba 500W, ale on se muze s tim zelezem dostavat na dlouhodobou zatez ktera v peaku muze mit klidne 320W, coz u zdroje ktery pod hranici 400W (nezmereno presne, testerum se asi nechtelo spalit vic kusu ) vita zubatou s kosou podle me proste neni dobry napad. Jasne, mozna by to behalo, ale mozna taky ne -> takze v tomto pripade preferuji heslo "play safe" a na zdroji proste NESETRIT. Nerikam ze si ma kupovat kilowatovy, ale pro klid duse bych mu nejaky znackovy 550-650W rozhodne doporucoval, PSU je podle me nejdulezitejsi komponenta. |
| |
|
| | | | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 13. 8. 2009 / 00:26 | |
| | Tak som upgradoval ako som spominal vyssie, na Intel Q9550, pretaktoval som z 2.83GHz na 3.41GHz uplne bez problemov a na Geforce GTX275.
No a vyhodil som z PC 2 HDD 160GB a nahradil ich jednym 750GB rozdeleny na particie.
Cize uz nemam 4 HDD ako som spominal, ale uz len 3.
A co na to zdroj ??? Zbytocna panika, pretoze ten co mam 550W bohate staci, a ked som spustal 3D Mark06, tak merak co meria odber nameral maximalnu hodnotu odberu 375W a v povodnej zostave mi merak ukazoval max. 345W.
Neviem sice aka je realna ucinnost mojho zdroja, ale aj keby to malo byt tych 70% (co urcite aj viac) z 550W, stale mi to bohate staci.
Takze zaverom infromujem, ze celkova spotreba sa mi zvysila cca o 30W, co je uplne zanedbatelne.
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 13. 8. 2009 / 01:20 | |
| | | Hehe, přesně stejnou sestavu budu mít příští středu Tak jestli můžeš, hoď sem či do SZ nějaké info, jak na tom co chodí, ať můžu případně slintat ještě víc nebo si začít rvát vlasy, že jsem "vyhodil" 25 talířů a nebude "žádné" zlepšení... Díkes |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 13. 8. 2009 / 07:37 | |
| | Zatial som urobil len synteticky test v 3D Mark06.
Povodnej zostave som mal cca 13200 bodov a v tejto upgradovanej som dosiahol cca 17300 bodov.
Potom som uz skusal Armu 1, ktoru teraz dohravam a tam som zlepsenie zaznamenal. Dal som vsetko na maximum okrem dohladnosti, tu som ponechal default 1200m. A drzi 60FPS pri kazdej scene co ma tesi. Hodne pomohol aj novy HDD, pretoze ten stary 160GB mal len 8MB cache. Novy HDD ma 32MB cache. A docela je to citit, lebo pri starom HDD sa obcas cukal obraz, ked nacitaval objekty a textury a teraz to ani nepostrehnem.
FSku nelietam, tazke neviem ake je zvysenie. V X-Plane bolo zvysenie vykonu minimalne, ale pri scenerkach, kde som mal nizke FPS a automaticky sa znizovala dohladnost, tak teraz tam mam sice tiez male FPS, ale dohladnost je zachovana a neznizuje sa, co je tiez dobre znamenie. Skusane v EGLC, co je killer FPS
Ale cele to zatial bezi na starej doske s chipsetom Intel P35, takze to este moze byt vseobecne brzda. Ale ci ma chipset vplyv na vykon v hrach absolutne netusim.
Takze v zavere som spokojny, vzhladom na to ze bezim na strek doske, potesujuce je, ze som nemusel investovat do noveho zdroju
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 13. 8. 2009 / 08:50 | |
| | No . . to zrychleni pri nacitani objektu, neni zpusobeno nejspis ani tak tou kesi, ale tim, ze ten disk (a cely pocitac ma celkove lepsi parametry.
cache na hdd se totiz nepouziva ani tak pri cteni, jako pri zapisech na disk ... |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | OT: Upgrade CPU 13. 8. 2009 / 08:53 | |
| | V kazdom pripdae to cukanie bolo synchronizovane s citanim dat z disku.
Uz je to jedno, slape to jak ma a som spokojny
|
| |
|
|
1x 
