Hoši, myslím, že máte v podstatě pravdu oba, jenže záleží na úhlu pohledu. (myšleno obrazně)
Jakýkoli optický jev je možné sledovat v podstatě třemi způsoby. První je lidské oko... prostě LIVE. Druhý je za pomoci jednoho snímku t.j. zachycení situace v jeden okamžik (ale ani to není pravda, protože každá fotografie zaznamená děj probíhající v čase otevření závěrky) a třetí je děj zaznamenaný kamerou( zde se výrazně projevuje jev interference části snímaného objektu a obnovovací frekvence obrazu - např. zdání stojícího rotoru, nebo kol auta pohybující se obráceně) . Druhý a třetí příklad je ještě zkreslen vlastnostmi optických členů objektivu a dynamikou snímacího prvku. (viz. hvězdičky na přiložené fotce ranveje... ty tam ve skutečnosti nejsou, byť vypadají krásně  )
(pro hnidopichy... je to jen zjednodušení, ještě musíme započítat vlastnosti prostředí a další vlivy, např. mlha, prachové částice, vlhkost, lomy v nelineárních vrstvách..., ale to by bylo na docela dlouhé povídání)
Proto jest otázkou co je správně - jestli to má vypadat tak jako na fotce, nebo tak jako ve filmu, nebo tak jako na vlastní oči. Stejný jev totiž může vypadat pokaždé jinak. |
|
