FlightSim.CZ   Reklama  
CVARS - zrychlí vám tep...
> Nejste přihlášen Login
  Dnes je pátek 29. 3. 2024 Translate
ÚVOD
LETADLA
KRAJINY
AI PROVOZ
UTILITY
ČLÁNKY
FÓRUM
 Seznam příspěvků
ODKAZY
SCREENSHOTY
VIDEA
INZERCE
PLÁNOVÁNÍ LETŮ
VYHLEDÁVÁNÍ
O SERVERU
RSSRSS - fórum
RSSRSS - novinky
FacebookFacebook
MobileVerze pro PDA
Návrat Jeden příspěvek | Celý strom
Návrat   30. 3. 2010 / 16:43
AniMuck
Zdravím vsecky
po delším čase se vracím k FS. Vzhledem k tomu že jsem dostal FSX chtěl bych se zeptat jestli v něm fungují addony FS 2004.děkuji všem co se ozvou ani
 

Návrat   30. 3. 2010 / 16:47
Pan Letadlo   
Některé jo, některé ne.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 16:49
AniMuck
jde mi hlavně o krajiny a letiste v cr....jak hodne toho chodí?
 

Návrat   30. 3. 2010 / 17:03
Jakub Koutný TVS461
Vrať se na FS2004. Teď už jsou takové addony co ti nahradí FSX dokonale i graficky a tvůj počítač se nenadře a budeš mít přijatelné FPS. REX ti nahradí FSX dokonale
 

Návrat   30. 3. 2010 / 17:35
AniMuck
Díky moc to je slovo do pranice...už hledám install CD )
 

Návrat   30. 3. 2010 / 17:51
boeingpilot
+1
Kuba má naprostou pravdu.... FSX je zbytečně náročné a je do něj míň addonů. FS2004 Ti už v dnešní době udělá z 94% to co FSX s více FPS. Teda pokud nebazíruješ na odlesku od letadla na vodu a autíčkách, které v někrerých městech jezdí(ale to už umí i lepší addony do FS2004). K REXu, je to naprostá ,,revoluce,, tak pěkné mraky a vodu+efekty k ním sem ještě v FS2004 neviděl, a možnost výběru stylu a barev.... jedna báseň! Vřele doporučuji
 

Návrat   30. 3. 2010 / 19:31
Luděk Ch.
Pěkná blbost, graficky FSX nenahradí žádný add-on pro FS2004 ani omylem. Je vidět, že rozdíly mezi FS2004 a FSX neznáte.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 20:13
Jakub Koutný TVS461
Asi jsi neměl nainstalovaný REX co? vše záleží jak si ho nastavíš
 

Návrat   30. 3. 2010 / 22:58
Luděk Ch.
Rex mi rozhodně neumožní textury s rozlišením 1m atd. vyšší hustotu autogenu a spoustu možností, které prostě jádro FS2004 neumí a žádný add-on to nedožene. To je holý fakt.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:13
Jakub Koutný TVS461
Ano ,ale kdo se tady baví hned o nějakém autogenu? Já se bavím o tom ,že REX ti nahradi FSX po grafické stránce.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:43
Aardvark   
Teda teď nevim co si mám představit pod pojmem grafická stránka, když do ní nepočítáš autogen a rozlišení textur 1m/pixel...

Pár hlavních grafických výhod FSX oproti FS2004:

rozlišení textur na zemi, jak už bylo psáno u FSX je 1m/pixel, u FS2004 je to 4.75m/pixel- takže se dá konečně i rozumě lítat s vrtulníkama, dále co se týče zobrazení letadla jsou stíny na externím modelu, při DX10 preview i ve VC ( a můžu říct, že v letadle se středovým sloupkem je fakt paráda sledovat, jak se při zatáčce přesová stín po celým panelu), dále je zde navíc funkce Light Bloom, což dělá všechny zdroje světel v FSX mnohem hezčí (tady je problém u slabších sestav, může způsobit pokles klidně i z 25 FPS na 10), dál je zde living world, který má na starosti nejen autíčka na silnicích, ale taky lodě ve větších přístavech a dokonce i zvířectvo. Další výhoda co mě tak napadá ohledně zobrazení je mnohem větší výběr možností materiálů při tvorbě letadla, např. Bump mapping, který dodá textuře hloubku, a tak není problém vykreslit každý nýt a rýhu či promáčknutí plechu na letadle, prostě kov vypadá jako kov a sklo vypadá jako sklo. Další věcí je například plynulost keyframe animace, takže už není problém dělat 3D budíky do kokpitu aniž by se sekaly.

Určitě by se toho dalo najít i víc, tohle jen to co mě zrovna napadá ohledně grafické stránky a rozhodně to nemá s REX co dělat...
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:48
Jakub Koutný TVS461
Pěkná slohovka. Samozžejmě FS2004 ti uplně FSX nenahradí co se týče parametrů ,ale co se týká grafiky v REX tak ti ji přiblíží hodně FSX. O tohle mi celou dobu jde.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:51
Tragédie v JRD
pockej. nejdriv jsi tvrdil, ze rex fsx-ku uplne nahradi. a ted uz pises jen o priblizovani? a o cem budes psat v dalsim prispevku? ze fs2004 s rexem se vzdalene podobna fsxce?
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:59
Jakub Koutný TVS461
Zkus si nainstalovat FSX bez addonu a zkus si nainstalovat FS2004 s REX. Myslím si ,že co se týče grafiky bude to zhruba na stejné vlně. Samozřejmě teď se nebavím o nastavení a dalších vecech co FSX má navíc oproti FS2004. Ale z pohledu pilota v letadle bude rozdil minimální.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 00:03
Tragédie v JRD
aha.. takze ted uz srovnavame fsx bez addonu, a fs2004 s rexem? aha ... a co kdyz ja budu chtit srovnat fsx s addony a fs2004 s addony, at srovnavame srovnatelne?
 

Návrat   31. 3. 2010 / 00:05
Jakub Koutný TVS461
Todle jsem dával jako příklad
 

Návrat   31. 3. 2010 / 00:24
Milan Smid   
a uz jsi nekdy videl FSX s REXem?
 

Návrat   31. 3. 2010 / 06:25
Jakub Koutný TVS461
TO jsem ještě neměl přiležitost to vidět.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:08
jožo
A na Trabante sa dá takisto odviezť ako na volkswagne....... Len sa to nedá porovnať.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:32
Luděk Ch.
Ty to tvrdíš. Čím REX nahradí grafickou stránku FSX, když FS2004 nemá technické možnosti jako FSX? To prostě nejde
 

Návrat   30. 3. 2010 / 21:13
Aardvark   
Ježišmarjá, víš alespoň o čem mluvíš?
 

Návrat   30. 3. 2010 / 22:24
Jakub Koutný TVS461
Ježišmarjá vím.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 22:28
Tragédie v JRD
no, neni to moc videt.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 22:39
Jakub Koutný TVS461
To jsi vygoogloval ?
 

Návrat   30. 3. 2010 / 22:59
Luděk Ch.
Není potřeba googlovat, stačí si přečíst specifikace FS2004, FSX a porovnat je.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 18:24
Milan Smid   
jeste nez zacnes delat ukvapene zavery, tak prozrad, jestli se chystas letat spis VFR nebo IFR?

a pak taky na jakem "zeleze" to budes provozovat?
 

Návrat   30. 3. 2010 / 19:31
AniMuck
vzhledem k tomu ze se vracím opravdu po delší době....3-4 roky musím se nejdřív rozkoukat a všechno oprášit jinak pentium 4 3.2giga, GeForce 9800GT, 2giga RAM snad to bude stačit
 

Návrat   30. 3. 2010 / 20:37
jožo
Nedaj sa odhovoriť od FSX
 

Návrat   30. 3. 2010 / 20:44
kapan
přesně tak! pokud ti to comp zvládne je FSX jasně lepší, můžeme o tom diskutovat můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno co se s tím dá dělat
 

Návrat   30. 3. 2010 / 21:10
Teflon_490   
Kluci, opravdu ste si precetli, co napsal, ze ma za sestavu? Potom rekace "nedaj sa od FSX odhovorit" apod. na jeho prispevek, kde ma uvedeno P4 3.2G, mi prijde prinejmensim vtipna
 

Návrat   30. 3. 2010 / 22:43
Jakub Koutný TVS461
+1 Při jeho sestavě mu to pojede slušně na FS2004 ,pokud samozřejmě něchce investovat do nového železa.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 22:54
kapan
no to dá rozum, že pokud mu na tom FSX nepoběží slušně, tak že je pak lepší FS9

já počítačům nerozumím, tak nevím co mu poběží kde a jak, já reagoval na to srovnání FS9 a FSX, to neodpovídalo mým zkušenostem
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:03
Lowmick   
Budu se opakovat, ale FSX mi beha na Athlonu 2400+ (nejakych 2GHz), 1GB RAM, GF6600. Mam locknuto na 26 FPS.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:11
Jakub Koutný TVS461
Ty jsi asi srandista co? Při takové konfiguraci to má problém s FS2004 aby to běhalo na 26 FPS nedej bože na FSX. Tohle ti nevěřím.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:29
Tragédie v JRD
No, na tehle sestave da fs2004 s detaiily na minum k 70 - 80 pobrazkum. s detaily blizicimi se maximu tech 20 - 25 da taky.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:30
Jakub Koutný TVS461
Jo ,ale někde kde není přidaný žádný addon nebo když zrovna letíš nad mořem.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:32
Tragédie v JRD
da to i s add-on letadly (pmdg 737, 747) a i kdyz letis nad pevninou. co se letist tyce, tak taky - sice ne u vsech, u nekterych extra narocnych to samozrejme padne. a nehadej se se mnou. na (vykonove) o neco malo slabsi konfiguraci jsem lital tri nebo ctyri roky. takze vim, o cem mluvim.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:39
Jakub Koutný TVS461
Jo já ti to neberu ,ale nevěřím tomu že s tou sestavou co má on to jede na FSX při 26FPS. co se týče FS2004 tak ano ,pokud máš PMDG 2D kokpit a nějaké free scenerky co nežerou moc FPS se to dá ,ale scenerky typu Aerosoft nebo Fly Tampa tak tam budeš mit 12-15FPS a budeš rád.
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:42
Tragédie v JRD
zrovna treba aerosfoti german airports na tom byly provozuschopne. ale o to nejde - nikdo o addon letistich (a vlastne ani letadlech ) nemluvil .. vytahujes je az dodatecne.

a co se fsx tyce - opet, chybi tu zakladni informace. jak ma nastavene detaily. fsx byla na velmi podobnem stroji s detaily stazenymi uplne dolu (hlavne tedy autogen - kdyz se vypl autogen tak mohla byt i jina nastaveni na trosku pouzitelne hodnoty) litatelna a fps na zemi /ale, jen defaultni letiste - ale opet - nikdo tu netvrdil, ze to ma i na addon letistich)...
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:49
Jakub Koutný TVS461
Tak v tom případě můžeme jedině spekulovat o tom kde těch 26 FPS má v FSX.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 19:29
Jakov
Psal, že má LOCKNUTO na 26fps. U mě se to pohybuje od 24 (locknuto) k nějakejm 10. A pořád se to dá.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 17:21
Lowmick   
Tyjo Koutnas, ty ses jak malej, to je sileny
 

Návrat   31. 3. 2010 / 19:28
Jakov
Kruci, mám to samý, akorát GF 7300gt, už jsem to tady psal a veřtě nebo ne, taky mi to funguje...
 

Návrat   30. 3. 2010 / 23:19
Lukas.wz   
Bez nějakého rejpnutí, běhá ti to, nebo to jde? A na jaké detaily?
 

Návrat   31. 3. 2010 / 17:20
Lowmick   
Ja sem hodim screen az budu doma. Samozrejme detaily na max nebudou, ale i tak ta FSX vypada slusne. A na to moje poletovani bohate staci.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 17:31
Mistral
Co povies na toto? http://img641.yfrog.com/img641/4420/lztt.jpg
 

Návrat   31. 3. 2010 / 17:34
Lowmick   
ze to je peknej obrazek s letadlem... C182RG typuju.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 17:58
Mistral
To lietadlo si typoval spravne. A je to screen z FS9.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 18:54
Lowmick   
jo, fajn, pekne
 

Návrat   30. 3. 2010 / 20:59
Lukas.wz   
Zkus i X-plane..

Pokud ti ho comp zvládne jako že jo.. Možná to nejsou takové omalovánky jako FSX ale aspoň je tam ten pocit z letu..

Můžeme o tom diskutovat, můžeme nesouhlasit ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat..
 

Návrat   31. 3. 2010 / 08:27
Mistral
Nazor jedneho hraca z nasho fora na FSX!

citujem:

3 roky jsem se trapil s FSX, utopil v tom slusny prachy za HW i addony, abych nakonec poridil FS9, za par supu dovybavil zakladnimi addony a konecne po tech vsechn trablech lital plynule kdekoliv, s cimkoliv, a navic se na to i jakz takz dalo koukat )))

... A nepotrebuje k tomu ziadne tiene, jazdiace auticka a podobne serepeticky!!!
Treba k tomu este nieco dodat? Poznam x ludi co presli z FSX spat na FS9. Cim to asi bude?
 

Návrat   31. 3. 2010 / 08:38
MiG-21MFN
FSX má jednu obrovskou výhodu, je do něj lotusáckej albík
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:03
Milan Smid   
mozna akorat tim, ze to neumeli spravne "vytunit"?
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:08
Mistral
Ked sa niekto trapi 3 roky s FSX, tak to asi nebude o spravnom "vytuneni".
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:49
Charlie   
Pokud se někdo 3 roky trápí s nastavením FSX, tak je...horký kandidát na Farmville. Přesně takové lidi loví vysokonanebi a poskytuje jim jejich speciální placené tunningové služby.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 11:05
Matyx   
To bych si docela vyprosil Mistral cituje mě (nebo spíš parafrázuje, formuloval jsem to jinak, tedy za předpokladu že tím skutečně myslel mě ).
A ano. Důvod prostý - vývoj. 3x nový HW, 2x nový OS, 2 patche a 1 rozšíření FSky (SP1, SP2, Accel). K tomu požadavky na plynulý běh v kombinaci náročných addonů letadel, náročných scenerek letišť a používání TrackIR (kde nízké fps způsobují doslova bolení hlavy). Neříkám že je to nemožné, ale nepodařilo se mi to dostat do tohoto stavu a především ho udržet. FSX se dá strašně snadno nakopat.

Takže můj verdikt je skutečně takový, že po 3 letech laborování s FSX a menšími či většími úspěchy jsem toho názoru že:

- Pro VFR je s rozumným HW FSX použitelná, chce to nějaké laborování a tuning (konfigurace spouštění na OS Vista či W7, doladění fsx.cfg dle poměrů výkonu CPU/RAM/GPU, znalost dopadů parametrů na fps (voda, pozemní traffic) nebo třeba znalost takových hintů že např. změna nastavení display settings za letu resetne některé parametry v fsx.cfg do defaultu), ale obecně FSGlobal/REX/UTX a nějaký odladěný GA addon (Carenado např.) a je to paráda, jen je potřeba být opatrný okolo scenerek, spousta těch z FS9 nadělá v FSX pěknou paseku.

- Pro IFR platí jiné podmínky hry, a komplexní addony (Wilco, FeelThere, Eaglesoft, LevelD apod.) mají v FSX zcela drastický dopad, který v kombinaci s náročnou scenerkou a vyšperkovaným počasím dokáže plynulost zcela zabít. Další věcí je stabilita a spolehlivost. U FSX se často něco díky addonu třetí strany nebo špatnému nastavení doje*alo tak, že sice vše běželo zdánlivě dobře, ale po určité době v řádu desítek minut až jednotek hodin to lehlo, na chybu, nebo třeba na totální pád fps apod.
FS9 je stabilní, odladěné (verze 9.2), známé chyby a problémy addonů vyřešené či je pro ně znám a publikovaný workaround. O fps se netřeba zmiňovat, jsou prostě famózní. Mám lock na 30fsp a NIKDY se to pod ně nedostalo, prostě "stone solid performance" řečeno aglicky-marketingovým jazykem. Dostupné je neuvěřitelné množství addonů, at již letadel, repaintů nebo letišť. Addony pro FS9 jsou levnější. Prostě pro účely IFRu, kdy člověka zajímá kvalita a "look" letiště, pak čučí většinu letu vesměs jen na mraky a nebe, a pak zase letiště na příletu, je FS9 zcela a naprosto dostačující, zvlášť v té kombinaci kterou mám (REX, GEPro, FSGlobal).

.... jo a p.s. tlamoknihu jakožto IT pozitivní (i profesně) používám, FW a vůbec všechny FB aplikace mě minuly, FW s jeho notifikacemi od přátel byl ale noční můrou, už jsem přemýšlel že se sám podívám na ty skripty, ale naštěstí se objevil FBPurity a zachránil mě
 

Návrat   31. 3. 2010 / 08:46
FollowMeCar   
Taky si momentálně pohrávám s myšlenkou přechodu na FS9, ale u mě je tu zásadní problém:
CaptainSim 767-300 + F 20 eur
CaptainSim C 130 10 eur
PMDG 747-400X/F 55 eur
Wilco Tilt Rotor 28 eur

a tak dál o scenérkách ani nemluvim UTEX, GEX, ActiveSiky, FSPax, ...

takže jen v letadlech mám cca 113 eur a to se mi fakt nechce uklízet od šuplíku.

Kdybych tyto všechny addony nevlastnil asi určitě bych se vrátil. A když zapátráš tady na foru tak to není tak dávno co tady něco podobného řešil matyx. (jaké addony dokoupit do FS9 aby to bylo lítatelné)
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:05
Mistral
Osobne som tiez vrazil prachy do noveho HW. Po nainstalovani FSX to nebolo "ono". Vratil som sa spat na FS9. Teraz mam FS9 vytuningovany na maximum + nejake addony (FSG, GE, UT, REX) Som maximalne spokojny. A vyzera to fakt super! A co je hlavne ma to aj dostatocne FPS!
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:25
Natan   
Koukám že srovnáváte hrušky s jabkama. 2004 s addonama a fsx v základu je jistě podobný. Ale fsx s addonama už je zas o kus dál.
Podotýkám že lítám VFR. Pro sezení v bulíku 10 000metrů nad zemí vám stačí fs98.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:27
FollowMeCar   
"Podotýkám že lítám VFR. Pro sezení v bulíku 10 000metrů nad zemí vám stačí fs98."


No dovolil bych si nesouhlasit, páč nejde jen o kvalitu terénu, ale i o kvalitu addonu ve kterém "sedíš".
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:32
Natan   
Simtě. Stejně každej kouká jen na 2D panel.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 09:39
FollowMeCar   
EE pokud máš dobrej addon a koukáš na 2D tak to nemá smysl komentovat
 

Návrat   31. 3. 2010 / 10:37
Tragédie v JRD
Proč ne? 3D kokpit byl v fs-ce vždycky naprd.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 10:45
Pips   
Vždycky budou dva tábory rivalů. Jedni budou zastávat 2D, druzí 3D. Ani jeden nebude chápat tábor druhých a bude jim vysvětlovat, že jejich výběr je píčovina Tohle nemá řešní, krom toho, nechat pošuky s 2D kokpitama v jejich 2D kokpitech )))))
 

Návrat   31. 3. 2010 / 10:46
Charlie   
A jé...to zase bude flejm. 2Dčkáři se budou hádat s 3Dčkářema, Kubík sem hodí mašinku a nakonec se objeví nějakej jehovista, co všechny umravní prohlášením, že Xplejn je stejně lepší
 

Návrat   31. 3. 2010 / 10:52
tonde   
...stejně je Xplejn lepší...
 

Návrat   31. 3. 2010 / 10:54
Charlie   
Nééé...to je moc brzo...teď už je diskuse bezpředmětná
 

Návrat   31. 3. 2010 / 10:56
FollowMeCar   
Pravdu díž bratře.

PS. Prosím tě mám šanci tě večer chytit na skype. potřeboval bych něco okrem té akce co připravuji
 

Návrat   31. 3. 2010 / 11:16
tonde   
tak to soráč Já jen zvedl tu rukavici
 

Návrat   31. 3. 2010 / 10:53
FollowMeCar   
Amen
 

Návrat   31. 3. 2010 / 10:59
Natan   
To je přece jednoduchý. Na IFR je dobrej 2D. Protože je důležitý koukat na budíky. A pro VFR je dobrý 3D. Protože se kouká a rozhlíží po okolí.
 

Návrat   31. 3. 2010 / 13:08
OK-Milda (BHA410)   
Což X-Plane, ale Jmelí ....
 

Návrat   31. 3. 2010 / 13:16
Tragédie v JRD
budoucnost patří alumíniu .
 

Návrat   31. 3. 2010 / 17:12
Charlie   
...ale té lípy se nevzdáááám!!!!
 

Návrat   31. 3. 2010 / 19:04
Gripen
V prázdném sále to tak nezní, ale až tady budou lidi úplně jinak to vyzní.
 

Gonzo
Czech Virtual Air Rescue Service
L39.CZ
O serveru   |   Zveřejňování souborů ke stažení   |   Kontakt   |   © 1999-2024 FlightSim.CZ