|  |  | | Nadrazenost jedne scenery nad druhou 15. 11. 2004 / 15:12 | |
| | | |
|
 |  | | | Re: Nadrazenost jedne scenery nad druhou 15. 11. 2004 / 16:12 | |
| | | To je jednoduché, když máš dvě scenerie, které se překrývají částečně nebo úplně nad stejným územím, tak jejich umístěním ve scenery library (výše nebo níže) zvolíš, která z nich se zobrazí. |
| |
|
 | | | | | Re: Re: Nadrazenost jedne scenery nad druhou 15. 11. 2004 / 17:56 | |
| | | Rozumim tomu dobre,ze kdyz stahnu soubory se SRTM reliefem,ze museji byt nejnize ve scenery library????? |
| |
|
| |  |  | | | Re: Re: Re: Nadrazenost jedne scenery nad druhou 15. 11. 2004 / 18:15 | |
| | Pokud vím, tak ano. Ta priorita funguje totiž naopak pro meshe (reliéfy), než pro ostatní scenerie (letiště, města, ortofoto...). Možná to někdo znalejší upřesní, do scenerií zase tolik nevidím  |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Nadrazenost jedne scenery nad druhou 15. 11. 2004 / 19:29 | |
| | Nikoli .. zrovna u mesu se zda to je uplne fuk .. ja je sice ze zvyku strkam mezi puvodni scenerie a rucne pridane (hned prvni nad addon scenery).....
ale jinak u meshu plati, ze tam priority plati naopak ... takze zobrazen bude ten ktery je niz (v priprade prekryvu a rozdilneho adresare).. pokud dva meshe prekryvaji jednu oblast a jsou v jedne vrstve, tak se pouzije ten presnejsi, a pokud jsou oba dva stejne presne tak se pouziji snad podle abecedy...
pokud mas cas, tak pohledej tu v historii ... nekdy pred pul rokem (mozna vic) tu tusim vlada stoje presne popsal zakonitosti jak je to se sceneriemi..
TK |
| |
|
|
