|  |  | | FS Global 2010 a co se změnilo? 27. 10. 2010 / 22:49 | |
| | Čau,
tak sem zkoumal rozdíly krajiny defult a global 2010.Testoval sem to v Krkonoších.
Nenašel sem vůbec žádný rozdíl  Jediný čeho sem si všimnul,je nesmyslnej hrbol vedle dráhy 24 na lkpr
Takže-jak je to s tím globálem?
|
| |
|
 |  | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 27. 10. 2010 / 23:26 | |
| | | |
|
 |  | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 02:13 | |
| | Ses si jistej, ze to co si instaloval je opravdu global? Na tom obrazku mi to totiz spis pripada, ze si instaloval landclass a ne mesh  Jaktoze tam sou najednou domecky? A pokud je to opravdu global, pak mas neco spatne, protoze rozdil je opravdu markantni, za predpokladu ze ti to ovsem funguje |
| |
|
| | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 12:27 | |
| | To je scenérka ČR 60cm/pix a ČR autogen.
Jinak ano-sem si jistej Jako změny tam jsou,ale spíš k horšímu |
| |
|
| | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 12:29 | |
| | | Můžete prosím ty Krkonoše někdo testnout jako já a poslat screen?Se bojim,abych neměl 22Giga na disku zbytečně |
| |
|
| | | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 12:36 | |
| | | Sorry, ale nemáš srtm ČR od Vladimíra Stojeho? |
| |
|
| | | | | |  | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 12:40 | |
| | | Kdepak,to je scenérka od pana OK-JAR.Šikovnej chlápek. |
| |
|
| | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 13:10 | |
| | | Aha, ja si to nejdriv nerozklikl cely, a na tom levym obrazku nebyla videt ta vesnicka, ted uz vidim ze to je na obou obrazcich. |
| |
|
| | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 12:32 | |
| | | Ještě stran toho Globalu: Je nezbytné instalovat všechny DVD, nebo se dá nainstalovat např. jen Evropa? Dík |
| |
|
| | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 12:54 | |
| | | Da se to po castech, neni to nic jinyho nez shluk BGLek, a jake do FSky das, takove lokace se budou zobrazovat s aktualizovanym meshem. Rekni mi souradnice kde si to fotil ten obrazek a ja ti udelam screeny |
| |
|
| | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 13:02 | |
| | Supr!
Lat
N50° 38.64'
Long
E15° 35.93'
Alt
+3610
Heading
37
Díky! |
| |
|
| | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 13:55 | |
| | Takze mas asi pravdu, ale ne docela ze to nic nedela. Mesh v defaultu je asi hodne kvalitni, protoze rozdily tam jsou minimalni, ale jsou. Nejlip je to videt kdyz si oba zabery rychle prepinas mezi sebou. Taky sem si vsiml, ze s meshem je lepe zobrazen ruzny autogen (mam UTEX), lip sedi v zavislosti na podkladu, bez meshe se to ruzne prolina i tam kde ten autogen byt nema.
Taky u nas nejsou takove hory, aby to bylo patrne, tak sem udelal jeste par zaberu v Alpach, na Sionem. Tam uz jsou rozdily docela patrne. Plne rozliseni tady: http://leteckaposta.cz/648177446 , obrazky bez listy nahore jsou bez meshe, obrazky s listou nahore jsou s meshem. |
| |
|
| | | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 14:02 | |
| | Já sem si řikal hned,že těch 20giga něčeho je podfuk
Né,ale tak FSX má asi kvalitní mesh.Akorát ty oficiální obrázky Globalu jsou asi na místech,kde microsoft zapoměl udělat kopec,jinak si to nedovedu vysvětlit.Ale věřim,že třeba v FS2004 je to už hodně znát.No nic,alespoň vim,že nemám nic špatně a nemusim dál zkoumat.
Díky moc! |
| |
|
| | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 13:04 | |
| | | To fotil Alexein, já se jen přifařil s jiným dotazem, ale díky za odpověd! |
| |
|
| | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 13:09 | |
| | | Aha, sry, ja si jen zafixoval nick zacinajici A a odpovidal sem |
| |
|
| | | | FS Global 2010 a co se změnilo? SNĚŽKA 28. 10. 2010 / 13:09 | |
| | | |
|
| | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? SNĚŽKA 28. 10. 2010 / 15:21 | |
| | | Tak nevim. Mě to dělá celkem brutální rozdíl.Bez FSG2010 ani rána. |
| |
|
| | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? SNĚŽKA 28. 10. 2010 / 18:41 | |
| | Aby nedoslo k nejakemu omylu, ale rozdiel nemozes vidiet, pretoze MS pouzil do FSX rovnake data SRTM ako ma FS Global, tusim este s oznacenim 2005
Niekde bol aj obrazok, ze kde su tieto data aplikovane aj s porovnavacimi obrazkami.
Viem ze je to cast Europy a USA. Ak viete odkaz na tie porovnania, tak to sem dajte.
|
| |
|
| | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 18:55 | |
| | Předpokládám, že se bavíme o FSX. FSX totiž na rozdíl od FS2004 používá SRTM výšková data na mnohem větší části území. Evropa je proto i v defaultu mnohem detailnější. A vzhledem k tomu, že ty SRTM data jsou už v defaultu, tak instalací FS Global 2010 v Evropě a USA nic moc navíc nezískáš. "FS Global 2010 is based on SRTM data in the first place. Microsoft used SRTM data for parts of the FSX default scenery as well"
Oproti tomu jiné částí světa jsou v FSG udělané lépe. A na spoustě území používají i data z jiných zdrojů než SRTM, takže tyto oblasti mají lepší rozlišení (patří k nim např. Alpy a Vysoké Tatry). Dále jsou v FSG i některá místa mimo oblasti snímání SRTM. To je všechno nad N60° a pod S60°.
Takže, abys viděl změnu, tak zkus třeba Island nebo severní Norsko.
"Here are the facts:
• Global coverage generally according to SRTM availability between 54° southern
latitude and 60° northern latitude in approx. 76 m resolution (LOD9). Corrected
SRTM data using local meshes, manual data acquisition and contributions from
Jonathan de Ferranti.
• Coverage of the European Alps in a resolution of 19 m (LOD11), adjacent areas
in 38 m resolution (LOD10).
• LOD12 (FS-Mesh- and sourcedata in 9m resolution!) for Hawaii (complete) and
the southwest of the US, south of 38°N and west of 108°W (ca. Mesa Verde ->
Point Reyes)
• High Quality Coverage of Northamerica (and p.Canada!): nationwide LOD11
(19m).
• Greenland, Iceland and Scandinavia in LOD 9 (76m; standard SRTM resolution)
• additional high resolution areas in Europe in LOD11 (19m): High Tatra,
Scottland, Hardangervidda (Norway)
• o Russia / Sibiria in LOD9.
• o Antarctica in LOD8
• Using the new “quad mesh” technology introduced with FSX, intermediate
meshes for far-distance views are included with each BGL starting with LOD4.
For that reason, we need two versions o FS Global 2010 to ensure it is
compatible with FS2004 / FS9."
Zdroj: manuál k FSG2010 |
| |
|
| | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 19:06 | |
| | Tak xWing byl rychlejší , tak aspoň přihodím ty obrázky pokrytí SRTM daty:
1. FSX - LOD 9
2. FSX - LOD 10
3. FSG2010 - LOD 9, LOD 10, LOD 11, LOD 12
PS: SRTM data jsou pouze LOD9 (76m), vyšší LODy jsou z jiných zdrojů. |
| |
|
| | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 28. 10. 2010 / 19:56 | |
| | Joo, to je presne co som myslel, este mi pamet sluzi
Diky |
| |
|
| | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 31. 10. 2010 / 16:52 | |
| | Můžu jenom prohlásit,že default mesh v FSX je mnohem pravdivější,než fsg2010.Tam kde je v reálu mírný stoupání,je v defaultu také,kdežto v fsg2010 je v tom místě nesmyslnej hrbol.To znamená,že stoupání,které má ve skutečnosti několik stovek metrů,je v fsg2010 pár metrů obrovskýho hrbolu,kdežto v defaultu tam to stoupání je jako ve skutečnosti.
|
| |
|
| | | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 31. 10. 2010 / 16:53 | |
| | | vzhledem k tomu, ze fsglobal a fsx vychazi ze stejnych dat, je tve tvrzeni ponekud ... zavadejici |
| |
|
| | | | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 31. 10. 2010 / 17:11 | |
| | | Možná vychází ze stejných dat,ale to co sem napsal,je prostě fakt a s tim nehneš.Ne na darmo to tady dva dny zkoumám a srovnávám s realitou a místama,který dobře znám.Nesmyslnost globálu je třeba pěkně vidět mezi dráhou 24 na lkpr a vesnicí Dobrovíz.Tam žádnej takovej kopec "hrbol" neni.Ve skutečnosti je tam mírný klesání od dráhy až po Dobrovíz.Stejnej příklad je na konci dráhy u lkkl.Být to tak,jako v fsg2010,asi bych na tý silnici potřeboval teréňák 4x4,nebo tank,jinak bych tam tudy jezdit nemohl ...a tak podobně.Přitom v defaultu tam ten mírnej kopeček je,tak jak má být. |
| |
|
| | | | | | | | | | FS Global 2010 a co se změnilo? 31. 10. 2010 / 18:21 | |
| | | Vybodni se na srovnávání v Evropě. Říkal jsem jdi si zalítat třeba na Island nebo na Ural - tam to určitě půjde poznat . Tvoje srovnání je stejně úplně nesmyslné, protože všechny letiště v FSX (až na pár komerčních výjimek) jsou zarovnaný na výšku definovanou autorem (většinou je to výška referenčního bodu letiště). Z toho je jasný, že velká letiště budou mít na svých okrajích "schody" protože FSka to jinak udělat neumí. Když se podíváš do map jaké jsou definované výšky na prazích drah a na výšku letiště, tak ti to bude jasné. A FSG stejně nemá vliv na to, jak vysoko je to které letiště. |
| |
|
|
