|  |  | | Zverejnovani scenerii 22. 6. 2002 / 13:25 | Marky Parky |
| | Jeste kdyz tu bezela ta anketa k autogenu, jeden dotazek do plena podobneho razeni.
Jakemu zpusobu zverejnovani scenarii davate prednost:
a) Vzdy dotahnout cele scenario az do konce, pak vydat, pak dotahnout celou fazi nejakeho upgrade, pak zase vydat
b) prubezne zverejnovani betaverzi, s tim, ze vzdy jednou za cas kdyz uz je vse odladene vyjde final verze
Jakemu zpusobu vedeni updatu davate prednost
a) vzdy stahnout znovu cely balik, nebavi mne porad cist readme kam ktery soubor rozbalit
b) castecne updaty, nemusim prece stahovat vickrat neco, co uz doma davno mam
c) kompromis - castecne updaty a vzdy jednou za cas shrnujici kompletni update
Dik za odpovedi, budu se vasimi nazory ridit, pri vydavani scenerii.
|
| |
|
 |  | | | Re: Zverejnovani scenerii 22. 6. 2002 / 13:32 | |
| | Mno. Prijde na to o jakej projekt jde. Pokud o male letistatko v horni dolni, tak bych to vydal az bude vse OK. Pokud o vetsi vec, tak vydat a pak jednou za cas vetsi update. Tj. 1b
Urcite castecne updatey a jednou za cas kompletni update, tj. 2c
Můj názor ... Ale pak je treba dodrzovat prisne verzovani souboru, protoze pak clovek nevi jestli to co najde na strankach uz treba nema. Tj. ke kazdemu updatu pripsat s cim je kompatibilni, co je noveho a o jakou verzi updatu jde ... |
| |
|
 | |  | | | Re: Re: Zverejnovani scenerii 22. 6. 2002 / 13:58 | Radoslav |
| | Souhlas s Jirkou.
Důležité je, aby z těch updatů bylo jasné co a jak, aby nedocházelo ke zmatkům, jako u LKPR, kde stále nebylo jasné, kde sehnat jakou verzi s prstem B, a radarem na věži. Pokud tohle bude vyřešeno, není důvod proč to nevydávat průběžně.  ) |
| |
|
|
