Rozhodně velký kus práce, zaslouží dík a úctu těch, co sami netvoří.
Ale:
Čtu tady tu diskusi s usmívám se, protože se všichni točíte kolem jedné drobné začátečnické chybky, která by celou diskusi vyřešila. Až se z ostravského týmu postupně stanou scenerkoví matadoři, nepřijde jim, že by to mělo být jinak...
Zaběhaní tvůrci addonů (scenerek, letadel) samozřejmě musejí vnímat, kolik jakých verzí a servispacků se zrovna používá. Pokud sám autor nemá několik hlavních verzí na svém (jednom, dvou či více) počítači (počítačích - jsou i takoví), tak má kolem sebe partu spolehlivých testerů - pokud možno každého s jinou verzí. Než se addon vypustí, testeři včas nahlásí kolize, aby se mohly vychytat.
Pokud není možné testovat na více verzích, napíše se do komentáře (především do read.me), že bylo testováno na verzích A, B, C. Pokud při testování vyplyne, že to s některou verzí neběží, nebo chyb je příliš mnoho, než aby se vychytaly, napíše se, že to s verzí X, Y neběží. Elementary, dear Watson....
Pokud není čas to testovat, nebo na to nejsou prostředky (více počítačů či parta více testerů), zveřejní se to jako betaverze. Pokud funguje přijatelně, připomínky od uživatelů jiných verzí se sejdou - ale pokud autor nemá tým testerů s příslušnými verzemi (servispacky...) tak je mu to stejně houby platné - tak napíše: funguje to ve verzi X,Y a hotovo.
To přece platí odedávna a organicky to tady funguje kam paměť věků sahá. Proč se teda hádat, jestli je lepší SP2 či SP1 (o FS9 a FSX nemluvě)
 veselé (post-)vánoce! |
|
