... a popravde si povedzme, na co nam boli? Mame ich tolko (o letuschopnych ani nehovorim) ze ak by nas niekto napadol tak by nam to aj tak moc nepomohlo. Na sucastnu dobu su tak trochu uz zastarane (nemyslim vykonom), su neekonomicke. Na pomoc pri povodniach, lesnych poziaroch, SAR vyhovuju lepsie 17tky. Pozrite sa napriklad na vrtulnikove letectvo niektorych vyspelych statov o velkosti Slovenska, a pochopite ze ani jeden z nich nema nic podobnej kategorie (snad vynimka je Holandsko). Napriklad takemu Belgisku stacia upravene Agusty 109 a podobne. Naozaj si myslite ze v roku 2011 je financne normalne davat prachy na predlzenie zivotnosti niecoho, co malo opodstatnenie vlastnit v roku 1985 pocas este vtedy studenej vojny. Ako je pravda ze sa pekne na to diva na leteckych dnoch, ale okrem toho tie vrtulniky nemaju naozaj ziadny zmysel... aspon podla mna.
Viem ze ma militaristi za toto nepochvalia, ale doba sa zmenila, rovnako aj svet a myslim ze je zbytocne krmit nieco, co v podstate aj tak v strednej europe nepotrebujeme... |
|
