FlightSim.CZ   Reklama  
> Nejste přihlášen Login
  Dnes je středa 10. 9. 2025, svátek má Irma Translate
ÚVOD
LETADLA
KRAJINY
AI PROVOZ
UTILITY
ČLÁNKY
FÓRUM
 Seznam příspěvků
ODKAZY
SCREENSHOTY
VIDEA
INZERCE
PLÁNOVÁNÍ LETŮ
VYHLEDÁVÁNÍ
O SERVERU
RSSRSS - fórum
RSSRSS - novinky
FacebookFacebook
MobileVerze pro PDA
A je to tady Jeden příspěvek | Celý strom
A je to tady    5. 1. 2012 / 17:48
BedaPZ
Češi se zajímají o koupi německých stíhaček Eurofighter
Česká armáda se zajímá o koupi starších stíhaček Eurofighter, které používá německý Bundeswehr. S informací ve čtvrtek přišel list Financial Times Deutschland (FTD). Stíhačky by mohly nahradit švédské stroje JAS-39 Gripen, které má ČR pronajaté do konce roku 2015.

   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 18:07
Jirka Kallasch   
"Můžu zcela vyloučit, že by proběhlo byť i jen nějaké sondování," řekl iDNES.cz jeho mluvčí Jan Pejšek.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cesi-chteji-nase-eurofightery-pise-nemecky-list-obrana-to-poprela-p9t-/domaci.aspx?c=A120105_114119_domaci_jw
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 18:13
FSPilot   
To by bylo pěknééé mít tyhle krasavce u nás, ale tomu bych fakt nevěřil
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 19:07
Premek
Co by na tom bylo hezkého - že by jsme zase vyvalili spoustu kaček?
Myslím, že Gripeny jsou pro nás v daný moment jednoznačně nejlevnější a racionální cesta...
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 19:18
FSPilot   
Eurofighter se mi líbí, je to pěkné éro, ale jak jsem psal. Bylo by to pěkné vidět to, ale právě z důvodů, které píšeš si nemyslím, že je to reálné
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:00
Tragédie v JRD
Právě přesně z těch důvodů to reálné je
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 15:08
Zaremba   
Tak tohle lajkuju
Ale přesně to vidím, jak nějaký hlavoun na ministerstvu dává na kus papíru ten kulatej štempl
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 19:16
kuma   
Jakej krasavec?
Dvoumotorová bedna.... dost odporníá tedy... Krasavci jsou Rafale a Gripen. Ostatní je estetické zoufalství, esteticky než Typhoon, to radši Z-142...

Stejně to nakolnec buce jen o penězích - jewdnak o penězích z rozpočtu (na ty je vidět...) a o kapesném pro vyjednavače, schvalovače a parlamentní dohadovače (ty vidět nejsou, ale asi rozhodujou víc).

Pokud se od tohoto odtrhneš, tak setrvání na gripenech je tou nejlepší variantou, jednoznačně. Ale v tomto případě o éro, bohužel, nepůjde...
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 19:25
FSPilot   
Doktore prosím, zdrž se těchhle pseudointelektuálních průjmů. Nejsou hodny Tvého majestátu
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 19:54
kuma   
Ale prd. Stejně jako ty máš právo psát o tom, že se ti Typhoon líbí, tak já mám právo psát, že se mi Typhoon nelíbí. Pokud s tím máš problém, omývej si laskavě přirození teplou vodou.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:07
Švarc
Doktore máš recht, viděl jsem v Čáslavi vybavení Topu a veškeré vybavení ke Gripenům.
Pokud by se muselo zase všechno pořizovat znovu ,věškeré vybavení, přeškolení atd., tak potěš nás Pán Bůh (myslím nás daňové poplatníky).
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:08
kuma   
To jsem přesně měl na mysli...
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:35
FSPilot   
S tím, že se ti nelíbí nemám nejmenší problém a proto nepíšu o nějakém estetickém zoufalství Možná by ses měl mrknout, co to ta estetika vlastně znamená
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:03
Tragédie v JRD
Proč? Na rozdíl od tebe hloupě nežvaní.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:35
FSPilot   
Aha Ještě, že jsi mi to vysvětlil
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 06:31
Lukas.wz   
Ivoši, začínáš být pěknej debil.. Nic proti..
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:01
dandee
A co tak starfrajtre?
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:02
Lejzy
http://i.imgur.com/8sJGX.jpg
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:14
kuma   
Jo, to nevypadá špatně tohle už taky umíme, jen by to chtělo zachovat Daimlery a necpat tam zas to Jumo, s tím teda moc dobrý zkušenosti nebyly !
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 00:33
Hermann   
ano, cesi maji zajem o nemecke stihacky, ale nikolivek Messerschmitt, ale Volkswagen:
http://www.youtube.com/watch?v=Uk52tDKELdQ
http://volkswaffe.com/
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:09
Spitfire IX
Vidět Eerofightery s českými značkami bych rovněž toužil někdy spatřit.
Avšak souhlasím s tvrzením že opravdovým fešákem je Rafale.

A zamyslete se prosím ještě nad dalšími aspekty koupě nových stíhaček.
a)Přeškolování - piloti i pozemní personál se musí přeškolit na jiný typ.
b)Peníze - chybí peníze na nákup nových stíhaček, už jen taktak jsou prostředky na provoz gripenů.
Kdyby paní Parkanová nenakupovala Pandůry tak jsou peníze na stíhačky i na Mi24řky (což mě mrzí ze všeho nejvíce). Kolem peněz se tu všechno točí.
c)dvě turbíny hladovějící po kerosinu - vyšší provozní náklady, servis turbín, náhradní díly.

Když si to tak všechno rozeberu tak je jediným řešením toto: běžte někdo na post ministra obrany
ničemu nerozumí, nakoupí naprosto nevyhovující předražené vybavení/prostředky, vy tomu rozumíte mnohem více

Toť můj názor
Poroučím se pánové
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:10
Spitfire IX
Ahá vypadá to že mě všichni předběhli zatímco jsem psal
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:15
kuma   
Ale je nás víc, co si to myslíme plus mínus stejě
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:44
tonde   
...no ono co chtít od ministra obrany který dá státní vyznamenání za vraždu. Ale to jsme už někde jinde, jen jsem měl potřebu to napsat Sice je to od věci, ale byly tu i horší příspěvky
Peace, brothers!
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 20:53
Tragédie v JRD
Sice to zavání flamem .. ale jsou podle tebe vrahy i partyzáni za druhé války?
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 21:07
Spitfire IX
Tohle mi smrdí baobabem
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 21:09
Tragédie v JRD
ale ne... ja k tomu vic co rict nemam.... za vrahy je nemam, a za objekt hodny nejakych extra vyznamnych oceneni taky ne - a zbytek at se tu zhada jak chce
   Seznam příspěvků  

A je to tady    5. 1. 2012 / 21:05
Premek
Ajaj, tohle je tenkej led...
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 10:12
JoeCSC
Kolega před časem napsal zajímavé zamyšlení nad tímhle tématem - článek Vlastní nadzvukové stíhací letectvo:
http://www.czechspitfireclub.cz/?sekce1=clanky&sekce2=vlastni-nadzvukove-stihaci-letectvo
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 10:33
Premek
Díky, hezky napsáno...
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 11:47
kuma   
Hezky sepsané, snad jen 4 drobné faktické připomínky:

* místo Mirage-III mělo jistě být Mirage 2000 (Mirage-III je generačně MiG-21)

* vyzbrojení Mirage 2000 nebo Rafale není mimo hru z technických důvodů (jsem přesvědčen, že elektronikou „dokrmená“ Mirage 2000 je plně konkurenceschopná pro repasovanou F-16 či F-18 a Rafale plně konkurenceschopný Gripenu či Eurofighteru), ale z důvodů politických, protože Francouzi Rafale do ciziny zatím nepouštějí a do našeho regionu nehodlají investovat, takže Mirage 2000 by pro nás byly drahé.

* Uvažovat v dimenzi Raptoru, který zatím USA neuvolnila pro nikoho a v dimenzi Suchoj T-50, kde teprve létá třetí prototyp, myslím, celou úvahu trochu degraduje.

* Pokud je zvažována možnost spolupráce s Ruskem (Su T-50) a současně možnost F-16 a F-18, pak je zcela legitimní i úvaha znovuvyzbrojení typem MiG-29 (s patřičnou modernizací, stejně jako by musely být modernizovány F-16, F-18, případně Mirage 2000, pokud by přišly do úvahy). Opět – pro udržení všech v článku uvedených argumentů „pro“ by toto řešení bylo zcela přijatelné, jediné „proti“ je vazba na (pro nás…) politicky zcela nespolehlivé Rusko (na druhou sranu je jistě dostatečně silná klika v našem státě, která by bižší svazek s nekonečným Ruským trhem i za cenu "jistých" omezení pro zbytek státu klidně znovu nastolila. Dle mého soudu by to pak ale s propagací "suverenity" mohlo být kontraproduktivní.

V souhrnu je to ale nejkompaktnější úvaha, kterou jsem na toto téma kdy četl. Takže až na těch pár (nevýznamných) drobnůstek s tím na 100% souhlasím!


   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 12:58
zLKNA
Frantíci se snažili(-ží) Rafaly prodat do Brazílie, UAE, Švýcarska, ale zatím nemají žádnou objednávku. Mimochodem, Rafale je cca 2x dražší než Gripen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale
http://www.bfmbusiness.com/toute-linfo-eco/transports/le-rafale-n%E2%80%99arrive-toujours-pas-%C3%A0-s%E2%80%99exporter-105595

Rád bych u nás viděl MiG-29, ale známej, kterej u nich sloužil, mě kdysi řekl, že MiG-29 se na hotovost moc nehodí, protože standardní příprava ke vzletu trvá cca 1 hod. (Je to frontovej stíhač).
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 13:12
MiG-21MFN
to u jinejch letadel taky trvá. proto jsou ty éra už připravený a stačí do nich sednout a letět. hned po letu se zase nachystaj a jsou ready na další scramble
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 13:15
tonde   
...a proto jsou i hotovostní éra dvě - jedno ve vzduchu, druhé na zemi připravené ke vzletu. A to, že se "nehodí" jako hotovostní éro, protože příprava trvá hodinu - tak toto vyjádření je ze světa bulváru
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 13:19
MiG-21MFN
popřípadě 4 osobně bych 29 nerad viděl, přecejenom je to drahá hračka na provoz. a jak zde již vzpomínal kuma, s rusama to neni zrovna jednoduchý
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 13:23
kuma   
... o to víc, že já mám pro MiG-29 nekritickou slabost, ale dostat se znova do náručí ruského medvěda....BRRRRRRR!
   Seznam příspěvků  

A je to tady    8. 1. 2012 / 09:48
zLKNA
jo, je to blbost, nevím jak jsem to mohl napsat.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 13:29
kuma   
No, a máme představu, jak dlouho čeká příprava "cold and dark" Gripenu? Já ne...
Já jen vím, že v Žatci to byly minuty - od zahoukání k pojíždění z úlu na vzlet - rozhodně ne hodina.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 13:33
Kendy   
nejsou (nebo nebyly) pro tyto případy hotovostní stojánky přímo vedle rwy?
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 13:41
kuma   
Ne. Éra stála tzv. "v hotovosti" - což bylůy úly poblíž pojížděčky. Ale letadla byla pod střechou a piloti v klubovce.. jestli mi paměť slouží, je to přece jen (!!) už 20 let!!
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 13:46
Kendy   
jj, přesně jak píšeš ale nebylo to určitě všade. Důkazem pro tvé tvrzení, budiš třeba LKNA,kde jsou ůly u rwy31 a mohl bych dát i další, bylo by to ale zbytečný. Zasvěcení vědí, ostatní dohledaj.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 14:10
ondras   
No já jsem v Chotusicích tahal vždy 4 kousky Mig-23BM na stojánku i když se nelítalo a říkalo se tomu hotovost.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 14:43
kuma   
To jo, "hotovost" byla i v Žatci trochu "poblíž RWY" a "dál od běžného života" - už proto, že to bylo ostré éro s podvěšenou ostrou R-60 a napáskovanou municí v kanonu... nebylo jednoduché se tam vetřít - a i když letadla "mimo hotovost" jsme mohli skoro okopávat nebo otloukat kla´dívkem, v "hotovosti" jsme i při vší protekci museli mít od éra dost odstup a trvale nám někdo zodpovědný koukal na ruce...
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 14:12
tonde   
záleží na tom, jaký stupeň hotovosti se drží. Dřív byly tři:
3. stupeň - všeobecný klid, čumění na video atd., start cca do 20 - 25 minut
2. stupeň - pohotovost, zapl sis zipy na germáku, blembák po ruce, sedíš v křesle a čekáš na sirénu, start do cca 15 minut. Pokud VS zaspal tak v okamžiku kdy pilot sedal do gazíku a byl vezen k mašině technik už ze žebříku nahazoval letadlo
1. stupeň, neboli Jednička - sedíš v mašině, venkovní zdroj napojený a nahozený, rádio zapnuté a čekáš na povel Pérák - start do dvou až tří minut.
Letadlo bylo buď na stojánce, nebo v úlu, ve kterém se dalo nahodit a vyrolovat. Éro nachystané na Jedničku hotovost bylo ale většinou na stojánce.
Platilo za socíku, tedy promlčené a nežalovatelné Časy se mohly lišit od letiště k letišti, bylo jich tehdy dost. Hotovostní mašina byla vždy vyzbrojená a naplnění všemi provozními náplněmi. Noční starty na plnou forsáž v Budějicích spolehlivě probudily blízké sídliště a byl to super pohlad na ten dlouhatánský plamen z trysky v naprosté tmě. Tehdy se ještě na nějaká hluková opatření nehrálo.... Zatímco vy jste spali, my bránili váš klidný spánek - modří vědí

   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 14:30
Kendy   
všichni nespali, já si to pamatuju moc dobře. Rád sem ty "plamínky" pozoroval z desátého patra ubytovny s výhledem na Planou, než se ztratili v dálce.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 14:36
kuma   
Jojo, já to nezažil (samozřejmě), jen slyšel a výjimečně pozoroval, proto si ty časy už nepamatuju tak přesně. Ale to rozdělení, jak píšeš, se mi zpětně v paměti obnovuje...

A nevíte někdo, jak ty časy plus mínus má Gripen - tedy jak se o tom povídá? (protože kdyby to někdo věděl přesně nebo z pozice oficiální znalosti - a řekl nám to, musel by nás tady potom všechny zastřelit )

PS: už tu dlouho nebylo "foto z plochy", tak jednu takovou tématickou provokaci přikládám
39869 B / 600 x 441 / MiG-29 Flying Doc.jpg
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 14:37
tonde   
fotečka hezká Ty časy tu, doufám, nikdo nenapíše Pro jistotu....
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 14:49
kuma   
Asi máš recht... (ostatně jako (skoro ) vždycky
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 14:58
gripen39D
...rád bych Vám to sdělil ale musel bych Vás zastřelit a já by ch přišel o tajnou prověrku.Jinak s tím Eurofighterem jsem měl možnost manipulovat při loňském DOD,jen tak tak se vešel do hangáru(podle mě tak 3-4 ks oproti 10 Gripenům).Na maitenance hangár asi ani jeden kvůli výšce a do QRA "úlů "vůbec.Takže už jenom ta logistická podpora,infrastuktura neskutečný prachy.Loni kluci byly na let. dni v rakousku a bavily se s technikama od Eurofighteru a mají veliké problémy udržet počet letounů v QRA kvůli neskutečné poruchovosti.Podle mě bychom stejně asi koupily Tranch 1 což je neskutečná,nedodělaná a neschopná upgrade "hyena".Toť jenom můj postřeh.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 15:33
BigglesR   
Jo, to že se Eurofightery nevejdou do ÚLŮ říkali myslím přímo piloti gripenů. Co ale znamená, že Tranch 1 je neschopná upgrade? Já mysel, že jen stačí vyměnit elektroniku.

PS Když se nevejde Eurofigher (rozpětí 10,95m), neznamená to, že se nevejde ani Rafale (10.80m), F/A-18 (12,3m), ani MIG-29 (11,4m)?
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 15:41
gripen39D
.ono vždy rozměr jenom nestačí,je tam malej hup od kolejí vrat musíš mít místo nad směrovkou atd.S tím tranch nám to říkali tech. je to prý velikej problém kvůli instalaci (předpokládám místo,spoje konektory jenom se domnívám) ostatní tranche to už mají uzpůsobené.Většina tranch 1právě je právě vyřazována a nabízena k odprodeji.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 15:47
gripen39D
..na to rozpětí snižuje to počet let. na hangáru je docela malý.Musíš mít rozestupy mezi letadly kvůli bezpečnosti v případě požáru atd.Ty úly ,hangáry byly stavěné právě pro Gripena.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 15:45
Krechi   
Ty 4 hotovostní uly co maj v CV jsou možná po modernizaci zmenšený a přispůsobený na Gripeny, tak proto se tam teď asi nevejde Eurofighter...

U nás jsou Uly široký 12,5m, tak je budou případně hangárovat u nás nooo ))
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 19:33
BedaPZ
Nevím o jakejch rozměrech úlů hovoříte , ale narvali jsme tam dvě Mig 21 a do některejch i tři
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 20:41
Toomitsch
Jenže ty hotovostní se upravovaly/ rekonstruovaly, tím pádem se zmenšily...
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 21:01
BedaPZ
Jak se upravovaly? Vždyť je to betonový . Ty větší používali na opravy . Když jsem tam jednou strkal tu třetí jednadvacítku , tak jsme jenom poškodily na konci křídla takovej vybíješ elektřina o skříň na stlačenej kyslík. Jo a bylo to v Českejch Budějovicích.
   Seznam příspěvků  

A je to tady    8. 1. 2012 / 08:34
kuma   
Podle rukoletectvoznalců (určitě tu mezi námi taky nějaký jsou) je několik typových a rozměrových modelů úlů, podle letadel, která měla skrývazt - a to zas podle vojenské doktriny toho kterého státu Varšavské smlouvy... Třeba prý u nás nejsou ty největší úly, které byly určeny pro Su-24M, ale v NDR jo, protože tam byly rozmístěny...

Ať to, prosím, někdo upřesní, ale u nás jsou, myslím, hlavně dva typové moduly - menší a nejmenší. Což nevylučuje, že je někde nějaký typový nestandard, nebo něco nebylo předěláno, ale myslím, že při modernizaci betonový skelet šel asi těžko nějak rozměrově předělat, spíš jen přidat nějaké sousedící prostory a změnit zasypání hlínou.... (nebo vnitřní prostro změnšit nějakou přestavbou...)
   Seznam příspěvků  

A je to tady    6. 1. 2012 / 17:05
BedaPZ
Konečně to někdo napsal , jak to je . Já mám jen jednu drobnost . Každej mele o rychlostech , a jak L-159 stačí . Nestačí a je to blábol . Dost důležitej parametr je taky stoupavost . L-159 je řádově někde jinde než Gripen. pokud znáte hodnoty , tak je sem někdo napište . Já mám představu , že L159 je někde na hodnotě max. 50 m/ s. A Gripen odhaduju na tak 200 - 220 m/s .
Jak dlouho na výšku 8000 m stoupá L159 a jak dlouho Gripen ? Podle času se hned pozná , že L159 to bude trucho déle trva a to řádově .
   Seznam příspěvků  

A je to tady    8. 1. 2012 / 08:36
kuma   
Tohle je jasný každýmu, kdo o těch letadlech aspoň trošililinku něco ví... Bohužel novináři to nejsou (a kdoví, zda politici ), pro ty je ALCA "stíhačka" - to psali už stokrát....
   Seznam příspěvků  

Gonzo
Czech Virtual Air Rescue Service
MZAK
O serveru   |   Zveřejňování souborů ke stažení   |   Kontakt   |   © 1999-2025 FlightSim.CZ