Ve finále píšeš totéž, co já, akorát, že tobě se daří emoce držet na uzdě.
Princip vidím v tom, že pokud má někdo někjakou potřebu korigovat projevy někoho druhého (viz první post Happíka - píše "je to jen můj názor") - by se měly řešit cestou soukromých zpráv.
Hapík napíše Gonzovi - nechceš to udělat eleganmtnějš? - a Gonzo odpoví buď "jo" - a změní styl, nebo napíše "ne, protože..." a zůstane vše při starém. Takže proti tomuto bych já neřekl ani popel - a to je to, co ty popisuješ.
Pokud ovšem někdo tuto svou připomínku postne a založí strom (!!) , tak tím jasně dává najevo (ať už si to uvědomuje, nebo neuvědomuje) - "Takhle by to mělo být a myslíme si to MY - podpořte můj názor, kamarádi, ať je jasné, že to tak prostě je!" - a vznikne flejm. Protože častzo se najde horda těch, kteří si myslí něco opačného - a je tu baobab, jako je tenhle.
No a v takové diskusi se vždy původní "čistá a jednoduchá myšlenka" zvrtne na různé argumenty všech stran, které jsou občas někde úplně jinde (viz zde: http://www.misantrop.info/462276-trvale-udrzitelna-krava.php )
Úplně stejně by totiž šlo napsat, že trvale se opakující posty na sobotní multieventy Happíka a Kendyho jsou úplně stejnej, ne-li frekventnější spam, než Gonzovy odkazy na nové unikáty v jeho blogu. Dokonce (pro účel této diskuse) si dovolím tvrdit, že lidí, kteří je vyhledávají je mnohonásobně méně, než těch, kteří otevírají Gonzovy odkazy. Takže z hlediska většiny jsou ještě zbytečnější.
Já si myslím - a deklaruji to zde nahlas - že do tak pestrého leteckého fóra patří jak Happíkovy mulktieventy (no bodejť, to je esence simulátorového létání, i když se pak sejdou jen 4, je to báječný nápůad) ale taky Gonzovy odkazy - protože lítání není jen o krajině renderované jen z nějakých textur - a ja už napsali jiní - Gonzo je génius ve vyškrabování zasypaných unikátů. A pro ty, pro které je toto obtížně skousnutelné, platí jen jedna (zcela univerzální) rada, která tu už byla také mnohokrát: Neotvírám příspěvky, které nechci číst (!) |
|
