|  |  | | IVAO vs. VATSIM II ,LEN aky ma napr. IVAO vyhodu a VATSIM vyhodu,vojnu tu nechcem :) 2. 3. 2005 / 18:40 | |
| | No , napr. take ,ako ssa to len vola ... ,hm, tie Features , tak v skratke , ale nech za tu neni 15 prispevkov , stacia 2prisp. z kazdej strany  .Pozeral som predoslu
IVAO a VATSIM kecacku ,ale vela mi z toho nevyslo
Edit, a , moja dementna otazka , 727.  , mozem s touto kraskou tam lietat?Asi ano,ze?,teda , dufam. |
| |
|
 |  | | | Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN aky ma napr. IVAO vyhodu a VATSIM vyhodu,vojnu tu nechcem :) 2. 3. 2005 / 18:57 | |
| | rikas , ze flejm nechces, ale sam ho vyvolavas.... kor, kdyz se tu na to same nekdo ptal pred par dny...
je na to tezka odpoved, protoze obe dve site nabizi to same, kazdy jenom trosku jinymi prostredky. kazda sit ma svuj software, kazdy z nich ma sve musky. muzu tvrdit, ze momentalbe je ivao trosku vice na vysi , neb na vatsimu jeste nemaji sb 3.0 a pripojeni pilota je trosku narocnejsi vec, na druhou stranu VATSIMaci tvrdi ze maji lepsi ridici a piloty (coz je blabol, neb zadny pruzkum urovne ridicich zatim neprobehl a pokud bychom proti sobe postavili spicky obou siti, tak vysledek bude 50:50...
pokud chces letat, tak je ti defakto jedno kde letas, protoze letat muzes kdekoli ...
pokud budes chtit i ridit, tak je ivao trosku benevolentnejsi v tom, ze za obrazovku radaru se muzes dostat relativne hned, zatimco na vatsimu az po prezkouseni (omlouvam se za prip . dezinformaci, ale tak nejak jsem to pochopil)...
zivot na ivao je zprijemnen pritomnosit virtualni zachranky, ktera se stara o spoustu zabavy pri pravidlenych akcich (a nejen pri nihc)
takze v tvem pripade.... vzal bych hazeci kostku, a hodil si .. pokud spadne 1 nebo 3 nebo 5, tak bych se prihlasil na IVAO, pokud spadne 2, 4, 6 tak bych sel na VATSIM a pokud se kostka zastavi na hrane, tak bych sel na obe site naraz .)
EDIT:
ta otazuka je uplne stejna, jako kdyby znela ve smyslu .. co je lepsi ? windows nebo linux a tak podobne proste typicky vyvolavac flame wars .) |
| |
|
 | |  | | | Re: Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN aky ma napr. IVAO vyhodu a VATSIM vyhodu,vojnu tu nechcem :)/STACI :) 2. 3. 2005 / 19:04 | |
| | Dakujem tragede , pockaj , hadzem :
1.-3
2.-4
3.-3 (sice na 3 pokus padlo cca 6-krat 4 alebo 6 ,ale itak vyberam IVAO )
Ale az neskor,skola is the FIRST .Takze , diky za pekne info , a , mozno sa niekedy stretneme (moja volacka OM-GAZ [ak ju nebude mat moj foter ] )
|
| |
|
|  | | | | Re: Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN aky ma napr. IVAO vyhodu a VATSIM vyhodu,vojnu tu nechcem :) 2. 3. 2005 / 19:08 | |
| | dovolujem si upozornit, že podla mojeho nazoru (resp.presvedčenia) sa flamewar nevyvola otazkou toho typu ako prave položil castonsky a na ktoru si zareagoval, že ON ňou vyvolava flejm , ale subjektivne podfarbenymi vetami typu :
"muzu tvrdit, ze momentalbe je ivao trosku vice na vysi"
"VATSIMaci tvrdi ze maji lepsi ridici a piloty coz je blabol"
a pod.....
samotny dotaz neni NUTNYM predpokladom vzniku flame WAR .... |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN aky ma napr. IVAO vyhodu a VATSIM vyhodu,vojnu tu nechcem :)/Este jedna otazka 2. 3. 2005 / 19:11 | |
| | Teda, ne priamo k tvojej odp. ,ALE , uz sa neozivajte na VS. ko .No,err ,mozem pouzivat bookovaci system ,napr Air Source?
A , nejake treningy byvaju?
Hmm , co este , ked ma napadne , dam to sem ,ako edit , prevencia proti flood |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN atd atd (OT) 2. 3. 2005 / 19:39 | |
| | flame war muze vyvolat jak nevhodny prispevek, tak nevhodne polozeny dotaz .. a podobne jako byvaji otazky typu "je lepsi linux nebo windows" na nekterych diskusich proste zakazane, tak bych se nebranil tomuto i tady...
kdyz jsme u toho, tak bych te chtel poprosit, aby jsi nevytrhaval vety z kontextu jak se ti hodi... tvzreni cislo 1 "muzu tvrdit, ze momentalne je ivao trosku vice na vysi" jsi jaksi ochudil o jeho nedilnou soucast, ktera uvadi toto tvrzeni na pravou miru a podepira ho padnymi argumenty.
faktem je, ze ivao ma ivap, vatsim ma stary sqbox. a zde jsou objektivni duvody a i vatsimaci souhlasi s tim, ze proste sqbox na ivap nema a zde vatsim celkem ztraci (cili, ivao ziskava). navic v tom tvrzeni bylo i odkazano na to, ze situace se muze zmenit po spusteni squawk boxu 3.0. takze toto tvrzeni nebylo nijak subjektivne podbarvene, ale bylo to konstatovani faktu, celkem nepopiratelneho.
"VATSIMaci tvrdi ze maji lepsi ridici a piloty coz je blabol" - je mozna trosku subjektivnejsi ale vychazi z jednostrannych "prohlaseni" nekterych i zaslouzilych vatsimaku .... prestoze nikdo nikdy zadny pruzkum nedelal .. to uz trosku subjektivne znit muze, pravda
howgh |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN atd atd (OT) 2. 3. 2005 / 19:46 | |
| | howgh
|
| |
|
| | | | Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN aky ma napr. IVAO vyhodu a VATSIM vyhodu,vojnu tu nechcem :) 2. 3. 2005 / 19:27 | |
| | | Pokud bude mít ještě někdy tvůj další nadpis příspěvku víc jak 20 znaků, tak už si žádnej nenapíšeš. Ber to jako upozornění. |
| |
|
| | | | | Hm ,pravidla... 2. 3. 2005 / 19:46 | |
| | Oh , hmm , to som nevedel, ale mam tu dve otazky
1.V pravidlach som si nevsimol ,ze je tam upozornenie na max.pocet znakov (ale , v tomto pripade mas pravdu ,kedz to na 1024x768 je pouz. vela znakov , vobec sa to neda)
2.Pri pisani prveho som zabudol .Neviem , sice , ale povedat to slusnejsie neslo ?Nezeby som nejak chcel mat slusnost (vulg. zakazane,atd.) ,ale citujem "tak už si žádnej nenapíšeš." my vychadza ,ze sa mi vyhrazas.
Berem to ako upovedomenie a nie ako upozornenie.
Ale , presto dik , za ohl. ze to az tak vadi
Edit: jo ,uz som si spomenul .Zvacsa , pri normalnych , byva cca 40 pismen ,takze , to ti dufam ,ze nevadi...
Hl. aj niekedy ,ked su big temy ,ako napr. teraz bola VFR , Ivao (prva ivao vs. vatsim tema)... |
| |
|
| | | | | | Re: Hm ,pravidla... (OT) 2. 3. 2005 / 19:51 | |
| | asi tak .. cos e bodu tyce (1) , tak plati obecne pravidlo, ze nadpisy se davaji vystizne, a kratke... co znamena, ze nadpisy (potazmo, subjekty prispevku) by nemely byt dlouhe a neprehledne (coz jsi uspesne porusil) a nebo by nemely obshaovat takove veci jako "pomoc" , "problem" , ktere jsou nicnerikajici ...
ale kdyz napises takovy takovy nadpis , jaky jsi napsal do tohoto vlakna, tak se nedivim, ze ti charlie vyhraza....  )
PS: obecne, pro pohybovani na netu, a i tady, plati tzv Netiketa .. pohledej na google, ci seznamu .. a precti si ji, je to docela zajimave cteni .)
|
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Hm ,pravidla... (OT) 2. 3. 2005 / 19:58 | |
| | Ok ,dobre , OSPRAVEDLNUJEM SA
Bolo mi to na zaciatku jasne , ok , o nieco som "zase mudrejsi" |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Hm ,pravidla... (OT) 2. 3. 2005 / 20:00 | |
| | | ale ta tzv Netiketa ( ) nemusi bejt vsem dobre znama.V tomto pripade se musim castonskeho zastat a domnivam se, ze Charlie at ma pravomoce jakekoliv, trosku prestrelil a mohl na problem upozornit mnohem slusnejsi a formou.Jelikoz toto forum NEMA zadna napsana pravidla ( a nebo at hledam, jak hledam... zadny tu nenachazim ), tak castonsky zadne neporusil a neslusne se taky nechoval. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Hm ,pravidla... (OT) 2. 3. 2005 / 20:13 | |
| | sorry, ale to, ze nadpis ma byt kratky a vystizny.. na to prece clovek nemusi cist netiketu, ale prijde mi ze to patri nekam k prirozene inteligenci
|
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Hm ,pravidla... (OT) 2. 3. 2005 / 20:30 | |
| | | To ano, ale vyhrožování vyloučením z diskuze je neadekvátní. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Hm ,pravidla... (OT) 2. 3. 2005 / 20:43 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Hm ,pravidla... (OT) 2. 3. 2005 / 20:51 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Hm ,pravidla... (OT) 3. 3. 2005 / 10:12 | |
| | | Pravda.. nekdy ulitne kazdje .) |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Hm ,pravidla... (OT) 2. 3. 2005 / 22:40 | |
| | Nuz neda mi...
Tomasi, ty casto vyskakujes z koze ze niekto da do plena otazku ktora uz bola niekedy preberana a zodpovedana.
Tak napriklad mne to vobec nevadi, nech je taka otazka hoci aj desat krat tesne za sebou, ale co mi vadi omnoho viac je ked ta otazka ma " kratky a vystizny" ;o) subject ako napriklad "Pomoc" "fs2004 pada" a podobne.
Totiz ked vidim thread ktory uz bol mozem ho ignorovat a neprispievat do neho ale nevystizne subjecty ma nutia otvorit ho - lebo co ked... - a stazuju hlavne to propagovane vyhladavanie pred opytanim sa.
ale inac peace, pani bratia )
|
| |
|
| | | | | Re: Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN aky ma napr. IVAO vyhodu a VATSIM vyhodu,vojnu tu nechcem :) 2. 3. 2005 / 19:59 | |
| | | No nebylo by zdvorilejsi ho na to upozornit nejak slusneji? |
| |
|
| | | | | | Re:Re:Re: slusnost 2. 3. 2005 / 20:02 | |
| | Howgh , daj mensi ten nadpis , lebo si to ja zliznem ,nechajme to tak , prosim ta ,zase ma budu okrikovat ,ako minule , a to uz nechcem
Edit: Vlastne nedas, uz som ti napisal na tvoj prispevok , ach jaj |
| |
|
| | | | | Re: Re: IVAO vs. VATSIM II ,LEN aky ma napr. IVAO vyhodu a VATSIM vyhodu,vojnu tu nechcem :) 2. 3. 2005 / 21:42 | |
| | Váhal som, ale predsalen sa MUSIM ozvať :
Dúfam,Charlie, že si tento komentár k castonskemu napísal s neúmyselnou chybou - totiž, že na konci vety si chcel ešte napísať : " "
To je pre dnešok všetko - takže definite howgh ! |
| |
|
| | | | | | | Uz to viacej nerozoberajme , prosim Vas.Ja som urobil chybu s velkym nadpisom , Charlie za vyhrazanie.Uz to nechajme tak ,zbytocne sa proti sebe postveme. A , to som si vzdy myslel ,ze letecka komunita drzi spolu ,bezohladom na aerolinky
Howgh |
| |
|
| | | | | | | Re: Howgh?! Žádný takový, zpět k tématu!!! 2. 3. 2005 / 23:27 | |
| | | Pánové, mám pocit, že jste se trochu odpoutali od tématu. Teď ale vážně: Kdo má teda lepší letušky, VATSIM, nebo IVAO? |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Howgh?! Žádný takový, zpět k tématu!!! 2. 3. 2005 / 23:39 | |
| | | Howgh!!!Sky Europe! A Basta |
| |
|
|
