|  |  | D Level 767 3. 3. 2005 / 20:12 | |
|  | Tak mě to nedalo a investoval jsem do toho , a jak jsem předpokládal je to opět betaverze. Chybí knihovna SID/STAR, na WEBu na dotazy nikdo nereaguje a podobně. Jinak je to krásný éro , obzvlášť FMC je dopracovanej do nejmenších detailů, dynamika v pohodě, přistává úplně sám, FSP na plné Ruzyni v 2D panelu okolo 20ti, při pohledu zvečí při použití 32bitových textur
taky
|
| |
|
 |  |  | Re: D Level 767 3. 3. 2005 / 20:15 | |
|  | z toho ze chybi SIDy a STARy usuzujes ze je to betaverze?  |
| |
|
 |  |  |  | Re: Re: D Level 767 3. 3. 2005 / 20:50 | |
|  | Myslím, že u letadla této úrovně to patří k nutnému vybavení
Posílám obrázek z Ruzyně
|
|
| |
|
 |  |  |  |  | Re: Re: Re: D Level 767 3. 3. 2005 / 21:11 | |
|  | No, u PMDG jich taky moc není. Navíc se i v reálu občas mění, tak máš aspoň možnost (nutnost), sehnat si aktuální  |
| |
|
 |  |  |  | Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 18:43 | |
|  | Dobře, omlouvám se za tu betaverzi, jak se s tím postupně seznamuju, moc se mi to líbí - jsou tam kouzelný vychtávky jako třeba funkční F/o , který za tebe zvedá podvozek a klapky , přepíná altimetr na STD , na což stále zapomínám a pod. Vynikající je taky, že se do uloženého letu ukládá kompletní stav včetně FMC ,takže pokud ti FS nedej pámbůh spadne , dá se pokračovat. Myslím, že je to dobrá koupě
|
| |
|
 |  |  |  |  | Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 18:49 | |
|  | jj to s tim ukladanim kompletniho stavu letadla vcetne vsech FSkou "nestandardizovanych" systemu je uzasna vec melo ji uz i puvodni PIC767 .. naprosta fantazie  |
| |
|
 |  |  |  |  | Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 19:18 | |
|  | Jak tak čtu co všechno to umí, čím dál tím víc přemýšlím že bych do toho addonu šel )) ..... měl bych ale před tím než do toho zainvestuju dotaz na někoho z vás kdo ten addon má - někde jsem četl, že FMC ve virtuálním kokpitu není sám o sobě klikací, jen ve 2D okně.... je to pravda?.....a vubec do jaké míry je možno používat při lítání jen VC, tzn. nakolik je klikací? Dál by mně zajímalo, jak je to s hardwarovou náročností a FPS ve VC.
Dík  |
| |
|
 |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 19:53 | |
|  | FMC skutečně ve VC klikací není, ani neukazuje aktuální inforamce- , pokud se na něj klikne , zobrazí se 2D okno
Mě to nevadí, mě je VC od přírody nesympatický, ostatní věci by měly chodit standardně.
Co se týče FPS, řekl bych, že je míň náročný než PMDG |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 19:59 | |
|  | Dík za odpověď ) ... asi to ještě zvážím, s tou investici.... btw. ty jako registrovany uživatel máš přístup do jejich fora.... neviděl jsi tam někde zmínku, že by to eventuelně v budoucím patchi bylo opraveno ... myslím ten klikací FMC ve VC. Pak bych do toho asi šel ... ale takhle nevím... mě je totiž zase nesympatický 2D panel, atd )) |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 20:28 | |
|  | Já pořád nechápu, jak může někdo v dopraváku lítat ve VC. Vždyť tam bez zoomu není nic vidět (všechno je moc velké) a se zoomem je zase hrozně zkreslená perspektiva krajiny okolo, je úplně jiné (špatné) vnímání vzdáleností i rychlostí, to fakt nepochopím VC je dobrý tak pro rozhlížení se po kokpitu nebo kabině, ale na ovládání dopraváku je k ničemu. |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 20:45 | |
|  | souhlas ty lidi co kvalitu addonu posuzujou podle klikani ve VC nechapu  |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 20:57 | |
|  | Nemluvě o čitelnosti přístrojů, která nikdy nemlže být taková, jako u 2D panelu. |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 21:22 | |
|  | Ach jo...já jsem čekal že se dřív nebo pozdějc ozveš s nějakou hláškou prostě vždycky když posílám nějaký příspěvek už skoro přesně vím co na něj zrovna ty odpovíš (většinou jsou to ptakoviny typu hledej na googlu,atd.)
Navíc já jsem nikterak neposuzoval kvalitu addonu podle VC, ani nevím kde jsi to z mého příspěvku vyčetl..... spíš bych řekl, že sis to nějak vsugeroval či co.....
Z toho co jsem se různě dočelt jsem si dal dohromady, že se jedná o kvalitní addon po stránce FDE, avioniky atp... o tom není pochyb.... takže na to jsem se tady ptát nemusel... jediné co jsem chtěl vědět bylo nakolik je VC klikací (když lítám jen ve VC tak je to vcelku podstatné) protože kvuli tomu, že forum LVD je jen pro registrované, je težké někde získat dostatek některých informací o tomdle addonu.... rád bych měl předem jasno co kupuju...a todle byla jedná z věcí kterou jsem nikde nevyčetl....tak jsem se ptal....je na tom snad něco špatného Nikterak jsem však podle toho nehodnotil kvalitu addonu jako takového.
btw. ještě mě tak napadá...představ si že by např. tebou tak milované PMDG nemělo 2D panel jen VC (podobně jako A320 PIC) jinak by reprezentovalo 100 procent avioniky a byl by to po všech stránkách réalný addon...a např. ty jako zatvrzelý milovník 2D panelů který v životě nepouži VC bys zvažoval si takový addon koupit....taky by to pro tebe mohla by ta rozhodující věc proč si ten addon nekoupit i přesto že by byl věrnou kopií skutečné 737......prostě každý je zvyklý na něco jiného....ale nechápu proč hned musíš odsuzovat to co vyhovuje jiným.....prostě ty si fakt zvláštní individuum, které má pocit že to co používá on musí používat všichni a ten kdo má jiný názor je lama nebo co? ((( |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 21:57 | |
|  | Nebrec, koupim Ti slona kdyz si myslis ze jsem na Tebe vysazeny ...
Kdyby to byla takova B737 jak rikas, tak bych si ji vyzkousel a bud by zustala zapomenuta v sufleti nebo bych s ni zacal litat....
Nicmene, opravdu nechapu vyznam Virtualniho kokpitu .. obcas si ho zapinam kdyz litam malymi letadly, ale proste ten pocit rozhlïzeni jako v realnem letadle to nenavodi .. navic si vetsinou pri rozhlizeni rozhodim pozici joysticku a musmi pak zase srovnavat stoupanei a klesani ... takze proste (aspon pro me) zadny prakticky prinos  |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 20:58 | |
|  | Podle mně je to akorát o tom na co jsi zvyklý...já lítám jen ve VC a jsem spokojenej.... navíc pokud ten kokpit letadla dobře znám...tak pokud někde něco potřebuju zmačknout např. na overheadu ani nemusím zoomovat a hledat spínáč...prostě najedu myšákem a kliknu ....je to prostě o zvyku a pokud potřebuju zazoomovat tak s active camerou to není problém ..... btw. čitelnost gauges ve VC dost záleží na velikosti uhlopříčky monitoru....čím větší tím lepší (na 19 na 21 je VC v pohodě
Naopak na 2-D panelech mi chybí jedna věc a to je head latency z active camery.... navíc mě připadá 2D panel eště víc vzdálený realitě než kvalitní VC (omezený pohled, nutnost otvírat overhead, FMC v okně,atd)
Je to ale o zvyku a každý preferuje něco jiného (mám ale pocit, že tzv. old school flightsimeři - tzn ti co přičichli k FS ještě před tím než se VC objevilo v FS2002 prostě zatvrzele preferují 2D )) |
| |
|
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D Level 767 5. 3. 2005 / 21:26 | |
|  | Pokud se dá ovládat bez zoomu, přesněji řečeno se zoomem nastaveným napevno na "1", tak bych proti tomu nic neměl, ale takových letadel je opravdu málo a patří spíš k těm malým (L-29, Z142). Ale pokud proto, abych třeba při finále viděl ven a současně na přístroje musím odzoomovat třeba na 0,5, tak je to naprosto o ničem, nejde o zvyk, ale jde o to, jak jsem už psal, úplně se změní vnímání vzdálenosti a rychlosti, výhled potom vůbec neodpovídá realitě a vizuální přistání nejde udělat moc pořádně. Samozřejmě "head latency" je vynikající efekt, který hodně přidává na realitě a v menších letadlech, kde se nemusí zoomovat lítám taky jen ve VC. Bohužel, dopravák, kde by se pro sledování přístrojů a současný výhled ven nemuselo ve VC odzoomovávat jsem zatím nenašel, proto je pro mě VC nepoužitelný  |
| |
|
 |  |  | Re: D Level 767 3. 3. 2005 / 21:25 | |
|  | | |
|
|