|  |  | | Dalekohled 23. 3. 2005 / 09:12 | |
| | | Ahoj. Chci si poridit dalekohled na sledovani krasavcu usazenych v ILS 31, ktere vidim z meho balkonu. A chtel bych vas poprosit o pripadne zkusenosti z nakupu atd...Diky |
| |
|
 |  | | | Re: Dalekohled 23. 3. 2005 / 09:35 | |
| | imho je nejlepsi teleobjektiv na fotaku, ale chce to stativ. I kdyz je fakt, ze triedr vyjde asi o par tisicovek levneji, ale zase neumi delat obrazky
... hlavne nepouzivat dalekohled na pusce.
EDITED: jeste me tak napada, ze u objektivu muze byt uzsi zorne pole, ale nemuzu porovnavat.. |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: Dalekohled 23. 3. 2005 / 10:09 | |
| | Řešilo se cca před rokem zde na foru, zkus hledat.
Ve stručnosti zopakuji:
a) nebrat nejlevnější , především s plastovými čočkami ( Lidl apod )
b) vždy jsou dvě čísla 7 x 50 - první udává přiblížení, druhé velikost zorného pole. Velikost zorného pole je skoro důležitější než přiblížení, číslo 50 je asi tak minimum. Cena drasticku roste s tímto parametrem.
c) Existují zoomy, ( cca 5-20 x 50 ). Je to použitelné, ale není to všelék, hlavně proto, že při zvětšeních na 15 už to nelze "udržet v ruce " a proto by měl mít dirku na stativ + stativ.
Teleobjektiv je dobrej , ale má hlavní vadu, že není binokulár ( na obě oči ) a proto nevidí prostorově  )
PavelS |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Dalekohled 23. 3. 2005 / 17:25 | |
| | Máš pravdu Pavle, tos tenkrát radil mě. Podle tvých rad jsem koupil Minoltu zoom 8-20×50. Mám k tomu stativ, ale ten je pro sledování letadel "na blízko" docela problematický. Většinou ho pak používám jako páku a závaží a držím ho v ruce, čímž se otřesy trochu zmenší. Ale není to ono.
Ale s přístrojem jsem dodnes velmi spokojen a můžu doporučit.
Karel
Btw. blíží se hezčí dny a počasí, co takhle zopakovat tuto akci...
http://flightsim.periskop.cz/forum_prispevek.php?id=16150&lan=0&gr=0 . Tam si můžete všichni prozkoušet a navzájem porovnat airspoterské nádobíčko. |
| |
|
| | | |  | | | Re: Re: Re: Re: Dalekohled 23. 3. 2005 / 17:33 | |
| | V zásadě jsem pro, akorát zítra mizím a vrátím se do Prahy až tak v půlce příštího týdne .
Předběžně navrhuji Pá/So , cca 1./2.4.2005 , dle provozu...
===============
Dalekohled - ano, odkazoval jsem na diskusi s Tebou . Mezitím rovněž něco podobného opatřil RK, takže jsem měl možnost si vyzkoušet , jak to fachá ....
PavelS |
| |
|
| | | | Re: Dalekohled 23. 3. 2005 / 10:29 | |
| | Nejlepší je dalekohled samozřejmně koupený... ale dá se i vyrobit a pak člověk za cenu značně nižší dostane srovnatelnou kvalitu a může si navíc vyrobit takový který mu přesně vyhovuje.... není problém dalekohled s přiblížením 30x i víc... záleží jen na koupi čoček které se dají sehnat v každé optice za poměrně slušný ceny... takový snadný návod najdeš na http://science.howstuffworks.com/question568.htm
je jen nutný dodržet postup a chdodí to skvěle....
|
| |
|
| | | | | Re: Re: Dalekohled 23. 3. 2005 / 17:29 | |
| | Vylučuju, že by se aplikací uvedeného postupu dala dosáhnout byť jen přibližně srovnatelná kvalita s jakýmkoliv "plnohodnotným dalekohledem". "Plnohodnotný" je takový, co se neprodává v hračkářství nebo u stánku "Vše za 39,-"
Hlavně je potřeba binokulár ( na obě oči = zajišťuje prostorové vidění = neunavuje, zlepšuje rozpoznávání ) a pak stabilita při vyšších zvětšeních. Není sice problém 30x, ale budou výrazné vady čoček, t.j. ostrá a nebarevná bude jen malá část obrazu a bez stativu bude problém, protože každý pohyb ruky se 30krát násobí.
- |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Dalekohled 23. 3. 2005 / 22:53 | |
| | | myslím že nemáš úplně pravdu... najed si na seznam a zadej třeba výroba teleskopu atp. uvidíš jaký kousky se daj udělat doma.... samozřejmně nesmíš narvat platový čočky od rákosníka do popírový roury co se na ní namotávaj koberce... to jsem neměl na mysli. jinak principy jsou pořád stejný... at je výrobce profesionalni nebo neni. fyzika platí pro všechny stejně |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Dalekohled 23. 3. 2005 / 23:05 | |
| | No právě že fyzika platí pro všechny stejně se to doma udělat moc nedá ( čočky je třeba kompenzovat a to nelze až tak jednoduše).
Jinak jsem měl spolužáka, který byl "soukromý vědec " a zabýval se ě amatérskou výrobou hvězdářských dalekohledů ( my jsme původem z chemie a on vymyslel technologii, jak "doma" vyrobit zrcadlo na bázi "postříbřené epoxidové pryskyřice " místo broušení ze skla ).
Měl na to dokonce řadu grantů a snad i vynálezů a možná patentů . Proto si dovoluji tvrdit, že trošku vím , jak to funguje. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Dalekohled 24. 3. 2005 / 06:44 | |
| | | Mimochodem, kolega z práce, jinak modelář, se ve volných chvílích zabývá výrobou zrcadlových dalekohledů, samozřejmě binokulárních. A to tak detailně, že si doma dokonce počítá a brousí i zrcadla. Vyřízne sklo z televizní obrazovky a na jednoduchém stroji domácí vybrousí přesný tvar, ten koriguje pomocí doma vyrobeného optického přístroje. Jediné, co doma nezvládá, je pokovení zcradla, takže to si zadává udělat. Výsledek je tak kvalitní, že mu za to amaterští astronomové chtěli utrhnout ruce, bohužel je to časově náročné, takže se tím nemůže řivit. Takže ono to jde i doma, ale musí být člověk technicky a hlavně manuálně zručný, potřebuje manší dílničku a potom už jen stačí studovat na internetu. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dalekohled 24. 3. 2005 / 09:42 | |
| | | S timhle souhlasim. Právě proto jsem ale přesvědčen, že nelze běžně "cenove" konkurovat obvyklým kupovanym pristrojum, protože ty jsou už dnes tak levne a kvalitni, ze domaci vyroba nakonec vyjde dráž. |
| |
|
|
