FlightSim.CZ   Reklama  
> Nejste přihlášen Login
  Dnes je pondělí 22. 9. 2025, svátek má Darina Translate
ÚVOD
LETADLA
KRAJINY
AI PROVOZ
UTILITY
ČLÁNKY
FÓRUM
 Seznam příspěvků
ODKAZY
SCREENSHOTY
VIDEA
INZERCE
PLÁNOVÁNÍ LETŮ
VYHLEDÁVÁNÍ
O SERVERU
RSSRSS - fórum
RSSRSS - novinky
FacebookFacebook
MobileVerze pro PDA
Ryzen vs Intel Jeden příspěvek | Celý strom
Ryzen vs Intel   5. 4. 2017 / 00:50
JirkaK
Nedávno se tu otřela zmínka o nových AMD Ryzen CPU a že se zdají dobré..

Už delší dobu na X-Plane forech běží nějaký sběr výkonu na různých sestavách ve standardizovaném testu viz: http://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/114741-xp11-gpu-fps-test%C2%A0-comparison/

základ je default X-Plane, demo, nebo fresh instalace, použití testovacího replaye z XPL10 - test_flight_c4
následné spuštění:

x-plane --fps_test=1 --load_smo=Output/replays/test_flight_c4.fdr
x-plane --fps_test=2 --load_smo=Output/replays/test_flight_c4.fdr
x-plane --fps_test=3 --load_smo=Output/replays/test_flight_c4.fdr
x-plane --fps_test=4 --load_smo=Output/replays/test_flight_c4.fdr
x-plane --fps_test=5 --load_smo=Output/replays/test_flight_c4.fdr
x-plane --fps_test=54 --load_smo=Output/replays/test_flight_c4.fdr

první test je jen terén bez objektů, postupně přibývají objekty do maxima a test 54 je navíc s oblačností a deštěm. Nastavení u testu 4 a 5 považuji za jediné kloudné ve smyslu množství objektů a dojmu ze scenérie


Pro porovnání... moje sestava - i7-4790k na 4.6GHz, 24GB RAM na 1600MHz, GTX1080 FE, FHD rozlišení

78.54, 69.04, 60.18, 36.10, 27.32 a 34.49 FPS

Ryzen 1700X 3.75GHz, RAM 16GB 2666, GTX1060, FHD rozlišení

70.31, 65,52, 53.66, 30.04, 29.98 a 28.36 FPS

Test 4 podával nějaký nízký výkon ve srovnání s testem 5, zřejmě nějaká špatná konstalace pro ryzen. U AMD byla slabší 1060, ale ta určitě neměla vliv na výkon. U mě testy 1-5 zatížily grafiku v průměru na 33%, posledni s oblačností byl v průměru 37%, tzn něco co GTX1060 bezpečně zvládne.

Limit je tedy čistě v CPU, ryzen nebyl taktovaný a měl pomalejší paměti než jaké by mohl mít (to platí i pro mě), počítám že s max OC to má ještě tak 5-10% rezervu, krom testu 5 se tedy 12 tisícový Ryzen dokáže vypracovat zhruba na úroveň taktované dvě tři generace stará i7-4790k
 

Ryzen vs Intel   5. 4. 2017 / 09:54
OndraT
K čísílkům z Ryzenu asi jen toto - níže výsledky s mojí 3.4GHz i5-4670 + GTX970 + 32GB CL-8 RAM na 1600 MHz:

70.07 63.11 52.55 31.45 21.65 30.72

Když si vemu, že jsem asi před týdnem přemýšlel, jak si trošku poladit mou 2.5 roku starou sestavu výhradně právě kvůli XP11, přemýšlel jsem právě o 4790 (9-10 tis.), tak si těch pár frejmů opravdu nechám klidně utéct .

Jinak jsem celkem zvědav, jak s tímhle zahýbe - na tento rok plánovaný - Vulcan v XP11. Prý to nebude plná podpora, ale chtějí ulehčit OpenGL enginu tím, že některý věci budou směrovat do Vulcanu. Byť to pánové už dál nerozváděli, tak je asi nasnadě počítat s tím, že celkem brzo by celý XP mohl být na Vulcanu (s tím, že paralelně tam bude nejspíš i OpenGL podpora, jinak by to nikdo na starších GPU ani nepustil).
 1x  

Gonzo
FS Medlánky
MZAK
O serveru   |   Zveřejňování souborů ke stažení   |   Kontakt   |   © 1999-2025 FlightSim.CZ