|  |  | | Neznamy vrtulnik 24. 8. 2002 / 20:17 | Vojta |
| | Ve zpravach jsem slysel o havarii ruskeho vrtulniku po sestreleni nad Cecenskem. Na palube stroje bylo pry pres sto pasazeru. Nevite nekdo o jaky stroj s takovou kapacitou se jednalo?
diky predem |
| |
|
 |  | | | Re: Neznamy vrtulnik 24. 8. 2002 / 21:00 | Tom |
| | Ahoj, bol to Mi-26 a pocet vojakov ktorych prevazal bol podla roznych agentur od 80-123. Ako prvu informaciu hned uviedli ruske agentury informaciu, ze bol zostreleny cecenskou raketou zem-vzduch.
Neskor boli informacie o moznom zlyhani motora. Co je pravda, to musim rozhodnut sam.
Ahoj |
| |
|
 | | | | | Re: Re: Neznamy vrtulnik 25. 8. 2002 / 14:33 | Flying Doc |
| | Asi už taky víte jak to bylo, ale napíšu mozaiku, poskládnou z důvěryhodných drbů. Počkáme, jestli bude nějaký oficiální závěr.
Takže byla to Mi-26, která má povolebnou kapacitu 85 vojáků (plus posádka). Nikdo ale neví, kolik vlastně těch vojáků do té mašiny nacpali, bylo jich tam (podle různých pramenů) od 135 do 150 (ona to jinak asi klidně uveze, protože má nosnost 20 tun, to je 200 vojáků, když každý bude vážit 80kg a mít jen 20 kg výstroje). Když se blížili k letišti, pilot hlásil nouzi a žádal prioritu, nevědělo se proč vlastně. Jesttli sedal na jeden motor nebo úplně bez motorů v autorotaci se neví. Pak s tím bouchnul o zem a přežilo to něco přes 30 lidí, ostatní tam zůstali. Přežili oba piloti, oni sedí dost vysoko, maj velkou deformační zónu za sebou. Ani piloti asle v té chvíli nebyli zcela jistí, zda došlo k destrukci motoru prostě tak, nebo šlo o sestřel. Než se mohlo začít spekulovat o chybě pilotů, přihlásili se k tomu Čečenci a tak to zatím zůstalo. Možná, že se za čas dozvíme, jak to bylo doopravdy  .
Ahoj! |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Neznamy vrtulnik 25. 8. 2002 / 14:36 | Flying Doc |
| | Jo ještě:
škoda, že nebyla ta Mi-26 nebo alespoň Mi-6 po ruce, když byly záplavy v Trojské ZOO. Chinook by toho nešťastného slona unesl jen tak tak, ale tyhle mrchy z východu by ho z té pasti vylovily natotata. Škoda, přeškoda... |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Neznamy vrtulnik 25. 8. 2002 / 21:28 | |
| | | mozna. videl jsem zabery odnekud z sibirske tajgy, jak mi-26 vytahuje a odnasi blok ledu s mamutem - mel co delat, a to to byl specialne upraveny pro tuty prace s podvesem - stejne pak leteli kousek nad zemi... |
| |
|
| | | |  | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Neznamy vrtulnik a slon 26. 8. 2002 / 08:57 | nasranej santa |
| | MI 17 by slona a tu nosorožici neutáhla????
|
| |
|
| | | | | |  | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznamy vrtulnik a slon 26. 8. 2002 / 09:55 | |
| | | a jak bys ho tam chtel asi tak upevnit.. kdyz to byl slon agresivni, utocici na vse zive v dosahu? uspat a nalozit? na to asi nemeli cas.. s nosorozcem to same... proste stalo se a nema cenu se v tom vrtat - verim, ze kdyby meli vic casu a lepsi informace, bylo by to lepsi.. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Neznamy vrtulnik 26. 8. 2002 / 14:06 | Jaakov |
| | | argumentace pomoci bloku ledu s mamutem, je ponekud zavadejici - pokud uvazime vysku mamuta okolo cyterech metru a sirku dejme tomu take ctyri metry - cely kvadr prilizne o strane 4-4,5m pak objem dela 64m3 coz pri priblizne hustote ledu 1000kg/m3 dela 64 tun - to je nejak divny ne? |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznamy vrtulnik 26. 8. 2002 / 15:37 | |
| | http://www.el-mundo.es/larevista/m9/textos/mamut1.html
ten blok mel 23 tun, vzhledem k tomu, ze vrtulnik vazi 28 tun, a maximalku ma 50, tak mel co delat, nemyslis? prepravovali to na 150km... |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznamy vrtulnik 26. 8. 2002 / 19:47 | nasranej santa |
| | Nevym proč se ZOO zastáváte ....
Ty zvířata si bydlet do konce života v kleci dobrovolně nevybraly ...
Veřim že kdeby se opravdu snažily tak by se je zachránit podařilo...
|
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznamy vrtulnik a slon 29. 8. 2002 / 00:57 | Flying Doc |
| | jen technicky: ten nešťastněj (údajně vzteklej, ale kdo by nebyl vzteklej, když má vodu po uši a dejchá chobotem, kterej musí mít furt nahoru, navíc v malym kotci, podle těch záběrů jen tak o metr a půl dopředu a do boku k rozměrum slona... ale zpět k technice):
takže ten slon měl údajně 7 tun. Nosorožčice asi mohla mít tak 4-5 tun (jsou menší, ale těžší).
Přitom únosnosti v okolí dostupných vrtulníků jsou:
Bell412SP .. 2.000 kg
W3 Sokol.. 2.100 kg
Mi-8... 4.000 kg
Mi-17.. 4.000 kg (je to divný, ale taky jen 4t)
CH-47 Chinook .. 10.000 kg
Mi-6 .. 12.000 kg
Mi-26 . 20.000 kg (mamut i s kostkou)
takže z našich zdrojů a bez pomoci NATO nebo Ivana ani tu chudák nosorožčici... |
| |
|
|
