|  |  | | FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 15:50 | |
| | Ahoj. Prectl sjem si tady diskuzi z 21.5. a piznam se z etrochu nechapu, jak to teda udelat s tou virtualni pameti. Ted jsem ml natvrdo nastaveno max a min na cca 2000MB. RAM mam 1,5GB. A posledni dny mi bud pada FS,at uz pri nacitani ci behem hry. Najednou mi jako prepne rozliseni v monitoru,zcerna obrazovka a objevi se chybove hlaseni. Mam nainstalovane tedy i LKMT o kterem jsem se tu docetl,ze to muze dlat,takze to musim proverit. Ale vcera mi dokonce ztuhlo FS natvrdo ((( Vetsina techto problemu se dej pri on-line pocasi.Nemuze byt vazba taky na stahovani dat z netu a pod? A co prepinani mezi FS a ostatnimi aplikacemi Win???
Tak me napadlo zda to neni tim prostoem pro virtualni pamet. Nastavil jsem ted nastavfeni dl potreb WinXP,al etady ta diskuze me zmatla z eto je spatne. Temto nastavenim moc nerozumim,tak jestli byste mi nkdo neporadil,zda to muze ci nemuze byt problem?
Diky vsem za radu.
FO |
| |
|
 |  | | | Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 16:20 | |
| | Tak s timhle jsem si hral kdysi davno a doporucuje se:
nastavit aktualni virtualku na 2.5 nasobek realne RAM[DDR].
nektere aplikace pak maji potize, je-li VR v nenasobcich n-tych mocnin cisla 2..
jenze.. FS04 pada obycejne a vsem... nemyslim ze to je pameti, bude to primo ve FS... neco uz jsem o tom cetl.. zkus update 9.1 a kdyz nic, tak proste pesek.
|
| |
|
 |  | | | | Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 16:24 | |
| | | a mit samozrejme na boot disku / zakladnim systemovem disku dost volneho mista na vsechnu tu VR |
| |
|
| | |  | | | Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 16:49 | |
| | Jednou jsem to tu taky resil, myslim pocatkem brezna. Duvod bylo male misto na disku a spatne nastavena virtualni pamet. Doted mi vsechno bezi v poradku. Zadny pad (musim zaklepat  ) |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 16:57 | |
| | Pokud vím, tak nastavovat se má 1,5-ti násobek velikosti RAM, ne 2,5-násobek  |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 17:10 | |
| | nojo, je to mozne. kazdopadne se mi zda oboji malo )
a startovat FS jako prvni [po nabootovani] a koncit jako posledni, tj dat si pak restart taky pomaha... ono to porad nejak neumi flusnout vsechno pryc.
RM |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 18:37 | |
| | Takzekdyz mam 1024 a 512 modul Ramky,tak mam dat tedea 1,5 x 1536?? Tzn2304???Neco podobneho jsem mel doted nastaveno,ale nevim zda presne tuhle hodnotu. Tam se ale stavi dve hodnoty virtualky. Obemaji mit stejnou hodnotu???
Tzn startovat FS po restartu? To se urestartuju. Me to ale vetsinou pada pri pripojenem pocasi z Jepessenu.Jakou ma tohle souvislkost? |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 18:56 | |
| | | Přesně tak, nevím, nakolik by to mělo být přesné číslo, ale měl by to být ten 1,5-ti násobek, ve tvém případě 2304MB a tuto přesnou hodnotu nastavit jako min. i max. velikost. Ono by se sice nic nestalo, kdyby jsi měl hodnotu max. o něco vyšší, ale windows si budou velikost souboru měnit a ten by byl za chvíli fragmentovaný, což nepřispívá k ryhlosti PC. Ale nenapsal jsi, jakou ti to vlastně háže tu chybovou hlášku, jestli to opravdu souvisí s pamětí. Samozřejmě může, ale nemusí. Problém by byl v případě, že by jsi měl virt. paměť zakázanou úplně nebo nastavenou příliš nízkou. Vzhledem k velikosti RAM, jsi měl nastaveno míň, než by mělo být, ale zase ne o tolik. Nejjednodušší bude, když to upravíš a vyzkoušíš. Ještě je vhodné po změně velikosti virt. paměti provést defragmentaci disku, aby byla jistota, že bude soubor v celku. Ale to stačí až po vyzkoušení, jestli byl problém odstraněn. |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 19:21 | |
| | | No takovou to Windowsovskou. Je tam vetsinou nejka .dll. TO kdyz to spadne pri uvodnim nacitani dat po odklepnuti FLY. PAda to pri casti nacitani terrain. Co se ukaze pri padu behem letu,tak to si nepamatuju(Ale vyskytuje se to pri pocasi pres jeppesen((( |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 22:09 | |
| | "Ještě je vhodné po změně velikosti virt. paměti provést defragmentaci disku"
Musi to byt opacne, najprv defragmentuj a potom zmen VM.
SWAP subor XPcka nedokazu defragmentovat....aspon o tom neviem |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 18:57 | |
| | No comment k tomu pripojeni.. vliv ma i moucha na ventilatoru.
pokud pouzivas 1024+512 naraz, tak to potes koste. Ne kvuli FS04, ale kvuli systemu vubec. Z nejakeho zvlastniho duvodu vsichni vyrobci zurive doporucuji pameti parovat. Nevim, ja nic nevyrabim.
Ta druha vec je, ze pokud mas Win XP, existuje urcita obava, kterou mi rikal muj kamarad programotor, ze Win XP z nejakeho duvodu vice jak 1GB RAM nejak plne nezvlada. Tj. ze se pak zpomaluje. To se mi moc nezda, ale on vytvari aplikace pro WinXP a ja ne. Takze asi se spis zeptaj tam, kde jsi nakoupil Win.. tj u MS. A pokud jsi nenakoupil, tak vsechny ty hodne americany okradas, je ti to jasne? |
| |
|
| | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 19:14 | |
| | | Tak sem v tom nějak zamotanej, jak bych to měl nastavit, když mám 512 RAMku? |
| |
|
| | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 19:18 | |
| | Abych se priznal, pouzij 512+256=768..
ale jinak ti radim, nenastavuj nic. Mas alespon zaruku, ze ti pobezi Win.. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 19:32 | |
| | | Minimalni nebo maximalni 768? |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 19:34 | |
| | | Obě stejně, jde o to, aby windows nemohly velikost souboru měnit. |
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 19:37 | |
| | | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 21:52 | |
| | Kdyz mam ramku 1024mb..
virtualni pamet nastavenou na:
nminimalni 1536
maximalni 3072
Je lepsi mit obe na 1536 ?
je to originalni nastaveni a v nicem sem se nehrabal |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 30. 8. 2005 / 04:48 | |
| | | No .. ono je to dost inidividualni a zalezi na vyuziti ... ja jedu na uplne jine cislo, ktere jsem si sam vymyslel a vsechno mi slape ) pady FSky rozhodne nejsou velikosti virtual ram |
| |
|
| | | | | Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 18:41 | |
| | FS04 obyčejně nepadá někomu, neni to nic přímo ve FS, vždy je to scenerkama  |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 19:44 | |
| | | Když jsme u toho padání nestalo se někomu , že FS-ka spadla při zapnutí GPS? Neví někdo čím by to mohlo být? |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 19:49 | |
| | | Mne se to stavalo u GPS 500 (nebo proste u ty vetsi). U "mensi" 250ky to slo v pohode, mj. nejakou dobu mam GPS 530 od RXP a ta je zatim v klidku. |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. 29. 8. 2005 / 21:45 | |
| | | Ted me napadlo,ze by to mohla dela ta GPS,protoze ja letam neustale se zapnutym oknem GPSky.Mam tu defaultni |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. CASTE CHYBY 29. 8. 2005 / 22:20 | |
| | No moje caste dovody padania su tu...To je vycuc z event logu:
The description for Event ID ( 1000 ) in Source ( Microsoft Flight Simulator 9.0 ) cannot be found. The local computer may not have the necessary registry information or message DLL files to display messages from a remote computer. You may be able to use the /AUXSOURCE= flag to retrieve this description; see Help and Support for details.
...aby som nevypisoval stale rovnaky text, tak bude to vzdy posledna veta
The following information is part of the event: fs9.exe; 9.1.0.40901; panels.dll; 9.1.0.40901; 0003fed0
The following information is part of the event: fs9.exe; 9.1.0.40901; g2d.dll; 9.1.0.40901; 000833e8
...podobna hlaska je este s terrain.dll, ale uz ju nemam v eventlogu.
A este tu mam jednu a pade aplikacie:
Faulting application fs9.exe, version 9.1.0.40901, faulting module usrint.dll, version 1.1.0.0, fault address 0x00024779
|
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: FS versus virtualni pamet. CASTE CHYBY 29. 8. 2005 / 22:30 | |
| | | ten terrainn .dll jsemmel take. a pak jeste nejake....jine .dll v jinych pripadech |
| |
|
|
