|  |  | | Jaké nastavení 1. 11. 2002 / 19:11 | Filip |
| | | Ahoj, mám Athlona 1700+, Ge Force 2 64MB-TV a 256DDR a nevim jak bych si ideálně měl nastavit FS2002 (autogen,efekty,rozlišení...)A taky nevim co bych si měl spíš koupit, jestli novou grafickou kartu ne bo větší paměť? |
| |
|
 |  | | | Re: Jaké nastavení 1. 11. 2002 / 19:21 | |
| | | Ahoj. Rozhodně paměť. Rychlejší grafika nemá na rychlost FSka téměř žádný vliv, na rozdíl od velikosti paměti. Ta rychlost ovlivňuje hodně výrazně ... |
| |
|
 |  | | | | Re: Re: Jaké nastavení 2. 11. 2002 / 15:25 | Luděk Ch. |
| | Není pravda, že rychlejší grafika namá na rychlost FS2002 vliv! Platí to pouze v případě slabého procesroru a málo paměti. Např. nemá smysl kupovat GF4Ti4600 na procesoru 900MHz, protože grafika bude zcela nevytížená a většinu času čeká na data z procesoru. Tam bohatě stačí GF2. Ale pokud je procesor a paměť dost rychlá (a je jí dost - 256MB a více), potom lepší grafika výrazně urychlí FS2002. Je potřeba mít sestavu dobře vyváženou, aby se jednotlivé komponenty vzájemně doplňovaly. Typický příklad zcela nevyvážené sestavy je uvedený Athlon XP1700+, 256MB DDR 333 a to celé výrazně brzdí GF2!!! V tomto případě se FS2002 jednoznačně urychlí lepší grafikou, doporučil bych GF3Ti nebo GF4Ti (rozhodně ne GF4MX). Jedině snad, pokud létáš IFR vysoko nad zemí a nepotřebuješ hezkou krajinu, tak by bylo výhodnější nejdříve přidat paměť. Pokusím se vysvětlit rozdíl v urychlení FS2002 přidáním paměti nebo lepší grafiky: pokud přidám více paměti, tak FS méně často musí sahat na harddisk, který je v současnosti o několik řádů pomalejší než paměť RAM a prakticky se to projeví tak, že ubude nepravidelného zpomalování animace, třeba při změně pohledu, různé pocukávání atd. a je i vidět na kontrolce HDD, že pracuje méně často. Ale na plynulost animace, tedy FPS zejména při malé výšce letu a hodně detailech nemá přidání paměti témeř vliv! Tam se naopak razantně projeví lepší grafická karta, která dokáže rychleji zpracovat velké množství polygonů. Jako příklad bych uvedl svoji sestavu: Athlon XP1600+, 256MB(bohužel jen SDRAM133) a GF3Ti200. Při 1024*768, všech detailech naplno + AntiAliasing = v default. sceneriích a default letadlech plynulá animace. To na stejné sestavě pozu s GF2MX400 naprosto nehrozilo. Pokud nelétáš opravdu jen IFR ve velkých výškách, tak ti bude určitě užitečnější lepší grafika a paměť až zbyde nějaká ta korunka navíc  protože těch 256MB je dostačující základ pro slušný provoz FS2002 a přechod na 512MB není už zdaleka takový skok jako ze 128MB na 256MB. Pro doplnění přikládám obrázek z VFR. |
|
|
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Jaké nastavení 2. 11. 2002 / 16:28 | David |
| | | Mám naprosto shodnou sestavu s Filipovou, ale mám Ge Force 2 Ti64.Je to také problém? |
| |
|
| | | |  | | | Re: Re: Re: Re: Jaké nastavení 2. 11. 2002 / 18:06 | Luděk Ch. |
| | | Pokud se nepletu, tak GF2Ti64 má paměti DDR? Jestli je to ona, tak se výkonově blíží GF3Ti200 a docela využije výkon zbytku sestavy. Není nějak extra výkoná, ale ani pomalá. Třeba pro plné využití GF4Ti4600 je doporučován procesor okolo 2GHz a více. Ono taky hodně záleží na konkrétní hře, některé hry mají super grafiku, ale jinak systém moc nezatěžují, ale specielně FS2002 je hodně náročný i na procesor a rychlost jeho spojení s pamětmi (nejlépe DDR) z důvodu průběžné simulace velkého počtu parametrů (chování letadla, všechny přístroje, počasí atd...) |
| |
|
| | | | | | Re: Re: Re: Jaké nastavení 2. 11. 2002 / 16:31 | latom |
| | | Jelikož moc do PC nevidím, asi se zeptám hloupě. Jestliže mi po nainstalování 2k2 vše chodilo plynule a teď se to při nízkém letu seká,po všech dodatečných sceneriích, tak bych měl zvýšit RAM ? ( mám teď 256 MB ) |
| |
|
| | | | | | | Re: Re: Re: Re: Jaké nastavení 2. 11. 2002 / 18:03 | Honza / web |
| | Ja mam proc 1.4GHz, 512DDR, Gf4Ti, vsechno na plno,
profi kokpit a scenerii a sem na 6 FPS jen to hvizdne
takze vic asi neni co dodavat, nakonec kazdy si
musi poridit podle toho, co chce - jestli scenerie,
bezva grafiku nebo litani v mracich... ruzne
Honza |
| |
|
| | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Jaké nastavení 2. 11. 2002 / 18:29 | Luděk Ch. |
| | | Jo jo, na některé scenérie prostě můžeš mít počítač jaký chceš, ale s FPS to ani nehne. Mám profi scenérii Austria2002 (viz obrázek v mé předchozí odpovědi) a FPS je pořád na úrovni defaultní krajiny FS2002, ale mám taky profi scenerii Greece a ta je téměř nepoužitelná. Ikdyž jsem ještě hodně daleko, tak se stačí natočit směrem k letišti, které je třeba ještě za kopcem, ale FPS jde do... pryč a téměř se to nedá řídit. To samé některé free scenerie (např Tahiti), kde je třeba jen letištní budova a pár stromečků a je to taky nepoužitelné. Naopak třeba LKHO odsud je hezky zpracované a přitom FPS v pohodě. Taky hodně záleží na letadle, nejvíc FPS žerou panely, které mají místo virt. kokpitu boční výhledy udělány z fotek a to i profi (např GA737-400). Je prostě potřeba vyzkoušet a vybrat si a neinstalovat do FS2002 slepě hned každé letadlo a scenerii, které vypadají na pohled hezky. Třeba by k tomu mohli něco doplnit kolegové, kteří se tvorbou letadel, panelů a scenérií zabývají a trošku nás pouhé uživatele zasvětit do broblému s úbytkem FPS u některých doplňků. Ale základní problém bude asi zakopán v grafickém engine FS2002, který je sice výrazně lepší než FS2000, ale má své mouchy, když ho i ty některé nejjednoduší scenérie tak zpomalují, ikdyž od pohledu neobsahují žádné závratné množství grafických detailů, kolikrát i méně než default. krajina, která běží plynule. Kdoví, jestli to není od Microsoftu záměr. |
| |
|
| | | | | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaké nastavení 4. 11. 2002 / 07:43 | Mira KV |
| | No, ono taky záleží, jak ty Scenery jsou udělaný. Třeba v Gmaxu, když např. jednoduchý panelák je pokryt Texturou a nebo zda je proveden v barvách z Gmaxu. Prostě textury dělají strašně moc a pro PC z hlediska výkonu jsou lepší, naopak budovy potažené barvami (hlavně průhledný, jako např. sklo atd.) zbržďují. Ale vše je zase na úkor detailů. Když je to provedeno barvami, samozřejmě, je to na pohled mnohem lepší, ale schroustá to několik fps. Uvedu příklad: Kdyby byla LKPR provedena jen Texturově, určitě by to zvýšilo výkon, ale rozhodně by nebyla tak pěkná, jako je od tvůrce. No a o tom to je........ Prostě některé Scenery jsou žrouti a některé ne.
Pokud se pletu, tak mě opravte. |
| |
|
| | | | Re: Jaké nastavení 1. 11. 2002 / 19:34 | OK-PKU / web |
| | | Přesně tak, jedině paměť!!!!! |
| |
|
|
