FlightSim.CZ   Reklama  
SW Virtual
> Nejste přihlášen Login
  Dnes je neděle 28. 4. 2024 Translate
ÚVOD
LETADLA
KRAJINY
AI PROVOZ
UTILITY
ČLÁNKY
FÓRUM
 Seznam příspěvků
ODKAZY
SCREENSHOTY
VIDEA
INZERCE
PLÁNOVÁNÍ LETŮ
VYHLEDÁVÁNÍ
O SERVERU
RSSRSS - fórum
RSSRSS - novinky
FacebookFacebook
MobileVerze pro PDA
xEnviro versus SkyMaxx Pro v4 Jeden příspěvek | Celý strom
xEnviro versus SkyMaxx Pro v4   2. 12. 2017 / 18:31
OndraT
Mám obojí, resp. u SkyMaxxuPro (SMP) jsem skončil u verze 3.0. Aktuálně používám výhradně už jen xEnviro (xE) už cca 3/4 roku.

Oba mají své plusy i mínusy a každý samozřejmě pereferujeme něco jinýho.

SMP:

+ funguje s libovolným METAR injektorem v XP (NOAA nebo i nativní reál. počasí v XP)
+ celkem pěkně vypadající mraky zblízka, super pro někoho, kdo lítá VFR
+ mraky se pohybují ve směru větru
+ není až tak moc znatelné (oproti xE), že mraky jsou jen textura na placatém polygonu, který je vždy orientován směrem ke kameře (tzv. "billboard")

- dost velká náročnost na graf. kartu
- změna počasí je náhlá a okamžitá bez jakýhokoliv přechodu
- ve vyš. let. hladinách jasně rozeznatelný čtverec/obdélník kolem letadla, kde jsou mraky vykresleny - malá vykreslovací vzdálenost
- vývojáři jsou arogantní kokoti
- SMP (ve srovnání s xE) jsou jen a jen mraky, nic víc

xE:

+ celkem se pánové snaží, na to, že je to na světě cca 3/4 roku, tak pořád ladí a ladí
+ přijatelné mraky jak pro VFR tak pro vyšší let. hladiny, dá se nastavit různá dohlednost a je krásnej pohled na frontu blížící se k tobě na horizontu - to SMP nedokáže díky limitu vykres. vzdálenosti
+ změny počasí nejsou tak drastický, jako v SMP, nicméně někdy to taky nevyjde , ale nestává se často, že bys letěl ve VMC a najednou bys lusknutím prstu měl těžký IMC
+ xE chce být komplexním enginem pro počasí, mraky, atmosféra, mlha atd.
+ má i celkem hezký zvuky a to nejen na počasí, ale i na letiště nebo třeba ruch města, zvuyk venkova atd.
+ celkem funkční a rychlá podpora když nahlásíš nějaký problém
+ lepší a efektivnější nastavení mraků, než SMP pokud se jedná o ladění výkonu
+ vývojáři o dost víc komunikujou s komunitou a jsou v ní vidět

- funguje výhradně na bázi dat, který mu pošle xE server, je potřeba být online, nemožnost vlastního počasí, nemožnost hist. počasí (v tom posledním případě zvažují vývojáři do budoucna o změně)
- mraky jsou na místě, nepohybují se s větrem
- někdy můžou být problémy s tou dohledností, kdy dohlednost v počasí je jiná než v atmosféře, takže třeba v mlze vidíš na horizontu jako mlíko bílý kopce apod.
- sem tam nesedí počasí, ale to stačí zareportovat a oni na to hned mrknou
- dost často je právě hodně znatelný efekt "billboardu", fakt třeba koukáš z boku na jakoby rozpláclej mrak apod.
- z blízka někdy umí být xE pěkně hnusný (napak ve vyšších let. hladinách zase celkem pěkný)
- myslim, že ještě pořád zápasí s větry ve vyš. let. hladinách a jejich korektními hodnotami

Nic víc mě nenapadá, kdyžtak se klidnně ptej, se SMP jsem lítal přes rok, xE mám teď 3/4 roku a můžu celkem dobře porovnávat. Nicméně SMP mi leží a navždy bude ležet v šuplíky, byť xE umí taky zablbnout, tak tak hrozný, abych se musel vracet k SMP to zas není . Ale obojí má k ASN asi tak blízko jako já ke kariéře obchodního pilota (tzn. vůbec ) a perfektní není ani jeden. Každý má svoje masařky a obojí je těžký kompromis. Ale xE imho o něco menší kompromis .
 
VWAC
Czech Virtual Air Rescue Service
FS Medlánky
O serveru   |   Zveřejňování souborů ke stažení   |   Kontakt   |   © 1999-2024 FlightSim.CZ