Doporučené požadavky rozhodně neznamenají že to pojede na max detaily nebo ve více jak 30 FPS. U MS her se běžně uvádí i optimální sestava, to zatím MSFS neuvádí a u nich je typicky aktuální highend - FHD, max. detaily, 60FPS.
Máš pravdu 1500X je 4/8 ale je to ZEN, 3300X je 4/8 a je to Zen2, tzn o cca 20-25% vyšší výkon při stejném taktu. Ta 1500X je cca srovnatelná s tou 4690k. Hodně oblíbený Ryzen 5 1600 AF, tedy názvem sice ZEN ale vevnitř je čip ZEN+ tedy to co je asi R5 2600 o 100MHz níž za necelé 3k... 6c/12t, ale opět 1600AF/2600 je herně na úrovni 4790k, tedy hodně podobného CPU co máš.
3300X za 3300 korun je výkonem srovnatelný s i7-7700k, tedy s i7 o tři generace mladší, před 3. lety vlhký sen hráče. Nicméně 4c už dnes pomalu a jistě přestává stačit, MSFS má slibovat 10 let podpory, takže tu teoreticky bude i za 10 let. Bude za 10 let stačít 4c/8t?
Do nedávna jsem pro budget hraní doporučoval R5 1600AF, sice pomalejších, ale 6 jader za hubičku. S příchodem R3 3300X se ale vše změnilo, 3300X je king low budget herních počítačů. I v náročnějších nových hrách nemá citelný bottleneck s GTX1080Ti či RTX2070 Super. S trochou bottlenecku se dá spárovat i s RTX2080Ti, otázkou je kdo koupí grafiku za 30+ a koupí CPU za 3. Do 20k počítače se vším bych dával 3300X, pokud už máme casea zdroj, je dost peněz na příkplatek za 3600
Ryzen 7 2xxx a hlavně 1xxx jsou na hrnaí dost slabší. Ryzen 2 2700X s osmi jádry je ve hrách pomalejší a v multivláknové zátěži srovntelý jako šestijádrový R5 3600. Takže kupovat 2700X za 5 nedává smysl.
R7 3700X je na hraní zbytečný.
U Ryzenů X znamená lepší binning, pokud je verze i bez X. nicméně dnes už tu jsou dokonce XT modely s o cca 100MHz vyšším max boostem (při zátěži jednoho jádra = fakticky nepoužitelné). Fakticky X a XT modely se nevyplatí v poměru cena výkon. nejhůře je na tom 3700X vs 3800X, v nejlepším 1% rozdíl napříč různorodou zátěží. Podobně pak 3800X vs 3800XT. zase fakticky tak 1% rozdílu. Když pak vezmeš oficiální cenu 329 za 3700X a 399 za 3800XT u ktérho není ani chladič, tak to nedává smysl, za 399 v obchodě běžně koupíš R9 3900X, tzn 12c/24t CPU které poskytne při multithread loadu daleko víc výkonu.
Xkové modely typicky běží na vyšších taktech než verze bez X, ale zapni AutoOC, případně i s PBO a oba jsou na podobných taktech. Xkové jsou prostě pro ty co netaktují nebo OC už nic nepřinese (3300X). Tady ale pozor na konfigurace procesorů
Třeba Ryzen 3 3100 a 3300X jsou oba 4c/8t CPU a liší se na papíře jen takty, ale... ve skutečnosti se liší víc. 3100 je složený ze dvou chipletů po 2 jádrech, 3300X je monolit. Pokud proces běžící na jádře na čipletu A potřebuje sdílet data s jádrem běžícím na čipletu B, musí si data přeposlat skrze infinity fabric, což je "pomalé" propojení jader na interposeru (desce na které ty čipy jsou), znamená to navýšení latencí . snížení výkonu. U monolitu mají jádra společnou L3 cache bez nutnosti přenášet data. Čiplety Zenu 2 jsou v základu 8c, takže to co je použité na 3100 je už opravdu největší zmetek z výroby které neprošly nejvyšším binningem pro Threadripper, pak pro 3950, nehodí se ani na 3700 a 3800, nehodí se na 3900 kde jsou dva čiplety s 6 aktivními jádry, nehodí se pro 3600 s jedním čipletem a 6 aktivními jádry, nehodí se ani na tu 3300X s 4 jádry.. Vtipné je že nejlevnější R3 3100 obsahuje stejně křemíku jako nejdražší mainstream R9 3950X 
Tady je ještě třeba brát v úvahu že Zen2 i když používá 8c/16t čiplety, tak jeden čiplet je rozdělený ještě na dvě CCX po čtyřech jádrech.
Další důležitý fakt je že se očekávají nové grafiky NV, nějaká šuškanda říká září, pesimisti konec roku. Koncem/začátkem roku by se také mohl objevit Ryzen na jádrech Zen3, což zase může být posun v CPU výkonu proti Zen2 |
|
